http://pik.org.ua/_site/_pic/logo.gifhttp://pik.org.uahttp://www.pik.org.ua/Политика Информация Культураhttp://pik.org.ua/news/2008/12/5/226584.htmМИРFri, 05 Dec 2008 14:17:00 +0200Европейская Комиссия работает над смысловым содержанием польско-шведской инициативы «Восточное Партнерство» (Eastern Partnership). На сегодня уже анонсированы определенные направления сотрудничества в ее рамках: это противодействие нелегальной миграции и движение по направлению к безвизовому режиму с ЕС. Председатель Представительства ЕС в Украине Жозе Мануель Пинту Тейшейра рассказал на пресс-конференции в Киеве, что в рамках программы «Восточного Партнерства» будет осуществлятся борьба с явлением нелегальной миграции не «репресивними методами», а путем повышения экономической привлекательности стран-участниц. Другими словами, нелегальна миграция с Востока Европы вполне обосновано рассматривается как побочный эффект хронической социальной и экономической энтропии квази-европейской «чорной дыры» под названием «неесевская Восточная Европа». «Чорной дыры», в первую очередь, в восприятии самого Запада. Стоит особенно отметить то, что к участию в программе «Восточного Партнерства» пригласили шесть стран: четыре страны ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова), Беларусь и Армению.Депутат Европейского Парламента, член комитета, по сотрудничеству Украины и ЕС Гражина Станишевская рассказывала «ПіК України», что программа «Восточного Партнерства» является попыткой заполнить еесивский вакуум последовательных стратегий сотрудничества с Восточной Европой: «На данный момент ЕС фактически не есть четкой концепции своей политики относительно Восточной Европы, которая не является частью Союза. Долгое время под «Восточной политикой» ЕС понималась политика относительно Польши. Но это было еще до ее вступления в ЕС. После того ЕС столкнулся с потребностью разработать новую политику относительно нееэсевской Восточной Европы».Таким образом, экономические и визовые инициативы ЕС относительно стран-участниц «Восточного Партнерства» формально в одинаковой степени должны касаться и Украины, и Беларуси; и Грузии, и Армении. Каким образом все это будет реализовываться на практике на данный момент не понятно. В рамках Европейской политики соседства Украину прописали в одной когорте с Марокко, Алжиром и Сирией. В рамках «Восточного Партнерства» все же список стран-участниц является более однородным: такой географической пестрости уже нет. И это уже не может не радовать. Но то, что ЕС предлагает ту же программу сотрудничества и для Украины, и для Беларуси при условии отсутствия других масштабных программ, м’яко говоря, настораживает. Пресс-секретарь Представительства ЕС в Украине Давид Стулик рассказал «ПіК України», что визовые инициативы в рамках программы «Східного Партнерства» будут включать, во-первых, отмену платы за шенгенские визы, которые будут выдаваться украинским гражданам, и, во-вторых, движение по направлению к безвизовому режиму Украины со странами ЕС. Но про точные даты реализации этих задач на данный момент речь не идет. Интересно, будет ли в рамках этой программы четкая дифференциация в экономических и визовых перспективах для Украины и Беларуси? «Отмена виз для украинских граждан – это вопрос переговоров. Идет речь о возможности такой отмены лишь в долгосрочной перспективе», - отметил Давид Стулик. Для того, чтобы наша страна могла получить безвизовый режим с ЕС, она должна достичь определенных стандартов в сфере миграции и движения граждан через границы, например: должен быть обеспечен усиленный контроль за достоверностью паспортов и других документов; должно осуществляться эффективное противодействие нелегальной миграции, выполняться договоренности относительно реадмисии украинских граждан из стран ЕС, обеспечиваться надлежащая охрана общественного порядка и гарантироваться права мигрантов. По логике вещей безоплатное предоставление украинцам шенгенских виз должно быть реализовано в коротко- или по крайней мере среднесрочной перспективе, поскольку оно актуально лишь при условиях функционирования визового режима с ЕС. Однако и здесь пока что покрайней мере о конкретных датах не идет речь. Переговоры по визовым вопросам между ЕС и Украиной, как сообщил Давид Стулик, запланированы уже на 8-9 декабря этого года. На две третьих состав стран-участниц «Восточного Партнерства» совпадает с составом ГУАМ. Очевидно, эта организация могла бы приобщиться к реализации конкретных проектов в рамках этой программы и могла бы быть институциональным кодом идентификации стран с демократическими евроинтеграционными устремлениями в противовес постсоветским недемократическим режимам, которые Брюссель тоже пригласил к участию. Генеральный секретарь ГУАМ Валерий Чечелашвили рассказал «ПіК України», что ГУАМ действительно так или иначе может принимать участие во внедрении программы «Восточного Партнерства»: «Нам сначала надо понять, в чем заключается идея Восточного партнерства... Надо очень серьёзно поработать над тем, чтобы наша организация нашла свое место в этом формате. Я не вижу трагедии, если ГУАМ будет представлена не как сторона в реализации программы, а как организация, которая будет способствовать реализации определенных проектов на ad hoc основе».Следовательно, программа «Східного Партнерства» водночасье - это и обещание качественно новых подходов к сотрудничеству между ЕС и нееэсовским Востоком Европы, и попытка разблокировать визовый диалог, в частности, между Украиной и ЕС; и эксперимент по вовлечению Беларуси в европейскую политическую и дипломатическую орбиту. Украину же на современном этапе обезопасит от барахтанья в "черной дыре" внеевропейского пространства лишь рационализм и прагматизм - права на евроромантизм нам не оставили. Жанна Безпятчук, «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/12/5/226566.htmСПОРТFri, 05 Dec 2008 12:33:00 +0200В беседе с «ПіК України» левый защитник пермского «Амкара» рассказал, почему не комментирует свою неявку в сборную Украины на матч с Норвегией, с кем дружит в своем новом клубе и чем закончилась история с нанесением тяжелой травмы Евгению Атаеву.Ты подписал с «Амкаром» постоянный контракт, потому что нашел наконец-то свою команду? Можно и так сказать. В «Динамо» я выступал в основном за дубль, а в Перми сразу же закрепился в основном составе. Провел неплохой сезон, и мне предложили трехлетний контракт. А поскольку в моем арендном соглашении была прописана опция на выкуп, оставалось лишь уладить формальности. Руководители «Динамо» отпустили тебя с легким сердцем? Я не хочу отвечать на этот вопрос. В точности, как и на вопросы касательно моей неявки в национальную сборную Украины. По этим двум пунктам сказано уже многое, и я не желаю, чтоб моими комментариями манипулировали в прессе. Фото: официальный сайт ФК «Динамо»Как считаешь, за счет чего тебе удалось с ходу заиграть в Перми? Подобрался амбициозный коллектив с хорошим руководством. Лично мне много в чем, особенно первые дни, помогал экс-динамовец Жора Пеев. Так что могу сказать, что больших проблем с акклиматизацией не испытал. Были созданы все необходимые условия, чтобы показывать максимум возможностей. И ты взялся за дело так резво, что уже через два месяцах ходил в лучших молодых футболистах российской Премьер-лиги… Конечно же, я был очень рад признанию в России. Попасть в десятку сильнейших молодых игроков первенства для левого защитника, который еще недавно играл лишь за дубль – многое значит. Но мне еще многому нужно учиться и есть, куда расти. Фото: официальный сайт ФК «Амкар»А с кем еще в «Амкаре», кроме Пеева, поддерживаешь дружеские отношения? В основном с ребятами моего возраста – Иваном Старковым, Михаилом Афанасьевым и Николаем Жиляевым. У игроков постарше есть жены, семьи, у них свои проблемы и интересы. В быту, конечно же, общаюсь со всеми без исключения одноклубниками. Вне зависимости от возраста и семейного положения. В интернете ходили слухи об интересе к Виталию Федориву самого «Милана». Что тебе известно по этому поводу? То же, что и вам. Самому доводилось читать подобное. Пожалуй, пришло время развеять этот миф: разговоры о заинтересованности «Милана»– не более чем разговоры. Какие особенности российской Премьер-лиги тебе более всего импонируют? Как и большинству легионеров, мне нравится здоровая конкуренция команд в турнирной таблице. Играть в чемпионате, где за «золото» борются 6-7 клубов – одно удовольствие. Посмотрите, только четыре команды из Москвы регулярно претендуют на чемпионство. А если учесть прогресс остальных команд, то прихожу к выводу - футбол в России развивается очень стремительно. Фото: официальный сайт ФК «Динамо»  Главный тренер Миодраг Божович, под руководством которого ты блеснул в «Амкаре», покинул команду. Как считаешь, его уход в ФК «Москва» сильно ударит по успешности твоего клуба в новом сезоне? Будет новый сезон, будут еврокубки,…посмотрим по результату. А пока что я предпочитаю не брать на себя ответственность отвечать за действия и возможности всей команды в следующем сезоне. Перед отъездом в Россию, ты нанес тяжелую травму игроку донецкого «Металлурга» Евгению Атаеву. Интересовался его здоровьем? Честно говоря, немного устал комментировать тот инцидент. Я извинился сразу же после матча, и не имел злого умысла сломать его. Искренне рад, что Женя смог восстановится и уже играет в полную силу. Не за горами Новый год и Рождество. Уже определился, где и с кем будешь праздновать? Абсолютно нет. Может, в России. Может у родителей, а может быть, уеду куда-то. Такие вещи всегда решаются в последний момент. Благо, есть немного времени подумать. Вадим Коробенко, специально для «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/12/5/226514.htmВластьFri, 05 Dec 2008 09:00:00 +0200На 7-е декабря были назначены досрочные выборы в Раду. Если бы они все же состоялись в это воскресенье, в парламент мог бы попасть Блок Черновецкого, а за его пределами оказалась бы СПУ Александр Мороза. Такие прогнозы делают социологи.Эксперты говорят, что конфигурация сил в новом парламенте существенно не изменилась бы. В Раду прошли бы 5-6 политических сил. Однако лидеры остались бы старыми: Партия регионов и БЮТ. Такого мнения придерживаются практически все опрошенные «ПіК України» политики, социологи и политологи. Андрей БиченкоПо словам директора социологических программ Центра имени Разумкова Андрея Биченко, в случае, если бы экс-спикер Арсений Яценюк принял участие в выборах, он мог бы преодолеть 3% барьер, и отобрать очень большую долю электората НУ-НС. «Политическая сила Президента Ющенко в случае ухода из нее Арсения Яценюка, получила бы очень скромный результат», – выразил эксперт свое мнение в разговоре с «ПіК України». Он считает, что НУ-НС не ориентируется на какого-либо одного политика, поэтому сбрасывать со счетов Юрия Луценко, или Анатолия Гриценко также нельзя. По словам Биченко, бренд «Народной самообороны» в данный момент в Раду не прошел бы. Однако, в случае грамотного построения избирательной кампании, у команды Луценко шанс мог бы появиться. Ирина БекешкинаПо мнению председателя Фонда «Демократические инициативы» Ирины Бекешкиной, блок НУ-НС попал бы в парламент. Но его результат был бы, как минимум, вдвое хуже, чем прошлогодние (около 14%). Относительно проекта Яценюка, то он сейчас не имеет собственных структур, поэтому вряд ли смог бы успеть пройти в парламент, считает Бекешкина. Эксперт предположила, что немного вырос бы процент поддержки КПУ. Д. ТабачникОдобрительно о коммунистах решил высказаться и член фракции Партии регионов Дмитрий Табачник. На его взгляд, по результатам выборов КПУ серьезно бы поднялась. А потеряли бы поддержку все, в том числе и Партия регионов. «Потому что слишком много болтают, а мало делают», – отметил политик в комментарии «ПіК України». Он предполагает, что в парламент в случае проведения выборов, могут попасть силы, которые он назвал фашистами. «Думаю, фашистюры пролезут, за счет Западной Украины», - сказал он. Однако Табачник отказался пояснить, кого он имеет в виду. Мол, увидим, когда будут регистрироваться.Руслан КнязевичПо мнению заместителя председателя фракции НУ-НС Руслана Князевича, избирательная кампания изменила бы не многое. Даже перераспределение голосов в оранжевом лагере суммарно не повлияло бы на развитие ситуации. «Силы, представленные в парламенте, в декабре точно прошли бы. Что будет дальше – трудно сказать», - заявил он «ПіК України».Владимир ФиленкоНе вполне согласен с коллегой представитель БЮТ Владимир Филенко. По его мнению, формат коалиции мог бы измениться в зависимости от результатов кампании. В интервью «ПіК України» политик предположил, что в парламент не попал бы Александр Мороз. Но считает, что могут появиться проекты, которые сегодня не представлены в парламенте. Вероятно, имея в виду Арсения Яценюка. В. БондаренкоКоллега Владимира Филенко по фракции, нардеп Владимир Бондаренко вообще считает, что явка на избирательных участках не превысила бы 35-40%. Иными словами, выборы просто не состоялись бы. «На участки пришли бы фанаты политических сил, которые в Верховной Раде», – высказал свое мнение в комментарии «ПіК України» Бондаренко. А вот лидер одинименного Блока Владимир Литвин не захотел говорить о возможных конфигурациях. «Прошли бы те силы, которые поддержали бы люди», – ответил политик. На просьбу назвать такие силы, Литвин коротко ответил: «Я не хочу ограничивать волю людей».Эксперт Андрей Биченко считает, что в случае своего участия в кампании имел бы шансы попасть в Верховную Раду Блок Леонида Черновецкого, «учитывая его очень специфическую форму работы с избирателями». Его электорат – это избиратели, которые обычно не ходят голосовать. «Они могли бы набрать и больше 3%», – говорит эксперт. А вот Александр Мороз с СПУ не попадают ни при каких обстоятельствах, – убеждена Ирина Бекешкина. «Ну откуда у них возьмется электорат?», – риторически спрашивает она.Михаил Глуховский, «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/12/4/226502.htmТуризмThu, 04 Dec 2008 18:13:00 +0200Нежатин – Уненеж – Нежин. История этого небольшого города насчитывает почти полторы тысячи лет, а его основание связывают с градостроительной деятельностью князя Владимира Святославовича. Впервые Нежин упоминается в летописи «Повесть временных лет» по Ипатьевскому списку 1135 года (Нежатин), а современное название города появляется в документах ХІV ст. Князь Владимир Святославович строил, как по тем временам, идеальный город-крепость, своеобразный форпост в центре международного торгового пути из варяг в греки... То есть, тут размещались пограничная и таможенная служба северного востока Киевской Руси. А также торговые ряды с сопутствующей инфраструктурой.В современном Нежине вы не найдете ни оборонных валов – ровесников Киевской Руси, ни средневековых торговых площадей. Но, стоя в центре города, вдруг почувствуете, что вас со всех сторон обволакивают ... перезвоны церковных колоколов! Ведь построен Нежин по принципу крестовой застройки, в центре его – центральный храм – Благовещенский собор (1702 – 1716 гг.) и несколько храмов, образующих очертания креста: Кресто-Воздвиженская (1775), Всесвятская (1769 – 1805 гг.), Архистратига Михаила (1719 – 1729 гг.), Покровская (1765), Троицкая (1733) церкви, храм Вознесения Господнего (в 1805 г.), Николаевский собор (памятник архитектуры, построенный в 1658 году в стиле украинского – или же козацкого – барокко)... А вокруг храмов, которые посещали Т. Шевченко, Н. Гоголь, Г. Квитка-Основьяненко, М. Заньковецкая, Марко Вовчок, М. Глинка, реставрируются и возрождаются кварталы городской застройки ХVІІ – ХІХ ст., в которых расположены около трехсот исторических зданий, более семидесяти из которых имеют большую культурную и историческую ценность.Настоящей «строительной изюминкой» считается единственный в Украине комплекс сооружений Почтовой станции, сохранившийся до наших дней с 1770-х годов. В одном из его флигелей размещена экспозиция Музея «Почтовая станция», посвященного развитию конной почты Украины с периода Киево-Руского государства до конца ХІХ ст. В музейных витринах представлены оригинальные коллекции дорожного быта, а в отдельном зале воссоздан интерьер комнаты станционного смотрителя – с рабочим местом почтового служащего, с уголком для проезжих. Выйдя из «Почтовой станции», проходим через городской сквер и оказываемся перед памятником Николая Гоголя (скульптор Пармен Забила, 1881 г.). Кстати, немного в стороне от исторического центра города, среди большого живописного парка расположены корпуса и «кампус» Нежинского государственного университета имени Н. Гоголя. У этих зданий своя история. В 1805 году в Нежине основали Гимназию высших наук князя А. Безбородько, которая стала ведущим центром высшего образования на Левобережной Украине. Среди выпускников Гимназии – Н. Гоголь, Е. Гребинка, Л. Глибов, В. Тарновский и другие влиятельные общественные, политические и культурные деятели Украины и России... Здание Гимназии сохранилось таким, каким оно было построено в 1820 году.Невозможно умолчать и о том факте, что среди нежинских зданий и культовых сооружений немало таких, которые принадлежали национальным общинам обитателей города. Например, в ХVІІІ ст. Нежин называли «греческой столицей Российской империи»: греки действительно сыграли значительную роль в становлении и развитии торговли в городе. Они учредили в 1676 году Нежинское греческое братство, построили несколько храмов, магистрат и школу. Доныне в Нежине сохранились оригинальные греческие дома ХVIII – ХІХ ст., среди которых – упомянутый выше магистрат, аптека грека Лигди, греческая кофейня. Кроме украинцев, русских и греков, в Нежине до сих пор живут поляки, евреи, ассирийцы, немцы.фото: Богдана КостюкБогдана Костюк, специально для «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/12/4/226516.htmКиноThu, 04 Dec 2008 17:50:00 +0200Фестиваль нового британского кино успешно идет по Украине. Об особенностях этого национального кинематографа «ПіК України» беседовал с продюсером Дэймоном Брайаном.Когда господина Брайана представляли украинской публике в Киеве, было подчеркнуто, что этот человек основал продюсерскую компанию с такими знаменитостями как Джуд Лоу и Эван Макгрегор. Компания называлась Natural Nylon и уже несколько лет, как прекратила свою работу. Лоу и Макгрегор оставили ее из-за колоссальной занятости в новых проектах. Как говорит Дэймон Брайан, «их карьера пошла вверх». Теперь с Лоу его связывают семейные узы: Дэймон – крестный отец сына известного британского красавчика. На Фестивале нового британского кино, который в Украине традиционно проводит Британский совет, Дэймон Брайан представил фильм «Воспоминания неудачника» (Flashbacks of а Fool). Картина должна быть интересна прежде всего тем, что в главной роли снимается новый «Джеймс Бонд», – Дэниел Крейг. Показать себя не только Бондом Крейгу не очень удалось: львиная доля картины отдана юным актерам, передающим всю драматургию фильма, и заодно трагедию юности героя Крейга. Сегодня новое британское кино начинают показывать в Днепропетровске и Донецке. Дальше – Львов, Одесса и Харьков. Между тем «ПіК Україні» предлагает заглянуть за экран и отследить особенности британского кинопроцесса. - Дэймон, в чем заключается Ваша работа как продюссера? Ведь когда Вы начинали работу в Natural Nylon, у вас не было ни имени ни денег, чтобы вложить их в производство фильмов. Как Вы находили деньги?- Продюссированию не учат в колледже. Это приходит тогда, когда ты влюбляешься в кино. Для меня продюссирование– это встречи с режиссерами, с которыми ты хочешь работать, осуществлять их мечты и вместе получать от этого удовольствие.Хотя правда, деньги – основное в продюссировании. Есть два типа продюссеров. Те, которые сами пытаются стать звездой и очень сильно вмешиваются в работу режиссера. И те, которые скорее выполняют вспомогательную функцию. Я принадлежу к последнему типу – участвую в принятии решений креаторов, но мнение режиссера для меня всегда первично. – Почему Natural Nylon прекратила свою работу. У нее ведь была благородная цель – поддерживать талантливых британских актеров и давать им работу в Великобритании. - Продюсером я стал благодаря Natural Nylon. На то время у меня был ресторан, где я встретил группу актеров – они были молоды и неизвестны. Это – Джуд Лоу, Эван Макгрегор, Шон Пертви, Джонни Ли Миллер. И они мне очень понравились. В США была такая компания – United Artists, которую актеры учредили для того, чтобы снимать кино. Меня эта схема заинтересовала, когда я начал интересоваться продюссированием. Перед тем я уже был задействован в кинопроизводстве, работал на технических должностях, в качестве оператора. Но хотел что-то изменить. Однако я не был знаком с режиссерами, поэтому для меня это был единственный путь – соединить усилия с талантливыми актерами. И случилось так, что когда их карьера пошла вверх, возможностей стало меньше, поскольку они снимались в больших картинах. Но компания все еще существует и, возможно, в один прекрасный момент возобновит свою работу. - Можете ли Вы сказали, что компания выполнила свою миссию, и вы открыли какие-то таланты в кино?- Да, думаю, да. Когда я встретил Джуда, у него была роль в маленькой постановке. А я тогда уже знал некоторые кинокампании и дружил с Дэвидом Кроненбергом. И когда тот решил снимать новый фильм, то решил занять молодого британского актера и из финансовых соображений большинство съемок шло в Британии. Ввиду нашего знакомства, Кроненберг пригласил меня быть продюсером фильма «эКзистенЦия» (eXistenZ). Тогда я уговорил его посмотреть Джуда, и он ему понравился. Так собственно Джуд начал свою карьеру и стал звездой благодаря нашей работе. - Почему одной из целей работы Natural Nylon было удерживать актеров в Великобритании? В британском кинематографе существует реальная проблема утечки талантов?- Да. У нас не так много денег, чтобы удержать британские таланты в Британии. А американский доллар выглядит намного привлекательнее. - Интересно, каковы в настоящий момент Ваши отношения с Лоу и Макгрегором после того, как вы перестали работать вместе.- Хорошие. Я – крестный отец одного из сыновей Джуда. Сейчас у нас отношения даже лучше, чем тогда, когда мы снимали вместе.- Вы можете рассказать больше о своем крестнике?– Нет, это частная тема. Но его имя – Рэферти Лоу и ему 13. Он обычный 13-летний мальчик. - В чем заключаются обязанности крестного отца в Британии? Потому что в Украине это подарки, поддержка, и если крестные, не дай Бог, долго не общаются со своими крестниками, то их родители очень обижаются.- Ну да, когда я не присылаю ему подарки – он огорчается. - Несколько лет назад Эван Макгрегор осуществил мотопутешествие по миру и заезжал к нам. Рассказывал ли он что-нибудь об Украине? - Нет. - Чем Вы сейчас занимаетесь?- У меня нет продюсерской компании, мне нравится быть независимым продюсером. Съемки моего следующего фильма в следующем году пройдут в Индии, режиссер – Стив Берон. Название – Prakash. Я бы хотел снимать по фильму в год. - В Украине кинематограф только ищет пути развития. Так же и с продюссированием. Как, по-вашему, в такой ситуации лучше привлекать инвестиции – извне или искать внутри страны?- Внутри. В каждой стране достаточно талантов, чтобы заполнить собственный рынок. Как британский продюсер я начал с отечественного кино и потом выходил на иностранные рынки. В Британии бюджет независимого фильма складывается следующим образом: 50% средств идет на производство, 20% – гонорары актеров, 30% – постпродакшн. Постпроджакшн это звук, титры, все, что делается на завершающей стадии, и такие компании инвестируют деньги еще в процессе. Также еще до того, как фильм готов, права на него проданы телекомпаниям и рекординговим компаниям (на выпуск DVD). И если есть возможность, то всегда ищется попытка ко-продукции. Например, «Воспоминания неудачника» снимали частично в Южной Африке.Также в Британии какую-то часть съемок финансирует государство: для этого есть два специальных кинофонда. Еще существует так называемая tax credit system: кредитование и возвращение средств. - Какая принципиальная разница между продюссированием коммерческого и независимого кино?- Коммерческое кино снимает крупная студия или студии, и средства идут преимущественно оттуда. А в независимом нужно обойти много мест, в независимом кино частные лица не участвуют в финансировании. Думаю, что в условиях нынешнего экономического кризиса независимое кино очень пострадает. Останутся блокбастеры. Но это цикл, и за несколько лет производство независимого кино восстановится. фото: Саша Еремеев / ПіКНаталя Дмитренко, «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/12/4/226520.htmНаука / ТехнологииThu, 04 Dec 2008 17:44:00 +0200О состоянии отечественной науки, строителях Большого адронного коллайдера врагах инноваций в Украине, в интервью «ПіК України» рассказал заместитель министра образования и науки доктор физико-математических наук Максим Стриха.Бытует мнение о том, что украинской науки нет, что она умерла или умирает. Соответствует ли это действительности по вашему мнению?Такое мнение никогда не бытовало в среде научных работников не только украинских, но и западных. Украинская наука, безусловно, есть. Она имеет общепризнанные хорошие школы. Уровень подтверждается тем, что наших специалистов приглашают работать в ведущие лаборатории мира. Например, наши физики сейчас печатают за год больше статей в американском Physical Review, чем в родном «Украинском физическом журнале».Тогда как можно охарактеризовать современную ситуацию в отечественной науке?Безусловно, она сложна. Это связано с хроническим безденежьем и с тем, что на протяжении многих лет властные элиты не совсем понимали, что делать с наукой, и вообще, зачем она нужна. Хотя в мире наука является не просто делом чудаков, работающих ради своего любопытства, а мощнейшим фактором продвижения того или иного государства. Во время празднования 90-летия НАН Украины и Президент, и премьер-министр говорили правильные слова. Но когда доходит до управленческих решений, на науку смотрят как на нахлебника, который только просит денег. А что стоило бы изменить? Как должно было бы быть?Наука должна приносить деньги. Украинская наука, даже поставленная в чрезвычайно тяжелые фискальные условия, с крайне непродуманным законодательством зарабатывает 70 копеек на каждую вложенную в нее гривну. Сумма могла бы быть иной. Но тут появляется вопрос нехватки национальной инновационной системы, вопрос того, что наша наука сегодня может предложить экономике значительно больше, чем экономика готова взять у науки. А инновационной системы, которая помогала бы экономике брать эти результаты, в Украине не существует. К тому же существуют идейные конфликты в украинской власти. Минфин сейчас придерживается принципов рыночного фундаментализма. Он считает, что никто никогда не должен получать никаких рыночных преимуществ. В то время, как опыт всех государств, внедрявших высокие технологии, свидетельствует, что на начальном этапе, чтобы эти технологии запустить, как раз необходимо предоставить преимущества учреждениям, которые эти технологии внедряют. Ведь высокая технология – это риск. Она может и сработать, и не сработать. И если Финляндия до сих пор поддерживает Nокіа – успешный во всем мире бренд, то это о чем-то говорит.Когда решается вопрос финансирования, каким образом определяются приоритеты относительно отрасли, направления?К сожалению, срок действия закона Украины о научных приоритетах закончился еще в 2006 году. Проект нового закона, который разработало Министерство, парламент никак не рассмотрит. Но на экспертном уровне определен ряд приоритетов, в которых украинские ученые держатся на ведущих позициях. Таких направлений очень много – материаловедение, биотехнологии, математика, информационно-коммуникационные технологии, аграрная наука, нанотехнологии и фундаментальная физика. И этот список не исчерпывающий. Есть очень много результатов и разработок, которые успешно внедряются в экономику. Но, к сожалению, в экономику не нашу. В Украине есть 11 технопарков – зон развития инновационных технологий. Эффективны ли они? Какие преференции они имеют от государства?Они были и остаются успешными. Невзирая на то, что за последние 5 лет государство сделало все, чтобы их уничтожить. Показатели бывают фантастическими – технопарк Института электросварки имени Патона приносит 36 грн на 1 грн государственной поддержки. Для сравнения: в Китае 6 юаней на юань для тамошних технопарков считают блестящим показателем. Но в данный момент государство успешно душит и технопарк завода Патона, и остальные десять технопарков.А с чьей подачи это делается?Минфина. Еще в 2005 году по инициативе этого ведомства появился закон о секвестре бюджета, которым институт технопарков был фактически нивелирован. Люди начали проекты под определенные обязательства, а потом выяснилось, что правила игры изменились. Потом появился другой закон с меньшими льготами. Единственная преференция технопарков сегодня – возможность откладывать уплату НДС путем выписывания векселей. Но сейчас таможня перестала принимать эти векселя. И хоть мы давали объяснительные письма, хоть МОН поддержал Министерство юстиции, до сих пор не удается ничего сделать. Выходит, имея огромный потенциал технологического развития, мы почти все сделали для того, чтобы флагманами украинской экономики были заводы разлива «кока-колы» по чужим технологиям. Украинские ученые работали и работают в Европейском центре ядерных исследований (CERN). В частности, они много сделали для создания главного проекта последних лет – Большого адронного коллайдера. Но Украина не является членом организации, не имеет с ней ни одного соглашения. Почему?Такое соглашение было заключено еще в 1993 году. Но срок его действия истек. Министерство делает все для того, чтобы заключить новое соглашение с CERN. О полноправном членстве речь не идет из-за чрезвычайно высоких взносов, но по крайней мере об ассоциированном членстве говорить нужно. Это не только использование огромного научного потенциала, но и чрезвычайные перспективы для молодых ученых. То есть в настоящий момент все держится на энтузиазме самих ученых?Фактически да. Украина даже не платит деньги за то, что наши ученые там работают. Мы только платим им зарплату. А все остальное упирается в отсутствие соглашения. Сегодня мы послали туда наш проект документа. Очевидно, теперь нужно будет ехать туда и разговаривать.В каких еще международных программах и организациях участвует Украина?Скажем, недавно мы наконец присоединились к европейской инновационной научно-технической программе EUREKA, в которой участвуют 40 государств, – не только все страны ЕС, но и Россия. Парламент принял соответствующий закон, Президент его подписал. Но пришло время платить взносы – около 80 тыс. грн, которые, заметим, были предусмотрены в бюджете-2008. И Минфин помешал принятию решения Кабмина об уплате этих взносов. Так что уже говорить о CERN или Седьмой рамочной программе ЕС, где взносы в десятки раз больше. Фактически из «дорогих» международных программ полноправное участие Украина теперь принимает только в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне, платя туда ежегодно 5 млн. грн. Чем объясняется нехватка пиара украинской науки?У нас до сих пор есть много интересных ученых экстра-класса. Они интересны как люди и интересно бы выглядели на экранах телевизоров и на страницах газет. Напомню: 20 лет тому назад одной при самых популярных передач была «Очевидное – невероятное». Вопрос во многом и в общественной позиции самих журналистов, уверенных, что в прайм-тайм лучше рассказывать об интимных переживаниях звезд, а не о блестящих достижениях блестящих ученых. Недавно мы похоронили известного во всем мире математика академика Митропольского. Кажется, ни одна газета ни одной строки этому не посвятила. Хотя определенные позитивные тенденции я вижу – о науке в последнее время стали говорить и писать все же чуть больше.Сегодня много говорят о проблемах в сфере интеллектуальной собственности. Действительно ли их так много, и как они решаются?Проблем больше существует в вопросе авторских и смежных прав – среди исполнителей, писателей и артистов. В вопросе патентов на разработки все более-менее хорошо. На сайте Института промышленной собственности можно отследить все этапы прохождения заявки. И если она стоящая, патент вы получите. Но что делать дальше? Недавно ко мне пришел ученый, у которого есть патент на медицинский препарат, разработке которого он посвятил 30 лет. Довести дело от патента до лекарства – сложный процесс. Нужно проводить много испытаний. У ученого денег на это нет. И один из наших фармзаводов предлагает ему небольшие деньги – 20 тыс. долларов – и обещает сделать лекарство. Но патент ученый продает, и иметь с этого ничего больше не будет. Хоть и посвятил этим лекарствам 30 лет жизни. У нас нет рынка венчурных и кредитных учреждений для таких ситуаций. А фармзавод является монополистом, и кроме такого варианта, иные для ученого невозможны.Данил Билык, «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/12/4/226477.htmМИРThu, 04 Dec 2008 14:05:00 +0200Саммит министров иностранных дел стран НАТО в Брюсселе Украина и Грузия ждали полгода. В апреле 2008 на встрече в Бухаресте им пообещали вернуться к вопросу о предоставлении Плана действий по членству в альянсе в декабре 2008. Но за 8 месяцев произошли глобальные изменения, разрушившие надежды на положительный результат. Ещё за несколько дней до саммита в Брюсселе ситуация вокруг предоставления Грузии и Украине ПДЧ начала накалятся. США, как всегда, настаивали на положительном решении, ссылаясь то, что влияние России в регионе стало слишком сильным. Государственный секретарь США Кондолиза Райс заявила 1 декабря 2008 года, в день открытия саммита, что среди членов альянса есть тактические разногласия, но она уверенна, что никто из них не хочет видеть Украину и Грузию за бортом евро-атлантической интеграции. Одновременно президент Франции Николя Саркози в тот же день выразил своё сомнение по поводу того, готовы ли эти страны к Плану действий по членству. Саркози заявил, что Грузия всё ещё слишком нестабильна в военном плане, а Украина не может побороть политический кризис. фото: ЕРАВ НАТО наметились два лагеря по вопросу ПДЧ. Точно также было и в апреле 2008 года на саммите в Бухаресте. Но теперь позиции Киева и Тбилиси намного слабее, чем в начале года. Ведь своё влияние в Восточной Европе начала возобновлять Россия. Наконец, экономический кризис серьёзно изменил направления действий стран-членов НАТО. Полгода дипломатических, военных и внутреннеполитических ошибок привели к тому, что Украина и Грузия оказались вне интеграции в НАТО.Большие надежды и война в Грузии 4 апреля 2008 года на закрытии саммите в Бухаресте генеральный секретарь НАТО Яяп Де Хооп Схеффер заявил, что Украина и Грузия станут членами НАТО когда-нибудь. Это случится обязательно, но неизвестно когда. фото: ЕРАВ Киеве сразу восприняли это заявление как обещание предоставить ПДЧ в декабре. Хотя глава альянса обещал только вернутся к этому вопросу, если ситуация в регионе не изменится. Украинские политики, выступавшие за присоединение к НАТО, реагировали на такое решение двояко: одни надеялись на присоединение в декабре, другие заявляли, что страна уже и так сотрудничает с НАТО и потому ПДЧ ей и не нужен. Президент Виктор Ющенко заявил, что саммит в декабре станет очень важным на пути к вступлению в альянс, и, возможно, там Киев получит ПДЧ. В Грузии были настроены ещё более оптимистично. Вернувшись из Румынии, Михаил Саакашвили заявил, что декабрь является последней датой для присоединения Тбилиси к ПДЧ. фото: ЕРАНо за полгода ситуация разительно поменялась. 8 августа 2008 года началась война в Южной Осетии. Грузия до сегодняшнего дня не смогла внятно доказать мировому сообществу, что не она начала боевые действия. Европейские страны ещё очень сомневаются, что информация о притеснениях грузинскими властями осетин является выдумкой российской пропаганды. Кроме того, Москва начала мощную информационную кампанию с целью оправдать вторжение своего экспедиционного корпуса на территорию суверенного государства. Тбилиси на этом фоне кажется почти агрессором. Так, Парламентская Ассамблея Совета Европы не приняла единого решения по этому вопросу. В район конфликта направлены наблюдатели, отчёты которых также очень размытые. Европа и США выглядели растерянными во время событий в Цхинвали и не смогли проявить достаточную дипломатическую твёрдость, чтобы прекратить конфликт. Потому они ухватились за заявления России, что конфликт начала Грузия, и в этой войне она не жертва. Скажем, в интервью газете New York Times один из сенаторов США высказал именно такое предположение и настоял на проведении расследования действий Тбилиси в Осетии. Эксперты центра Брукингса, считают, что альянс не желает принимать в свои ряды страну, на территории которой стоят войска России. Это автоматически будет означать конфликт с Москвой за сферы влияния в регионе. Так к октябрю Грузия потеряла свой шанс на ПДЧ. В декабре ситуация почти не изменилась. Но в ходе заседаний саммита Грузия, похоже, и не питала ложных надежд. На заседании речь шла уже не о ПДЧ, а о политической поддержке Тбилиси в противостоянии с Россией. Альянс признал, что Осетия и Абхазия являются регионами Грузии, но Россию никто не назвал агрессором. Министр иностранных дел Грузии Эка Ткешелашвили и Генеральный секретарь НАТО Яап Хоуп Шеффер. фото: ЕРАК тому же Грузии предложили Индивидуальный план действий для партнёрства с НАТО. В нем будут прописаны направления реформ, которые надлежит провести Тбилиси. Членство в НАТО в заключительном заявлении генерального секретаря даже не упоминалось. После этого стало понятно, каким будет результат переговоров Украина-НАТО, которые проходили 3 декабря. Тем более, что Украина дала противникам расширения ни один повод отказать Киеву в предоставлении ПДЧ. "Подарки" из Киева и Москвы Первые негативные сигналы из Украины в Брюссель начали поступать уже в конце лета. Правящая парламентская коалиция, которую на Западе называли демократической и возлагали на неё большие надежды, начала трещать по швам. Президент и премьер-министр занялись подготовкой к новым выборам в 2009 году и забыли об обещаниях Брюсселю.Перед саммитом министров обороны в Будапеште 9-10 октября 2008 года Киев преподнёс НАТО первый подарок – распалась правящая коалиция. С этого момента украинский парламент перестал нормально функционировать. Альянс отреагировал на это очень сдержанно. Генеральный секретарь НАТО, выступая в Будапеште, говорил совсем о других вопроса и даже не упоминал расширение на Восток. Только на второй день совещаний он выразил надежду, что ситуация в Украине нормализуется. Европейские политические лидеры были более радикальными в своих высказываниях. Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель в одном из своих выступлений заявила, что такие события не приближают Украину к альянсу и свидетельствуют о том, что говорить о ПДЧ для Киева преждевременно. В ответ на это украинские политики стали целенаправленно углублять кризис. Наконец, к саммиту в Брюсселе преподнесли Европе новый "подарок" – отставку спикера парламента, который был назначен демократической коалицией. Европа уже не знала, как на это реагировать. Эксперты информационной службы Reuters назвали ситуацию в Украине «политическим хаосом». Тогда в игру вступает и Россия. Кремль никогда не скрывал, что будет препятствовать вступлению Украины в НАТО. Именно его активная позиция повлияла на решение в Бухаресте. Теперь же Москва нашла совершенно другой подход к вопросу давления на страны альянса. Почти перед самым саммитом в Брюсселе Россия заявила о том, что Украина не заплатила за поставленный в октябре и ноябре газ. Кроме того, Газпром, как государственный монополист, пригрозил Киеву обратиться в суд, возможно даже международный суд при ООН. фото: ЕРАТеперь в глазах всей Европы Украина стала ненадёжным партнёром. И если завтра она не оплатит свои долги, то Россия может отключить ей газ. А это значит и отключение газа в Европе. Германия и Франция серьёзно забеспокоились. В газете Times даже печаталось интервью Николя Саркози, в котором он высказался за скорейшее решение этого вопроса. Впереди отопительный сезон - и Европа должна быть уверенна в поставках газа. В тоже время украинские политики не предприняли шагов к прекращению политического противостояния, и потому во многом ещё до открытия саммита НАТО в Брюсселе вопрос ПДЧ был решенным не в пользу Украины. Нестандартный вариант Перед тем, как отбыть в Брюссель, министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко заявил, что решение по поводу предоставления ПДЧ не изменит направления внешней политики Украины. Эти слова явно свидетельствуют о том, что дипломат уже и не надеялся на положительный ответ НАТО. После завершения переговоров в Брюсселе министр также был настроен позитивно и благодарил НАТО за предоставление Индивидуального плана действий, но при этом и в его заявлении членство в альянсе отошло на второй план. фото: ЕРАПримечательно, что за три дня до начала саммита парламент Великобритании обязал своего министра иностранных дел разработать новые предложения для Киева и Тбилиси, если ПДЧ не будет им предоставлен. Эксперты центра Военного развития в США считают, что страны НАТО уже готовили себе запасной вариант для отступления. Хотя, видя политическую ситуацию в Украине, они просто не могли поступить по-другому. Так и случилось, в итоговом обращении после заседания комиссии Украина-НАТО 3 декабря Генеральный секретарь альянса заявил, что теперь для Украины будет разработан новый ежегодный национальный план по внедрению реформ. Как и Грузия, Киев получит Индивидуальный план действий для партнёрства с НАТО. Также будет усилено военное сотрудничество между Киевом и альянсом. Глава НАТО лишь раз упомянул в своём выступлении ПДЧ, да и то чтобы заявить, что новый национальный вариант сотрудничества будет соответствовать стандартам плана действий, вот только даты, когда Украина вступит в НАТО, там не будет. Кроме того, конкретный текст документа будет разработан позднее. Яяп де Хооп Схефер больше внимания в завершающем выступлении уделил истории сотрудничества между Украиной и НАТО, чем его перспективам. Германия и Франция вообще заявили в ходе заседания, что политически Украина и Грузия не готовы к вступлению в альянс. Вопрос предоставления ПДЧ надо отложить теперь уже на неопределённый срок. После этого европейские участники НАТО наложили вето на вопрос расширения НАТО на Восток в обозримом будущем. Интересно, что в день открытия саммита, 1 декабря, начались и переговоры между ЕС и Россией в Москве. Там обговаривается расширение торговых отношений и более устойчивая процедура поставок газа в Европу. Потому позиция Парижа и Берлина понятна. Ангела Меркель и Николя Саркози. фото: ЕРА Сейчас у них нет средств на диверсификацию источников поставок газа. Об этом говорит и то, что переговоры по этому вопросу были прерваны после начала войны на Кавказе, но теперь их опять возобновили. Когда результат саммита стал известен, представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин заявил, что это решения большая победа российской внешней политики и теперь отношения между Москвой и альянсом серьёзно улучшатся. Документ, который предложили Украине на саммите является приемлемым для всех сторон, кроме Украины. Ведь таким образом НАТО выказывает свою заботу о будущем расширении, с одной стороны, и не дает России повода обижаться, с другой. А политическая нестабильность в Украине не даёт оснований Киеву требовать более конкретных обещаний. За последних полгода ситуация кардинально изменилась. Теперь Украине придётся ожидать пока в Брюсселе разработают новую процедуру для Индивидуального план действий. Ведь пока это один из немногих прецедентов, когда стране предоставляют такой нестандартный вариант сотрудничества. Похоже, даже в НАТО пока не знают, как поступить с Украиной. Некоторые аналитики из США уже назвали этот план действий способом затянуть время перед ответом Украине и Грузии. Тем более этот документ будет принят не ранее весны 2009 года и будет выполняться как минимум год. Кроме того, его выполнение, что очень проблематично, не гарантирует членства в НАТО. То есть альянсу удалось отложить вопрос членства Украины более чем на год или даже дальше. Сейчас у НАТО есть более важные вопросы. Альянс не знает, как реагировать на растущие угрозы. Один из представителей НАТО на этой неделе заявил, что пока альянс должен сосредоточиться на принятии новой оборонной доктрины, разработка которой идёт уже полным ходом. И Генеральный секретарь этой организации уже заявил, что доктрина может быть принята на юбилейном саммите НАТО в апреле 2009 года, а вот вопрос ПДЧ для Киева и Тбилиси там уже едва ли будет стоять на повестке дня. Павел Сивоконь, специально для «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/12/4/226490.htmСПОРТThu, 04 Dec 2008 13:45:00 +0200Харьковский «Металлист» следом за донецким «Шахтером» квалифицировался в 1/16 финала Кубка УЕФА. В феерическом и очень трудном поединке харьковчане победили греческий «Олимпиакос» 1:0, и тем самым добились права выхода в плей-офф.После поединка наставника гостей Эрнесто Вальверде половину своей пресс-конференции посвятил именно «Металлисту». «Металлист» - это команда, которая играет с огромным энтузиазмом. Она навязывает свою динамичную игру, футболисты много прессингуют. Также харьковский клуб имеет очень хорошую линию защиты. Я считаю, что у них есть большие шансы пройти дальше 1/16 финала, - цитирует Вальверде официальный сайт ФК «Металлист». - «Металлист» и «Галатасарай» проходят дальше, а у нас дома игра с берлинской «Гертой», и я надеюсь, что нам будет достаточно ничьей для выхода в 1/16 финала».Фото: EPAФото: EPAПравда, испанский наставник не преминул посетовать и на невезение: «Олимпиакос» сегодня заслуживал большего, но получилось так, как получилось. Это была тяжёлая игра. Мы сделали всё, что могли. Я считаю, что наша команда выполняла всё достойно, но результат такой, какой есть. Мы, конечно, пытались сегодня выиграть, но хватило одного аута и нескольких пасов, что привело к голу».Мирон Маркевич Фото: EPAВ тоже время, наставник «Металлиста» Мирон Маркевич подметил, что у противников было не так уж и много моментов, поздравил команду и болельщиков с выходом в следующую стадию турнира и поделился планами относительно подготовки к следующему поединку Кубка УЕФА против «Бенфики». «Конечно, играть с такой командой непросто, и мы сильно нервничали. Самое главное, что мы по игре выиграли. У соперников было мало моментов. Игрой я полностью доволен, самоотдача была полной, я поздравляю свою команду с выходом в 1/16 финала Кубка УЕФА, - отметил тренер. - Сейчас у нас будет три-четыре дня выходных. Потом мы соберёмся в Харькове и уже 12 декабря вылетаем в Португалию».Фото: EPAФутболисты «Металлиста» после матча пребывали просто таки в прекрасном настроении. Тем не менее, все равно достаточно самокритично оценивали свою игру. «Олимпиакос» – хорошая команда. Вообще, трудно играть с защитниками, которые имеют опыт выступлений в еврокубках. А «Олимпиакос» как раз и является такой командой. Поэтому достаточно сложно было играть. Но я рад, что все так хорошо сложилось – мы выиграли почти все единоборства. Я очень доволен результатом, - заявил защитник хозяев Папа Гуйе. – Что касается ошибки, которую допустил мой партнер Милан Обрадович, то это объясняется усталостью. В каждом матче случаются ошибки. Мы друг друга подстраховываем. В матче с «Галатасараем» я делал ошибки – он меня подстраховывал, в сегодняшнем матче мне пришлось играть эту роль. Повторяю, давала знать о себе усталость, ничего более».Фото: EPAЭдмар Фото: EPAФото: EPAФото: EPAСергей Ковтун, «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/12/4/226463.htmПрессаThu, 04 Dec 2008 11:44:00 +0200По мнению главного редактора журналов «Публичные люди» и «Обличчя України» Натальи Влащенко, таковы обстоятельства, усугубляющие финансовый кризис в стране и в медиа в частности.Расскажите о проекте «Обличчя України». Журнал выходил несколько лет подряд. С чем связаны сегодняшние проблемы с его изданием в новом формате? В этом году мы готовим шестой выпуск и решили изменить формат издания. Раньше мы сами готовили все главы для номера. Но специфика издания в том, что оно не представляет собой рейтинг. Мы рассказываем не о самых знаменитых, богатых, успешных, и т.д, а о людях, которые являются действующими лицами. То есть в этом году, скажем, поставили новый спектакль, показали новую коллекцию, сделали новый успешный бизнес-проект. Это могут быть как очень хорошие и умные люди, так откровенные негодяи. Просто они оказались в центре тех или иных событий.Изменение формата в этом году связано с тем, что нам показалось интересным, если выбирать новые лица будем не только мы, но и профильные СМИ: политические издания напишут о политиках, правовые – о юристах, шоу-бизнес - о своих представителях. Во-первых, это сразу же прекратило бы любые разговоры о «джинсе», что какие-то лица появились здесь за деньги. А во-вторых, нам показалось, что в таком случаи «Обличчя» могут выйти более объективными. Поскольку нам самим было очень сложно формировать такие главы как, скажем, медицина или наука. Да и сам факт того, что в этом проекте согласились поучаствовать около двадцати СМИ одновременно, тоже кажется интересным прецедентом.Что касается проблем с финансовой стороной проекта, то здесь все объективно. Поначалу было много предложений поддержать этот социальный проект, но финансовый кризис внес свои коррективы. Если даже в больших холдингах урезали гонорары журналистам на 30%, то я не думаю, что это из-за того, что их владелец погибает от голода. Но он понимает, что «курочка по зернышку». Поэтому я прекрасно понимаю тех, кто отказался в сегодняшних условиях финансово поддержать этот проект. Но в то же время перед нами встал вопрос: а делать ли его нам? Издательство «Форзац» живет за счет тех денег, которые зарабатываем мы сами. Но мне стало безумно жалко идеи и труда, который проделало такое количество людей, и я решила выпустить этот номер. Конечно, бизнесмен в моей душе кричит и бьется в истерике. Но, наверное, я больше журналист, чем бизнесмен.Ощутили ли на себе другие ваши издания влияние кризиса? Кризис – это проблема всех медиа. Даже те, которые курируются богатыми людьми, будут претерпевать какие-то изменения. У нас пока все в порядке. Не будет уменьшаться количество страниц или сокращаться люди. Мы несколько переформатировали схему наших взаимодействий в коллективе, но зарплату и гонорары мы выдаем вовремя. И будем стараться делать это в дальнейшем. Считаю, как и все главные редакторы, что у меня уникальная команда, которая была собрана по крупицам за прошлые пять лет. Поэтому задача №1 в тяжелый период сохранить все наработанное за прошлые годы.Что касается кризиса для страны вообще, то в нем есть свои плюсы. Конечно, плохо, что люди теряют работу, но поверьте, что и у нас в медиа, и в любой другой отрасли было очень много проблем с некомпетентными людьми. Фактически рынок труда был искусственно раздут. В офисах сидели десятки людей, которые по сути ничего не умеют делать. А сколько журналистов не умеют писать? Поэтому если встанет вопрос, когда из 15 надо оставить 5, то оставят профессионалов. А если оставят пятерых родственников, подружек и кумовьев, то предприятие закроется.Но ведь медиа помимо финансового, переживают другой кризис, кризис профессии как таковой. Причем такая ситуация наблюдается и у нас, и у наших соседей. Кризис, о котором вы говорите, начался не вчера, а лет восемь назад. У нас этот процесс начался раньше, чем в России. Там очень долго профессионалов-журналистов баловали. Пример Сергея Мостовщикова – человека, который блестяще владеет профессией. Все эти годы он экспериментировал: журнал «Столица», эстетский журнал «Крокодил». Наконец Россия пришла к тому, к чему ее так долго вел товарищ Путин, и выяснилось, что больше ничего никому не нужно. Сегодня люди уходят в России из профессии по другим причинам, нежели у нас. Там больше не нужны профессионалы с собственной позицией и собственным мнением. В Росси больше нет свободы слова. У нас же другая ситуация. У нас есть свобода слова, но писать некому. Потому что люди ушли из профессии раньше, поскольку были унижены низкой оплатой. Работая, скажем, театральным обозревателем в известной газете нельзя было заработать столько, чтобы не ходить в стоптанных тапочках и не толкаться в маршрутках и пробках. На Западе такое невозможно для хорошего журналиста высокого уровня.Другая причина, по которой люди ушли из профессии: труд высококлассных журналистов стал не нужен. Читателю нынче интересно знать, что где-то какая-то старушка выпала из окна и при этом она была без трусов. Не стало общественных запросов на хорошую, умную, качественную журналистику. Поэтому самые большие тиражи, по крайней мере пока, будут у газет, которые делаются способом «ctrl»+«c» «ctrl»+«v» с порносайтов.Мне кажется, в этой ситуации есть еще один подтекст: за последние четыре года в условиях безграничной гласности и свободы слова, журналисты потеряли стимул писать, поскольку, какое бы сенсационное расследование ни было написано, оно не возымеет никакого действия. Относительно СМИ совершенно стерся эпитет советских времен «четвертая власть». Дело в том, что в такой ситуации никто и не прочтет это сенсационное расследование. Серьезные издания имеют небольшие тиражи, и читает их очень мало людей. А с другой стороны, даже самые умные редакторы, как женщина легкого поведения, балансируют - даже самые серьезные темы пытаются подать как-то «с фанфарами» или «с блестками», чтобы обыватель хотя бы обернулся в эту сторону. Увы, страны, которая коллективно читала «Новый мир», больше нет, а другую страну мы пока еще не построили.Года три тому вы позиционировали «Публичных людей» как публицистическое издание. Сейчас это не совсем так. По формату «Публичные люди» все равно отличается от других. Мы придумали для себя контентный микс – чтобы в нем разные люди могли найти что-то для себя. В нем есть и признаки глянца, и серьезные политические интервью, есть 5-6 материалов, представляющих очень хорошую качественную журналистику. Они, как правило, презентуют тему номера. Мы стараемся в корне отлично писать о новых фильмах, музыке, книгах. Все равно вы не найдете у нас рекомендации почитать книгу Марининой. Мне кажется, мы все-таки работаем для умного читателя.Каков процент таких в Киеве или в Украине? Я не знаю. Если бы я была социологом, наверное, знала бы. Думаю, что последние годы сослужили даже для умной, просвещенной публики дурную службу. Произошла, что называется, «гламуризация» всей страны. Даже те люди из моего окружения, которых я хорошо знаю, сильно изменились за эти годы. Появились какие-то очень смешные претензии к жизни: машина должна быть такой-то, телефон - таким-то. Все вдруг страшно озаботились собственным статусом. Я думаю, что это сослужило колоссальным детонатором для усиления сегодняшнего гуманитарного кризиса. Ведь все вместе мы образуем настроение в том или ином общественном слое. И вместо того, чтобы из этих слоев шло какое-то здоровое бунтарство, желание изменить общество, вдруг стало модно ходить на какие-то пошлые, омерзительные вечеринки, где продают свиней, козлов и выливают чашки с супом на голову друг другу. Если 50 лет назад одна половина страны сидела в тюрьме, а вторая их охраняла, то сегодня у нас 5 % населения бегают на какие-то полоумные вечеринки, а все остальные с придыханием следят за этим: в каких штанах пришел Вася Тюлькин. А кто такой Вася Тюлькин вместе с его штанами?У нас стало не модно работать. В этом вся проблема.Скажите, когда вы начинали работать с публичными людьми, сталкивались со специфической проблемой, когда они не спешили делиться с аудиторией своими делами, личной жизнью. Насколько изменилась ситуация за пять лет? Сейчас среди политиков много людей, которые хотят публичности. Более того, они ее страстно жаждут, судя по тому, как они с гиканьем бегают с одного канала на другой. Сейчас политика стала превращаться в шоу-бизнес и фактически по всем признакам она ничем не отличается от него: мифологизация, сочинение о себе всяких небылиц. Действует главный принцип шоу-бизнеса: чтобы ни говорили, лишь бы говорили. Все публикации хороши, кроме некролога.Один мой приятель-бизнесмен сказал о политиках так: «Эти люди могут купить бутылку вина в ресторане за 50 тысяч долларов, оставить ее на столе не допитой и уйти, но если когда-нибудь человек, которому по-настоящему нужны деньги – больной или талантливый - к ним обратится, они никогда не найдут средств. Вот в этом весь парадокс и весь смысл украинского истеблишмента.Печально. Но что говорить о политиках, если в медиа тоже не все гладко. Не в обиду вам будет сказано, но, как правило, в СМИ продвигаются по карьерной лестнице далеко не профессионалы. Или без «понтов» не бывает карьеры? Дело в том, что у нас медиа не является бизнесом. Поэтому главными редакторами многих изданий являются люди, которые по своим деловым и профессиональным качествам не могут ими быть. Но эти люди удобны тем, кто дает деньги на существование этого СМИ. Понимаете, у нас нет конкурентной среды, где такое было бы невозможно. Потому что в конкурентной среде человек, который вкладывает деньги в СМИ, заинтересован в том, чтобы эта газета или канал «порвал всех». А если у нас на отдельных каналах меняются менеджеры каждые три месяца и назначаются люди, которые никакого понятия о профессии не имеют, тогда и получаются большие проблемы.Но я вам скажу, что как раньше, так и сейчас – будь то эпоха кризиса или эпоха хорошей жизни – для творческого человека самое главное иметь талант и характер.Давайте напоследок несколько слов о перспективах. Эпоха общенациональных каналов приходит к концу. Печатные издания тоже уйдут в Интернет. Как быть с глянцевым журналом? Газет уже не покупаю и понимаю, что как только Интернет в Украине станет доступен для всех, печатные газеты у нас исчезнут. А вот глянцевый формат и специализированный формат – это немножко другое. Как кино не вытеснило театр, так Интернет никогда не вытеснит книги. Совсем другая психофизика. Что касается глянцевых журналов, то они дают людям большие красивые фотографии, которых нет в Интернете, возможность вернуться к тексту еще раз. Кроме того, глянцевый формат это очень удобная площадка для рекламодателей, для которых ТВ неоправданно дорого. В мире как раз наблюдается смещение рекламного сектора в сторону глянца, поэтому, я думаю, он будет сохраняться на рынке. Ната Резанова, специально для «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/12/3/226436.htmПОЛИТИКАWed, 03 Dec 2008 22:13:00 +0200«Вы молодой человек, вам жить и жить, а вы такое против Бога пишете...», - с нажимом на слова «жить и жить» десять лет назад заявил мне неизвестный, явившийся в редакцию газеты «Украина молода», после моей первой публикации о не очень богоугодной деятельности нигерийского пастора Сандея Аделаджи. Каким образом ловкий «ходок» от Аделаджи проскочил мимо бдительных вахтеров комбината «Пресса Украины» для моих коллег из редакции было загадкой. Меня это не удивляло, ведь я уже знал, что посланец от Аделажи с колючим взглядом и полувоенной выправкой не простой адепт секты, которая тогда называлась «Слово веры» (в настоящее время – «Посольство Божье»), а настоящий подполковник (хоть уже и на пенсии) Комитета государственной безопасности СССР!Мне тогда было двадцать лет и я, не задумываясь, выставил его за дверь, заявив, что нужно различать Бога и Аделаджу, потому что между ними такая же разница, как между Божьим даром и яичницей. После того я сделал еще несколько журналистских расследований о деятельности упомянутой харизматичной структуры, даже побывал на так называемых харизматичных «богослужениях». Угрозы только подтолкнули профессиональный интерес к теме!Вспомнилась мне эта история по двум причинам. Во-первых, я недавно вычитал, как Сандей Аделаджа рассказывает журналистам, что все, кто против него выступал, или уже покаялись, или в могиле... Во-вторых, как оказалось, за десять лет наше государство так и не смогло вытурить Аделаджу из страны (невзирая на то, что его право пребывания на территории Украины было и остается весьма сомнительным). Более того, его структура снова прославилась скандалом. В этот раз милиция даже возбудила уголовное дело в отношении структуры, связанной с «Посольством Божьим».фото: cripo.com.uaВы не в секте Аделажи – вас не обманут...Поэтому, все по порядку. Как сообщили масс-медиа, недавно министр внутренних дел Украины Юрий Луценко заявил о причастности к организации деятельности финансовой группы Kings Capital руководства «Посольства Божьего» и непосредственно его лидера – Сандея Аделаджи. Накануне столичная милиция задержала руководителя финансовой компании Kings Capital Александра Бандурченко по обвинению в мошенничестве со средствами граждан.«Когда мы начали раскручивать ситуацию, увидели, что в финансовой схеме были организованы Kings Capital, кредитный союз «Бизнес партнерства» и всеукраинская общественная организация «Духовность и благополучие», которые собирали средства для вступления в организацию. В итоге вся эта деятельность стала объектом пристального внимания руководства религиозной организации «Посольство Божье» Аделаджи», – заявил Юрий Луценко. По его утверждению, у милиции есть «прямые показания потерпевших, и подозреваемых лиц, которые четко демонстрируют связь между финансовыми схемами и лицами, связанными с этой религиозной организацией».Подробнее о ситуации рассказал руководитель киевской милиции Виталий Ярема. Оказывается, основанием для возбуждения уголовного дела стали заявления более чем шестидесяти обманутых граждан. У людей выманивали деньги, обещали проценты, все это благословлялось чернокожим пастором, а в результате – граждане остались только с сандеевским благословлением. Как утверждает генерал Ярема, вложенные наличными деньги вывозились за пределы Украины. «Сумма средств, полученных от граждан, превышала 100 миллионов долларов. То есть это больше чем «Элита-Центр», – подчеркнул он.Интересно, что, как пишет газета «Дело», во время задержания милицией некоторые мошенники из Kings Capital фанатично вопили «С нами Бог! С нами Аделажа». Осознавали ли они свои действия, или были лишь бездумными орудиями в других руках? Вопрос остается открытым. На него должен дать ответ суд и эксперты.Аделаджа и Черновецкий пытаются всеми силами остаться за кадром финансовой аферы. Так Аделажа уже успел публично откреститься от Kings Capital. Его поддержал киевский мэр. «Сандей мой друг, я за него ручаюсь. Никакого отношения ни к каким финансовым операциям он не имеет. Он доверчивый человек, как ребенок», – сказал Леонид Черновецкий. фото: godembassy.orgИмперия АделаджиРазмах деятельности империи Аделаджи просто поражает. Его структуры есть почти по всей Украине. Как сообщают некоторые интернет-издания, с целью увеличения оборотных средств, при поддержке Черновецкого, Аделаджа приобрел комплекс универсама № 14 в Дарницком районе Киева. Главный же штамм «Посольства Божьего» находится в помещении спортивного манежа на столичном массиве Березняки.Структура Аделаджи открыла несколько платных учебных заведений – «Исмус Навин», школа последователей Иисуса «Молодежь с миссией», «Домата» и прочие. Действует ряд общественных организаций, в частности, «Благовест», издательство «Фарес», коммерческие предприятия «Прост» и «Скиния», реабилитационный центр «Любовь». Подконтрольные структуры действуют во всех областях Украины. Как признается сам главный африканский пастырь, только в Киеве его секта собирает по сорок пять залов в неделю по тысяче человек каждый. В целом – два миллиона граждан!фото: godembassy.orgКроме этого, ресурс Аделаджи–Черновецкого состоит из фракции Блока Леонида Черновецкого в Киевсовете и в столичных райсоветах, а также целой группы народных депутатов Украины, которые всегда мгновенно отзываются на все просьбы представителей харизматичного образования. Особенно активно депутаты становились горой за Аделаджу, когда стражи порядка пытались его выдворить за пределы нашей страны. Тогда некоторые нардепы ставили свои подписи под разными обращениями с требованием не трогать нигерийского пастыря. Не отказывались быть его адвокатами и те, политики, которые считают себя национал-демократами и защитниками традиционных украинских духовных ценностей. Пребывание в Украине Аделаджи еще раз свидетельствует, насколько мощным является сектантское харизматичное лобби в нашем парламенте. Аферы под прикрытием веры в БогаПоследнее обращение к стражам порядка по поводу религиозных махинаций Сандея Аделаджи поступило от народного депутата от «Нашей Украини–Народной самообороны» Кирилла Куликова. «Я считаю, что просто происходит одурманивание сознания людей. Ко мне в большом количестве поступали заявления граждан о том, что там кого-то принудительно забрали на лечение куда-то, кто-то выписался со своей жилплощади, кого-то вынуждали продавать имущество и так далее. Это – наша страна, мы должны защищать свое пространство, своих людей. То есть, если это лицо – иностранный гражданин – нежелательно, пусть он вроде и не совершил никакого преступления в Украине, но его пребывание на территории Украины нежелательно, то можно применить процедуру депортации. Так вот я настаиваю на том, чтобы к Аделаджи эта процедура была применена – его деятельность, деятельность его секты наносит ущерб государству. Значительный ущерб», – заявлял в начале года парламентарий в интервью «Главреду».«Деятельность этой секты построена на нейролингвистической теории – то есть идет влияние на подсознательный уровень, на какие-то низменные стороны человеческого сознания, а вовсе не на сознательный. Тогда как религия идет от души, от сознания, от мышления, от сердца», – убежден народный депутата Кирилл Куликов.Стоит отметить, что его оценка деятельности «Посольства Божьего» очень похожа на выводы экспертизы, которую провели еще в 2006 году кандидат философских наук, доцент, начальник кафедры философии Юридической академии МВД Украины Юрий Нарижный, доктор медицинских наук, профессор Украинской военно-медицинской академии Олег Сыротяпов и социальный психолог, психолог высшей категории Центра по вопросам семьи и женщин Владимир Петухов. Ученые обнаружили признаки, свидетельствующие о негативном влиянии на психическое здоровье участников молитвенных собраний «Посольства Божьего».фото: cripo.com.uaПоследние события вокруг Kings Capital могут быть самым большим доказательством правдивости таких выводов. Люди, попав под психологическое влияние сектантов, становятся их безвольными орудиями, нанося при этом вред, как себе, так и близким.Нужно отметить, что за последние десятилетия в методах Сандея Аделаджи и его «коллег» почти ничего не изменилось. Он так же угрожает журналистам за обличительные публикации. Вот, недавно, пригрозил затаскать по судам известного журналиста Мыколу Вересня за фильм «Предупреждение», вышедший на УТ-1. Вспоминаю, как вся секта молилась против одного столичного чиновника, который упрямо не хотел танцевать под дудку пастора Сандея. Слава богу, этот чиновник до сих пор жив и здоров.Неизменными остались и методы коммерческой деятельности структур Аделаджи. В свое время, автор этих строк писал, как харизмат Некрасов захватил предприятие «Укрпассервис» и, принуждая работников вступать в ряды секты, сам проворачивал многомиллионные аферы. Все это делалось под прикрытием веры в Бога.Но самым худшим является то, что за это десятилетие не изменилась и позиция государства относительно защиты психического и духовного здоровья украинского народа. Стражи порядка по-прежнему боятся заступников Сандея Аделаджи из Верховной Рады, а теперь еще и из столичных кабинетов. Когда-то самонадеянные заявления Сандея Аделаджи о том, что он станет президентом Украины, заставили Леонида Кучму обратить внимание на деятельность этой деструктивной секты. Что же заставит Виктора Ющенко встать на защиту традиционных украинских духовных ценностей от внешней агрессии? Неужели пока Аделаджа с Черновецким не грянут на президентские выборы, Виктор Ющенко не перекрестится? фото: godembassy.orgОт редакции «ПіК України»: Данная статья не является позицией редакции. Но в силу большого интереса к теме мы предоставили возможность автору Юрию Дорошенко, который не один год следил за темой, изложить свое видение проблемы сейчас. В газете «Україна молода» виходили его статьи «Зелена тінь чорного пастиря» (31 октября 1998 г.), «Хто не з сектою – злазь?» (18 июня 1999 г.), «Сектантський телехаос в пошуках оази» (15 января 199 9 г.).Редакция «ПіК України» готова предоставить возможность высказаться и противоположной стороне. Юрий Дорошенко, специально для «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/12/3/226434.htmКУЛЬТУРАWed, 03 Dec 2008 18:06:00 +0200Один из культовых кинотеатров столицы попал в «черный список» чиновников. Как говорят, из-за лакомого куска земли.   30-го ноября у стен киевской мэрии прошла акция против продажи «Жовтня». Целью было привлечь внимание киевлян к проблеме кинотеатра, а также заручиться поддержкой жителей города. фото: join.kiev.uaфото: УНИАНЭта история началась еще год назад. 26-го апреля 2007 года «Жовтень» попал в число 19-ти коммунальных кинотеатров, на базе которых Киевсовет планировал создать новое коммунальное предприятие Киевской городской госадминистрации «Киевкинофильм». А уже в августе 2008 года глава комиссии Киевсовета по вопросам культуры Александр Бригинец назвал «Жовтень» среди 10-ти кинотеатров, которые по причине неэффективной работы подлежат перепродаже. Но, по информации, предоставленной пресс-службой Киевсовета, перепродажа эта будет осуществляться в условиях конкурса и без пререпрофилирования учреждений. Позже заместитель председателя КГГА Виталий Журавский опроверг информацию о том, что «Жовтень» считают неэффективным, и назвал кинотеатр «современным заведением культуры, которое удовлетворяет потребности столичных почитателей кино». Но, как стало известно «ПіК України» из источников рекламного агентства Join, которая сейчас занимается поддержкой кинотеатра, возможно, после перепродажи само здание снесут, поскольку несколько близлежащих построек уже проданы, и на их месте запланировано строительство.фото: УНИАНТем временем, возможность приватизации кинотеатра весьма спорна, ведь, по словам директора «Жовтня», на базе кинотеатра было создано ООО «Киноман», и весь имущественный комплекс до 2020 года находится в аренде трудового коллектива кинотеатра. Как сообщила пресс-служба агентства «Join», власти города отказываются объяснять ситуацию с кинотеатром.Кстати, недавно «Жовтень» был принят в сеть европейских кинотеатров «EUROPA-CINEMAS». Факт, который говорит о значимости кинотеатра. Сеть «EUROPA-CINEMAS», основанная в 1992 году благодаря финансированию Европейского Союза и Национального Центра Кинематографии Франции, оказывает денежную помощь кинотеатрам, показывающим европейское кино и привлекающим внимание молодежной аудитории к этому кино. По словам директора кинотеатра «Жовтень», Людмилы Горделадзе, уже поступил первый транш поддержки этой организации в размере €10 тыс.Напомним, что «Жовтень» был основан в 1931 году, и в последнее время зарекомендовал себя как один из наиболее арт-хаузных кинотеатров Киева.фото: УНИАНИменно здесь показывали самые нашумевшие фестивальные фильмы. Кроме того, «Жовтень» традиционно был одним из кинотеатров, в котором проходили показы киевского кинофестиваля «Молодость», в том числе и самой неоднозначной программы гей-лесби кино «Солнечный Зайчик/Sunny bunny». В городе есть всего три кинотеатра с подобным «репертуаром», и публика у них довольно устоявшаяся. «Жовтень» среди них – самый, пожалуй, культовый. Поэтому защитники у кинотеатра имеются. Несмотря на плохую погоду 30 ноября, акция на поддержку «Жовтня», собрала около ста человек. Среди них были известные в Украине личности: Александр Даруга (режиссер комедийного телесериала «Леся + Рома»), Ольга Равлюк (декан Института экранных искусств), Александр Игнатушин (кинорежиссер), братья Капрановы (литераторы), Алексей Кужельный (художественный руководитель театра «Сузір'я»), Виталий Малахов (художественный руководитель Театра на Подоле), DJ Толя, а также участники музыкальных групп «ТНМК», «Крихітка Цахес», Hardtennis.фото: join.kiev.uaфото: УНИАН1-го декабря в Киевгорсовет агентство Join и общественная организация «ОПОРА» передали более тысячи подписей киевлян против продажи кинотеатра. Теперь в течении 45-ти дней Киевсовет обязан принять решение по данному запросу организаторов акции, в противном случае оргкомитет имеет право обращаться в прокуратуру.Кроме «Жовтня» Комиссия Киевсовета занесла в список «неэффективных» кинотеатром также такие кинозалы – «Ленинград», «Лейпциг», «Россия», «Киевская Русь», «Флоренция», «Краков», «Гагарин», «Братислава» и кинотеатр им. Шевченко.Олег Спичка, «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/12/3/226421.htmМода / ДизайнWed, 03 Dec 2008 17:11:00 +0200Конкурс на лучший проект культурно-художественного и музейного комплекса «Мистецький арсенал» завершен. Лучшим признан проект японских архитекторов. Второе, третье и четвертое места заняли соответственно шведы, англичане и немцы. Украинцев в списке победителей не оказалось. В начале 2008 года руководство «Мистецького арсенала» объявило конкурс на лучший проект зданий, которые будут расположены по соседству с Киево-Печерской Лаврой и Старо-Печерской крепостью. Новые строения предполагается воздвигнуть в непосредственной близости от Старого арсенала. Само историческое достояние обещают отреставрировать и превратить в инновационный музейный комплекс к августу следующего года. А затем в планах окружить его целым рядом «культурных» построек, таких как центр украинской музыки, музей современного искусства, центры экранных искусств и творческих индустрий, научно-исследовательский реставрационный центр. К ним в придачу – построить административный корпус, отель и подземные паркинги. Предполагается, что вспомогательная инфраструктура будет обслуживать не только будущий комплекс, но и близлежащие достопримечательности: Лавру, Старо-Печерскую крепость и будущий Мемориал жертв Голодомора. Генеральный план и пространственные решения ультрасовременной застройки, которую нужно «вписать» в заповедную часть города, и должны были представить участники. Конкурсный участокКонкурсный участокИх было 133, из 125 стран. Свои проекты предложили и три отечественных архитектурных бюро.Курировала конкурс немецкая компания Phase eins, которая занимается сопровождением архитектурных проектов. Оценивало работы международное жюри, в состав которого входили украинские государственные деятели, генеральный директор Государственного предприятия КХМК «Мистецький арсенал» Ігор Дідковський, а также архитекторы из Украины, Дании, Швейцарии, Германии, Чехии.фото: УНИАНКонкурс проходил в несколько этапов. Финалистами оказались 7 участников из Великобритании, Японии, Швеции, Дании, Германии и Австрии. Первое место занял проект японской компании Арата Изозаки (Arata Isosaki & Associates Co., Ltd). Компания-победитель получила 68.тыс. евро. Arata Isosaki & Associates Co., LtdВторая премия в 51 тыс. евро досталась шведскому архитектурному бюро AIX Arkitekter AB.AIX Arkitekter ABТретья – 34 тыс. евро – британскому архитектурному бюро David Chipperfield Architects.David Chipperfield ArchitectsЧетвертая – 17 тыс. евро – немецкой компании Kleihues + Kleihues Gesellschaft von Architeknen mbH.Kleihues + Kleihues Gesellschaft von Architeknen mbHВчера проект был представлен на обозрение киевлянам. Марсель Мейли«Этот конкурс – важный этап не только для украинской архитектуры, но и украинской культуры в целом. У него большое будущее. Теперь его судьба – в руках общественности», - отметил член жюри, профессор из Швейцарии Марсель Мейли.Судя по реакции присутствующих на презентации проекта журналистов, общественность вряд ли придет к единодушному мнению. Кому-то режут глаз урбанистические строения на фоне исторических памятников. Другие возмущаются, почему решение, каким быть центру города, принимают иностранцы. Как бы там ни было, радоваться или огорчаться еще рано. Пока это только макеты, и «дорастут» ли они до реальных зданий – неизвестно. Игорь ТарасюкКак сказал руководитель Государственного управления делами Игорь Тарасюк, сейчас идет речь только о пространственном решении. «Если мы почувствуем, что у проекта есть перспектива, мы начнем готовить документы, решать вопрос, за какие средства мы будем это строить», – старался умерить пыл присутствующих господин Тарасюк. Архитектурное бюро Арата Изосаки известно далеко за пределами Японии. В частности, они проектировали Музей современного искусства в Лос-Анджелесе. Если украинский проект «выживет», то через 5-10 лет вид крепостных валов дополнит более чем лаконичная геометрия современных построек-кубиков, самой заметной деталью которых станет металлический купол-яйцо на крыше нового кинотеатра. К счастью, в окрестностях ультрасовременного комплекса все равно будет, на что посмотреть. До Лавры отсюда – рукой подать. фото: phase1.deОльга Малышок, «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/12/3/226432.htmОБЩЕСТВОWed, 03 Dec 2008 16:58:00 +0200Властью можно руководить даже из инвалидной коляски. Опыт слез и прессинга.Сегодня Международный день людей с ограниченными физическими возможностями. Обычно это очень грустная тема – государство традиционно не заботится об инвалидах, общество предпочитает их не замечать, им трудно вернуть волю к жизни после потери здоровья, а моральных сил на такую, крайне усложненную жизнь, нужно найти в себе немало. Однако сегодня мы расскажем вам о людях, которые не только смогли это сделать, но теперь помогают и другим.«У вас теперь в Житомире куда не плюнь – везде пандус!», – со смехом пересказывает Неля Ковалюк слова своего друга. Еще два года назад Житомир был одним из самых барьерных городов Украины – в нем насчитывалось чуть больше 20 пандусов на пять сотен колясочников. Все изменения к лучшему, которые произошли за эти два года, – результат тяжелого и настойчивого труда самих людей с ограниченными физическими возможностями. Неля Ковалюк возглавляет Житомирскую областную общественную организацию людей с инвалидностью, в работе которой задействовано около 50 человек. «На прошлой неделе мы проводили мероприятие, на которое пригласили местных предпринимателей, – рассказывает Неля. –И выступал парень из наших, у которого тяжелая форма ДЦП. Он произносил тост. А его мама объясняла, что он говорил – ведь его речь трудно понять. Ему 24 года, и раньше, до того, как мы начали с ним работать, он вообще практически не говорил. Но парень очень умен, с замечательной памятью. И, вы бы видели, как это зрелище поразило всех собравшихся! А вот власть почему-то ничто не поражает – какие-то дубовые у нас чиновники».В Житомире нет ни единого центра реабилитации для инвалидов – ни трудовой реабилитации, ни медицинской. И Министерство труда и социальной политики вроде бы поддерживает создание в Житомире реабилитационного центра, но на реальном состоянии дел это никак не отражается. Якобы нет в городе помещения с прилегающим куском земли. Поэтому заниматься реабилитацией приходится общественным организациям. И с людьми работать, и на создание рабочих мест для людей с особыми потребностями деньги искать, и требовать четкого графика движения троллейбусов с площадкой для колясочников, и о пандусах власти напоминать.В последнем деле уже есть ощутимые успехи. Съезды с бордюров сделали на нескольких центральных улицах, в школах пандусы обустраивают. «Ровно год назад было совещание у президента, на котором обсуждалась проблема барьерности. – рассказывает Неля. – А 3 января, пока все еще праздновали, мы уже были у мэра на заседании. И было принято решение сделать беспрепятственный доступ ко всем жэкам и школам».Однако сделали не для инвалидов, а для отчетности. Кое-где вместо пандусов – настоящие трамплины. «И проблема не только в чиновниках, но и в простых рабочих, – говорит Неля Ковалюк. – Я подходила к рабочим, просила их: ребята, вы же для нас делаете, сделайте так, чтобы было нормально. Мы им и чертежи приносили. А те ребята то ли пьяные, то ли им просто безразлично. Там где нужны четыре сантиметра – делают все восемь. Начальник не сказал ему кусок смолы убрать, и кусок остается, чтобы я потом грохалась об него колесом коляски. Мы хотим выступать партнерами власти. Нас спрашивают: вы специалисты по обустройству пандусов? Нет, мы потребители. Но если прежде это делали специалисты, то я прошу прощения – их дипломы нужно выбросить на мусорник».«Мои люди нуждаются в театре, концерте, филармонии, – продолжает Неля. – Они молоды, они должны интегрироваться в общество. Мы не попрошайки...» Однако пандусы – это уже вчерашний день. Сегодняшний день – это свободный доступ к туалетной комнате. И переговорные устройства, при помощи которых можно с улицы связаться с аптекой или магазином.Кстати, сейчас такие устройства разрабатывают сами житомирские инвалиды. В частности местный предприниматель Алексей Рыбин, организовавший производство электроники, на котором работают люди с ограниченными физическими возможностями. Есть, конечно, китайские переговорные устройства, но, говорят житомиряне, зачем кормить китайцев, если можно сделать самим?Житомирская областная общественная организация людей с инвалидностью проводит семинары, на которых разъясняет законодательство в сфере трудоустройства инвалидов. Существует специальный закон, в котором прописана индивидуальная программа реабилитации, чтобы ею пользовались люди с ограниченными физическими возможностями при трудоустройстве. Но врачи, по их собственному признанию, еще не умеют подстраивать эту программу под каждого конкретного инвалида. А то и вообще издеваются над инвалидами, которые проходят медосмотр для трудоустройства. «Женщину, у которой не работают ни ноги, ни руки, пытались заставить влезть на гинекологическое кресло!» – возмущается Неля. Также в городе нет специально оборудованного центра для прохождение комиссии на трудоустройство. Кроме того, существует проблема психологической консультации. «Мы уже пишем программу на 2009-2011 годы, и выходим на городской совет, чтобы получить финансирование, – рассказывает госпожа Ковалюк. – То, что я делаю, я делаю для себя и для таких, как я. Тут рядом живет мужчина, который 25 лет прожил дома, – стеснялся выйти на улицу на коляске. А теперь это первый мой помощник».В последние два года обострилась проблема с обеспечением колясками. (Напомним, сейчас СБУ расследует уголовное дело, связанное с махинациями Минтруда при тендерных закупках колясок). Колясочники жалуются, что эти два года закупаются львовские и киевские тележки, при том, что ездить из всех украинских тележек можно только на запорожских. Многократно уже обращались к Министерству с просьбой предоставить тендер запорожскому заводу „Искра”, однако все напрасно. Да и вообще получить коляску в местном управлении труда сейчас невозможно – колясок нет.Однако город закупил 4 троллейбуса, в которых снижается средняя площадка, чтобы на нее можно было заехать на коляске. «Но дело в том, что это должен делать водитель, – рассказывает Неля. – Я видела, как это происходит в Германии. Я нажимаю кнопку, водитель приходит – в костюмчике с галстуком – и помогает мне. А наши водители чуть не матерными словами меня обкладывают”. Уже год общественные организации не могут добиться решения этой проблемы. Также неумолим остается город в отношении того, разбрасывать ли эти троллейбусы по разным маршрутам и как составить четкий график движения этого единственного в городе спецтранспорта.Впрочем, это еще цветочки по сравнению с тем барьером, с которым приходится ежедневно сталкиваться Неле. Дело в том, что квартира ее находится на пятом этаже. И каждый раз, чтобы пойти на работу, ей приходится искать человека, который поможет эти пять этажей преодолеть. Городская власть много раз обещала помочь с обменом жилья, пока Неля не прекратила поднимать эту тему. Больше не могу унижаться, объяснила она свою позицию. А относительно всех остальных тем позиция одна – прессинговать власть, пока она не обеспечит достойные условия жизни всем своим гражданам.Виктория Герасимчук, «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/12/3/226411.htmСПОРТWed, 03 Dec 2008 14:45:00 +0200Сегодня харьковский «Металлист» сыграет свой третий поединок группового раунда Кубка УЕФА. В Харькове подопечные Мирона Маркевича сразятся за путевку в 1/16 турнира с греческим «Олимпиакосом».«Олимпиакос» прибыл в Харьков с опозданием. Причина – плохие погодные условия, которые помешали приземлить самолет с командой в харьковском аэропорту. Пришлось лететь в Борисполь, и там ждать, когда рассеется туман. Дождавшись «с моря погоды» греки наконец-то смогли приземлиться в Харькове, поселится в отеле и провести пресс-конференцию и открытую тренировку. фото: metallist.kharkov.uaфото: metallist.kharkov.uaГлавный тренер «Олимпиакоса» Эрнесто Вальверде на предматчевой пресс-конференции отметил силу соперника, в тоже время, заявил, что его команда прилетела в Харьков только за победой. Эрнесто Вальверде «Мы настроены на победу, впрочем, «Металлист» – это очень сильная команда. В своем чемпионате она находится на втором месте и в нашей группе играет неплохо. Конечно встреча с ней не будет легкой, - цитирует тренера официальный сайт «Металлиста». - Мы посылали своих специалистов на матчи «Металлиста», чтобы каким-то образом определить стиль игры харьковчан. Какой-то информацией мы владеем, но специально ни к кому не обращались. Мы знаем, что украинская команда играет очень быстро и будет все время держать нас в напряжении. Также она обладает неплохим набором исполнителей. Это, в первую очередь, футболисты, которые играют на втором этаже, например, Джексон. Также опасаемся Эдмара, тем более, что он забил гол «Галатасараю» в последнем матче. А в целом, что касается «Металлиста», он силен командной игрой. Поэтому будем опасаться этого компонента». Вальверде сделал прогноз по поводу того, какая команда выйдет из подгруппы в 1/16 Кубка УЕФА. «Ничья, конечно, не устроит. Я думаю, что обе команды будут бороться за победу, поэтому о ничьей пока никто не думает. А команда, которая выиграет завтра, выйдет из группы», - отметил Вальверде. Главной проблемой «Металлиста», по мнению наставника команды Мирона Маркевича стал очень плотный соревновательный график. За последние шесть дней это будет уже третий поединок. Впрочему, тренер не сомневается, что его футболисты найдут в себе резервы. «Команда, с которой мы будем завтра играть, интересная. Мы посмотрели несколько матчей с их участием. Начинали они тяжело: и в ЛЧ вылетели, и в чемпионате проигрывали, - цитирует главного тренера «Металлиста» Мирона Маркевича официальный сайт харьковчан. - Но сейчас команда на ходу, не просто так обыграла с крупным счетом «Бенфику» и в воскресенье тоже с крупным счетом обыграла «Панионис». Мы понимаем, с кем будем играть. Все, кроме Девича, который пропустит игру, готовятся к игре. Конечно, он помог бы нам завтра. Но я большой проблемы не вижу в том, что вместо него сыграет Фомин. Может, даже лучше будет. Еще раз повторю: игра покажет». фото: metallist.kharkov.uaфото: metallist.kharkov.uaфото: metallist.kharkov.uaфото: metallist.kharkov.ua«ПіК України» попросил известных в прошлом игроков сборной Украины поделится своим прогнозом по поводу поединка «Металлист» - «Олимпиакос».Юрий Калитвинцев, тренер «Динамо-2» Шанс у «Металлиста» естественно есть. «Олимпиакос» не та команду, которую следует бояться. Уважать – да, но более того. «Металлист» сейчас очень хорошо выглядит во всех компонентах, как психологически, физически, так и тактически. Тем более, харьковчане играют дома, поэтому имеют прекрасный шанс пройти дальше. А как игра будет проходить, мне тяжело сказать. Я не видел сегодняшний «Олимпиакос». Но, обычно, греческие команды – это команды своего поля. У них дома очень хорошая поддержка. Думаю, эта игра закончиться со счетом 2:0 в пользу «Металлиста». Виталий Косовский, экс-игрок сборной Украины У «Металлиста» есть реальный шанс пройти дальше, тем более, что харьковчане играют дома. Думаю, «Металлист» победит со счетом 2:1  Андрей Гусин, экс-игрок сборной Украины «Металлист» играет дома. И это уже преимущество. Болельщики харьковской команды заслуживают победу родной команды. Они сейчас хорошо ходят на матчи, а команда благодарит их хорошей игрой. Греческие команды никогда не отличались особой сверхскоростью. Футболисты играют в техничный футбол, но, довольно монотонно. На поле проделывают большой объем По мнению букмекеров, «Металлист» имеет более высокие шансы победить в сегодняшнем поединке. Коэффициент на победу харьковчан – 2,4. Тогда как победа «Олимпиакоса» оценивается в 2,7. Ничья в этом поединке равна 3,15. Поединок «Металлист» - «Олимпиакос» начнется сегодня в 21.45. Прямая трансляция на телеканале «Первый национальный». Сергей Ковтун, «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/12/3/226419.htmМИРWed, 03 Dec 2008 14:15:00 +02002 декабря было объявлено решение президента Украины Виктора Ющенко об образовании Межведомственной стратегической группы по украино-росийским отношениям. Примечательно, что образование этой эксклюзивной группы по отношениям с нашим Северным соседом совпало во времени с саммитом НАТО в Брюсселе на уровне министров иностранных дел.На нем Украине и Грузии пообещали «годовые национальные программы» по сотрудничеству с НАТО вместо желанного ПДЧ. Можно до оскомины спорить о том, целесообразно ли было бы или нет получить ПДЧ сегодня, готова ли была бы Украина к этому или нет. Фактом является то, что вместо ПДЧ в НАТО в начале декабря 2008 года мы получили новую координационную структуру по оптимизации сотрудничества с Россией.Сама идея такой оптимизации является абсолютно конструктивной и уместной, но за ней, очевидно, стоят не только управленческие, рациональные факторы. Министр иностранных дел Грузии Эка Ткешелашвили и Генеральный секретарь НАТО Яап Хоуп Шеффер. фото: ЕРАБольшой украино-росийский договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве был официально пролонгирован в октябре этого года на следующие 10 лет. Это можно назвать одновременно и успехом, и провалом. Успехом, потому что альтернативой пролонгации было расторжение этого договора, российская сторона перманентно угрожала этим Украине. Провалом, потому что когда отношения между двумя странами развиваются динамически и поступательно, то есть органическая потребность в качественном обновлении и модернизации рамочной договорной базы двусторонних отношений, особенно такая потребность является неизбежной в мире, который быстро глобализуеться, особенно между стратегическими партнерами и особенно когда потенциал предыдущего договора исчерпан. Но теперь о таком обновлении никто и не вспоминает, лишь бы не хуже…В президентском указе № 1127/2008 сказано, что межведомственную стратегическую группу по украино-росийским отношениям постановлено образовать «с целью обеспечения проведения эффективной единой государственной политики в сфере украинско-росийских отношений, учитывая значение этих отношений для обеспечения национальной безопасности Украини…» При этой группе обещают сформировать также экспертный совет.А возглавила ее секретарь РНБО Украины Раиса Богатирева. В состав межведомственной группы вошли: заместитель Главы Секретариата Президента Андрей Гончарук, руководитель НАК "Нефтегаз Украина" Олег Дубина, Министр обороны Юрий Ехануров, Министр иностранных дел Владимир Огрызко, его заместитель Юрий Костенко, председатель Государственной таможенной службы Николай Литвин, руководитель Службы внешней разведки Николай Маломуж, и.о. председателя СБУ Валентин Наливайченко, Министр промышленной политики Владимир Новицкий и Министр финансов Виктор Пинзеник. Секретарь РНБО, комментируя образование группы, отметила: «У нас много проблемных вопросов, которые считаются многими политиками "неудобными" в двусторонних отношениях. Эти вопросы нам нужно будет решать и предлагать, как выйти в практическую плоскость. Стратегическая группа должна разработать такой механизм, который должен работать, как часы». Раиса Богатырева говорит о необходимости "диалога постоянного действия" с Россией. Идея это замечательная. Главное, чтобы ее хрупкая конструктивность и доброжелательность к нашему стратегическому партнеру не были сведены на нет изменчивостью украинской политической коньюнктуры и русской перманентной агрессивностью и предубежденностью к Украине. фото: УНИАНВ комментарии «ПіКу України» первый заместитель секретаря РНБО Украины Степан Гавриш рассказал, что формирование такой межведомственной группы является попыткой создать «рабочую площадку», свободную от протокольных формальностей, для движения «навстречю друг другу, а не против друг друга». «Принципиально важно отметить, что стратегическое партнерство между Россией и Украиной существует лишь формально, а де факто оно перешло в развитие серьезного внешнеполитического кризиса Украины, который перерастает в кризис в двусторонних отношениях». По мнению Степана Гавриша, Межведомственная группа стратегического планирования – это шаг, которым Украина удостоверяет свою готовность к конструктивной дискуссии с Россией. На вопрос «ПіКа України» о том, насколько образование группы по украино-росийским отношениям связано с текущими весьма проблемными газовыми переговорами с Россией, первый заместитель секретаря РНБО ответил, что «и связано, и не связано», потому что такое решение априори сявзано со всеми кризисными явлениями в двусторонних отношениях.Александр Сушко, заместитель директора Центра мира, конверсии и внешней политики Украины, рассказал в комментарии «ПіКу Украини», что стоит отдельно говорить о формально-рациональной и о сугубо политической мотивации этого решения "в контексте соревнования за полномочия и власть". Формально создание такого межведомственного координационного центра должно действительно способствовать лучшей координации государственной политики относительно России. «Украино-российские отношения очень масштабны. Они включают все сферы. Поэтому временами политика относительно России выглядит не совсем скоординованою». За политико-стратегический сегмент этой политики отвечает МИД. За энергетический сегмент отвечает НАК «Нафтогаз Украина», за гуманитарно-культурный – другие государственные структуры. Понятно, что если бы существовал эффективный центр координации всех этих направлений, то это бы пошло только на пользу двусторонним отношениям. Но, с точки зрения Realpolitik, президентский указ можно рассматривать как очередну попытку ослабить рычаги влияния Юлии Тимошенко на формирование как энергетической политики Украины, так и на другие сферы, например: торговлю и российские инвестиции. «Создание такой межведомственной группы – это сигнал Москве, что основные решения сегодня принимаются президентом и его вертикалью, а не премьером», - считает Олександр Сушко. Другими словами, идет речь о попытке президентской администрации заблокировать все стремления премьера удержать инициативу в газовых переговорах с Россией в своих руках. В конечном итоге, главное, чтобы Украина умело самоутверждалась как в сотрудничестве с НАТО, так и с Россией. А это все еще не получается, потому что борьба за власть абсорбирует львиную долю политической энергии украинских власть имущих.Марина Радченко, «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/12/2/226381.htmТВTue, 02 Dec 2008 20:18:00 +0200Спортивные программы все стремительнее исчезают из экранов украинского телевидения. Они не набирают высоких рейтингов, и соответственно, каналы не могут на них зарабатывать. Действительно ли украинцы стали меньше интересоваться спортом? Об этом и об отсутствии у руководства телеканалов желания развивать спортивную тематику мы беседовали со спортивным комментатором Александром Гливинским.Саша, два месяца тому назад канал ICTV закрыл твою программу «О футболе». Почему это произошло? Проблема с рейтингами? Спонсорами? Конфликт с руководством? Тебя спрашивали об этом раньше, но ты отказывался об этом говорить. Да, спрашивали, но я не очень то хотел рассказывать. Что касается причин, то спонсоров можно было найти, просто Богуцкий не захотел их искать. Можно ли это назвать конфликтом? Наверное, какой-то разновидностью конфликта. Потому что, я так и не понял Богуцкого. Сначала он торопил, чтобы мы начали футбольный проект в начале марта. Тогда люди, которые занимались на ICTV маркетингом и PR-м говорили, что это проект с вертикальным взлетом, и пытались запустить его как можно скорее. Сам Богуцкий говорил, что они хотят купить трансляции, так что проект полностью соответствовал их планам. Однако в результате они ничего не купили и Богуцкий в середине сентября сказал, что он пессимист по футбольной теме. В конце сентября закончился контракт со спонсором, и он просто не давал добро рекламной службе, чтобы она искала нового. Сказал, что эта тема для ICTV не интересна. Ну, в принципе таким образом, конечно, подвел меня, потому что мы договаривались, чтобы люди еще немного поработали. Мы готовили новый спортивный проект, который я ему предложил, но из его отношения я понял, что этот пилот спортивной программы не пройдет, потому что он их не интересует. То есть у руководства канала просто изменились планы?Мы разговаривали с Богуцким как глухой с немым. Он говорил, что я его не слышу, я считаю, что он меня не слышал. Не слышал того, что я ему предлагал, в том числе по раскрутке программы. У него все сводилось к тому, что хронометраж должен быть короче, хотя о продолжительности программы мы договаривались с самого начала. Ну, и подход к рейтингу меня тоже удивил. У нас первая программа, которая даже не была анонсирована, вышла в 1.37 ночи, хотя в программе было указано в 1.20. Понятно, что при таких обстоятельствах говорить о высоком рейтинге – бессмысленно. Но уже на следующий день после выхода все ходили и говорили: как же так, почему такой низкий рейтинг? Удивляет, почему люди серьезно оценивают рейтинг неанонсированной программы. Ну, и потом, честно говоря, не хочу разбрасываться словами, но у меня были основания говорить о нехватке профессионализма у некоторых людей. Я открыто об этом сказал Богуцкому. В результате он воспринял все наоборот, будто я только себя считаю профессионалом, а все остальные не профессионалы. Хоть я не говорил обо всех, я говорил о конкретных звеньях. Хотел сделать полезное дело для канала, а сделал полезное дело себе, ушел из канала ICTV. Саша, чем объяснить низкие рейтинги спортивных программ? Ну, лично о своих программах я могу сказать, что, например, у «Гола» были хорошие рейтинги. Большая проблема наших футбольных программ, за исключением ТРК «Украина», в том, что у них нет постоянного времени выхода в эфир. Это касается всех спортивных программ, на всех каналах. Они выходят в эфир после фильмов по окончательному принципу. То есть существует точка отсчета – это фильм и, соответственно, время выхода в эфир спортивных программ может колебаться в пределах 30-40 минут, иногда даже часы. Все это не способствует рейтингу. А о каком рейтинге можно говорить на ICTV в последние два месяца, когда программа выходила в час ночи? Ну, доля была высокой, а рейтинг, ясно что нет. То есть мы говорим на данный момент о непрофессионализме программной службы?Да, на ICTV меня сначала отправляли в программную службу. Хотя, по-видимому, это можно назвать недостаточной компетентностью руководства, потому что получается - добро дали, а потом делайте, что хотите. И как здесь показать высокий рейтинг, если программу штормит и бросает туда-сюда. Ну, в принципе, в наших программ рейтинг был не плохой, но удивить взрывным рейтингом, вроде «Окон» с Нагиевым, футбольная программа не может. Давай поговорим об аудитории спортивных программ. Понятно, что от общего количества зрителей, интересующиеся спортом составляют незначительный процент. Существует спрос на спортивные программы?Конечно, спрос есть. Даже учитывая то, что никто не заказывал таких исследований, то есть исследований спортивной аудитории, это чувствуется. Чувствуется, когда заходишь на любой футбольный форум. О том, что «Гол» знают, я чувствовал в течение всего его существования. У меня нет сомнения, что спортивные программы любят и хотят видеть. Вот на примере «Гола» можно проследить настроения болельщиков. Я могу ошибаться во времени, но года три тому, когда мы выходили в удобное время, мы получали только комплименты, где бы мы не появлялись. А последние два года возникал только один вопрос: «Почему вы так поздно выходите? Мы бы вас хотели смотреть, почему вы так поздно выходите?». Кстати, если вспомнить 2002 год, когда мы начинали, 23.00 считалось довольно поздним временем, и нам его спокойно отдавали, а теперь прайм подвинулся к 24.00, и это стало то время, в которое нас начали ставить. Понятно, что на рекламе, которая транслируется во время кино, каналы зарабатывают больше, нежели на демонстрировавшейся во время спортивной программы. То, на чем зарабатывают деньги, вытесняет то, что полезно обществу. А я убежден, что спортивные программы более полезны для общества, нежели просто фильмы. У нас общество вообще много не думает, поэтому и телевидение, какое-то хаотичное, вкусы зрителей сложились в результате хаоса, то есть хаотичного прихода новых продуктов. И все это выработало какую-то систему ценностей у зрителя. Вот, есть какое-то мясо, которое нужно бросить стервятникам, чтобы они съели, кальмаров они есть не будут, а вот эта тухлая свинья – подойдет. И вот эту тухлую свинью нужно ставить в эфир. Я знаю, что ты в настоящий момент ведешь переговоры с каналом ТЕТ по поводу новой программы. Почему именно ТЕТ, а не, например, Мегаспорт, аудитория которого фактически является твоей аудиторией? Я привык работать на каналах, которые смотрят люди. Если канал не смотрят, или он локален, мне не очень интересно. Почему тогда ТЕТ, а не «Украина»?Ввиду того, что на ТЕТ в настоящий момент идут футбольные трансляции, он доступен для футбольной аудитории, его уважают. Этот канал есть точно во всех областных центрах. А что касается «Украины», ведь все не могут идти на «Украину». Я не привык искать легких путей, если все идут на «Украину», я считаю, что должен же кто-то защитить честь Киева. Там и так уже работает достаточно людей. Я сделаю новую команду. И в конечном итоге, кем я там буду? Мне мало быть журналистом, или комментатором. Мне хочется что-то создавать. Жаль только, что сегодня «Украине» никто не создает конкуренцию. Какое, на твой взгляд, будущее спортивной журналистики? Я думаю, что ситуация циклична: после падения идет подъем. В настоящий момент – падение, на телевидении вообще нет оснований для ее существования, потому что новости сведены до минимума. Фактически, коментаторство является частью журналистики, а на сегодняшний день у нас нет профессионального подхода к этому направлению. У нас много вещей не развиваются. Я считаю, что телевидение у нас проходит эволюцию, и точно так же, как и общество, должно осознать, что кроме тупого зарабатывания денег есть еще духовные ценности.Ирина Шуст, специально для «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/12/2/226358.htmКиноTue, 02 Dec 2008 19:03:00 +0200Вчера в Киеве представляли масштабный проект «Обитаемый остров» по одноименному роману братьев Стругацких.Премьера картины в Украине назначена на 22 декабря (28-го – в России). Поэтому основные двигатели этой эпопеи уже начали промо-марш по городам и весям экс-Союза, где будут показывать «Обитаемый остров». Проект действительно притягивает к себе внимание. Во-первых, легендарные имена писателей. Во-вторых, профессиональная съемочная группа: режиссер – Федор Бондарчук, продюсер – Александр Роднянский, актеры – Алексей Серебряков, Федор Бондарчук, Сергей Гармаш, Гоша Куценко, Анна Михалкова. Бюджет – за последними подсчетами Роднянского, до $40 млн. Картина состоит из двух частей, вторую обещают показать осенью 2009 года. Вчера команда «Обитаемого острова» – в составе Бондарчука, Роднянского, Марины и Сергея Дяченко (авторы сценария), а также Василия Степанова (исполнитель главной роли Максима) – представляла часть фильма в одном из киевских кинотеатров. Василий Степанов, Александр Роднянский, Федор Бондарчук.«ПіК України» предалагает выдержки из открытой пресс-конференции, а также эксклюзивное блиц-интервью з Александром Роднянским. - Федор Сергеевич, кроме статистических задач – бюджет, количество спецэффектов, звезды – Вы ставили перед собой еще какие-то задачи?- «Обитаемый Остров» – сложнейшее произведение, где присутствует большое количество персонажей, как то: Великие Отцы, гвардия, Странник, его департамент, Прокурор, его департамент, Фанк, помощник Странника… Бурное начало – это интродукция, где мы стараемся показать, кто персонажи. Картина идет два часа. И за два часа мы только начинаем понимать этот мир, открывать его загадки, характер Максима, главного героя, его взаимоотношения и первую любовь с Радой. В конце мы оставляем зрителя на том, что Максим начинает свое второе путешествие в открытие мира: он постоянно не согласен, он в постоянном конфликте, в постоянном диалоге и в постоянной любви к Раде. - Главный герой – яркий образ настоящего мужчины. Был ли женский взгляд на этот образ? И может Вы принесли что-то из собственного опыта в лирическую часть картины?Федор Бондарчук: Лирическая часть картины возникла, когда на первых пробах с Васей Степановым появилась Юля Снигирь (исполняет роль Рады. – Ред.). Главные герои фильма - Максим и Рада.Вася появился после трех месяцев проб. Молодых людей с красивой внешностью много, но плюс Степанова в том, что у него ярко выраженное мужское начало, позднее я узнал, что он владеет рукопашным боем. А когда я впервые увидел его в студии, он стоял ко мне спиной, и я попросил его развернутся – передо мной был Аполлон. Тогда я попросил взять крупный план и чтобы он улыбнулся. Когда он улыбнулся – я слез со стула. Василий Степанов: С Юлей мы были знакомы до проб, мы поступали вместе: на втором туре Щукинского училища мы абсолютно случайно – без романтических подоплек – сблизились, и увидеть ее на пробах было для меня праздником.- Были ли камни преткновения между режиссером и продюсером?Федор Бондарчук: Единственная сцена вырезанная моим злобным продюсером Роднянским – это сцена любви. Александр Роднянский: Борис Натанович Стругацкий, когда мы договаривались о будущей экранизации фильма, написал просто: мир должен быть убедительным, не должно быть фанеры. И это все нужно было построить. Мы гордимся, что у нас был внятный сценарий, который реально было осуществить. Кроме того, он сказал о Марине и Сергее, когда мы предложили их в качестве авторов сценария, что эти плохо не напишут – что правда. - Интересно, что режиссер, как творческая личность, преследовал, берясь за этот проект?Федор Бондарчук: Книга была написана в конце 1960-х, опубликована в начале 1970-х. И я зачитывался Стругацкими в детстве, мое любимое произведение было – «Трудно быть богом». Я его прятал под столом, а на столе был томик о войне 1812 года. Когда заходили родители, я просто наклонялся, закрывая Стругацких. Также в детстве я прочитал «Обитаемый остров». Потом он у меня возник, когда Роднянский во время монтажного периода «9 роты» сказал: «Не обратишь ли ты внимание на книгу «Обитаемый остров»? Я тут же ее перечитал и спросил: «А с какой целью ты спрашиваешь?» Он говорит: «Давай снимем». На что я ответил: «Это невозможно снять!». Я до сих пор не понимаю, как я это снял. Помимо этого, для меня остается загадкой, как опубликовали эту книгу в 1970-х, потому что это антисоветская книга. С Великими Отцами, с противодействиями разных структур за душу человека, с влиянием телевидения и радио на человеческие умы. Теперь я понимаю, почему эта книга прошла цензора. Потому что Максим прилетел на Саракш из минимум социалистического, максимум коммунистического города Москвы. Коммунист летит на другую планету изменить мир.Сейчас эта система координат не работает. Мы переделали героя, дав ему мотивацию любви, дружеской любви, а также несогласие с миром. Но все остальное осталось – это проблема больших государств, что касается не только России, но США и Украины, больших государств, когда в Лондоне за тобою следят 24 тысячи кинокамер. Я понимаю: теракты – терактами, но за людьми следят в туалетах, пабах, квартирах. Это есть у нас в фильме – постоянно работающий телевизор. Это также проблема выбора человека, наделенного силой – как ее использовать, кто дал тебе право ее использовать и нужно ли ее использовать? Это те вопросы, которые я ставил перед собой. Более того, в конце фильма мы немножечко позволили себе приоткрыть то, что может произойти с героями романа братьев Стругацких, что может произойти с сегодняшними революционерами в будущем. Не все так просто. Максим не побеждает Саракш, не спасает Раду. Все гораздо глубже.- В каких странах будет прокат фильма? И как Вы выбирали роль Прокурора?Федор Бондарчук: Мне коллеги сказали: «Ты будешь играть Прокурора». Я сказал: «Хорошо». Сам придумал грим, походку, манеру разговаривать, костюм. Я думаю, что роль Прокурора – моя лучшая.Бондарчук в роли Прокурора.Александр Роднянский: Думаю, прокат будет везде. В фильме нет ничего специфического, чтобы осложнило его прокат. В этот раз мы поступили умнее, чем с предыдущими фильмами. Мы работаем не на прямую с каждой страной, а через сейлз-агента. Это William Morris Agency – знаменитое голливудское агентство. Как раз в прошлый понедельник они посмотрели фильм и полны оптимистических ожиданий. Ведь главный вопрос – сможет ли хоть один полноценный фильм из Европы попасть в американский прокат. Они видят некий потенциал в «Обитаемом острове», конечно не потенциал большого американского блокбастера. Нет никаких сомнений, что фильм будет идти в Японии, Кореи, Германии, Англии, Франции… Это не говоря о DVD.- «Обитаемый остров» – сложный фильм с точки зрения идеи произведения. Вы поставили сложный вопрос использования силы. Почему Вы считаете, что именно сегодня эти вопросы, эти идеи актуальны – для Росси, где главная целевая аудитория, и для постсоветского пространства в целом? Федор Бондарчук: Мир меняется. Андрей Кончаловский на 100% уверен, что кинематограф не способен изменить душу человека к лучшему. А я думаю, что если человек посмотрел хороший фильм, он задумается и как-то откорректирует свой духовный мир. Я в этом идеалист. Александр Роднянский: Мы верим, что сегодня приходит время содержательного кино. После эпохи 1990-х, когда доминировала идея дискуссионной площадки, наступил период развлекательных жанров. А сегодня, когда меняется мир, что мы условно называем кризисом, снова востребован содержательный жанр. «Обитаемый остров» – содержательное высказывание, фильм сделанный в том жанре, который воспринимается молодой аудиторией. Кадр из фильма «Обитаемый остров».Гоша Куценко в роли Вепря.Сергей Гармаш - Зеф.фото: Саша Еремеев / ПіК«ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/12/2/226371.htmМИРTue, 02 Dec 2008 18:42:00 +02002 декабря – Международный день борьбы против рабства. Экспорт «живого товару» из Украины – это тема не новая, однако хронически актуальная. В последнем ежегодном отчете Государственного Департамента США Украина отнесена ко второй из трех возможных групп стран, где существует проблема торговли людьми. Таким образом, наша страна в этом грустном рейтинге очутилась посередине: ситуация с экспортом людей за границу у нас серьёзная, но бывают намного хуже, потому мы не в третьей, наиболее проблемной группе. Однако реальность всегда сложнее и неоднозначнее за отчетные калькуляции и коэффициенты иностранных рейтингов. «Торговля людьми – современное рабство, жаль, что оно существует сегодня… Хоть Украина традиционно является страной происхождения жертв торговли людьми, все чаще она становится страной назначения и транзита людей», - рассказывает руководитель Программы по противодействию торговле людьми Представительства Международной организации миграции (МОМ) в Украине Ан Нгуен. Он обращает внимание на то, что приблизительно половину современных «рабов» из Украины составляют мужчины. Украинскими мужчинами торгуют с целью их трудовой эксплуатации. Их вербуют для выполнения низкоквалифицированного труда, за который они потом не получают обещанную плату. Таким образом, трудовая эксплуатация «идет в ногу» с эксплуатацией сексуальной украинских женщин.По данным Департамента борьбы с преступлениями, связанными с торговлей людьми, МВД Украины основными странами назначения рабов из Украины являются Турция, Российская Федерация, Польша и Чехия. Вместе с этим наблюдается стойкая тенденция появления новых маршрутов перемещения украинских граждан в Македонию, Испанию, Италию, Грецию, Болгарию, Словению, КНР, ОАЕ. Обычно представители стран назначения задействованы в организации международного трафика и выступают как покупатели «живого товару».Международный день противодействия рабству в Киеве отметили презентацией общего социального проекта МОМ и креативной группы «Акцент», реализованного при поддержке Посольства Литвы в Украине. Проект предусматривает экспонирование социально-рекламних постеров на улицах наибольших городов Украины: на улицах Днепропетровска, Киева, Львова, Одессы. «Имиджи» беды под названием «торговля людьми» создали рок-музикант и галерист Павел Гудимов, фотографы Мария Бикова, Александр Паис и дизайнер Андрей Сорока. Таким образом, украинские художественные круги приобщаются к социальным кампаниям противодействия «модерному рабству». Павел Гудимов считает, что привлечение внимания к этой глобальной патологии с помощью художественных емотивних месиджив будет иметь своим следствием то, что украинцы будут более активными в отстаивании собственных прав, отправляясь за границу: «Результатом таких акция, я надеюсь будет то, что украинские ребята и девушки будут смотреть на документы, будут считаться с пустяками, которые могут оказаться в итоге далеко не пустяками».Вообще, в пустяках, как известно, и кроется наибольше зло, особенно в таком скользком деле, как торговля людьми. По словам Дайвы Вилкелуте, старшего координатора программ Представительства МОМ в Украине, за рубежом работает от 2,5 до 4,5 млн украинцев, и гипотетически каждый из них может стать жертвой торговли людьми в результате подписания сомнительного контракта или каких-то незаметных на первый взгляд юридических нюансов трудоустройства. Ан Нгуен обращает внимание на то, что жертвами торговли становятся даже украинцы с высшим образованием, кандидатскими степенями и знанием иностранных языков. В истории деятельности МОМ были преценденти, когда реабилитационная помощь предоставлялась трехлетнему ребенку, которого эксплуатировали в попрошайничестве; был случай, когда организация работала с 75-летней женщиной, которая на протяжении 15 лет попрошайничала за рубежом не по собственной воли. Руководитель Программы противодействия торговли людьми считает, что прогресс в Украине в этом деле таки есть. В частности, он отмечает, что со стороны «Департамента борьбы с преступлениями, связанными с торговлей людьми, МВД есть много желания противодействовать этой проблеме». Скажем, в феврале этого года отделом борьбы с преступлениями, связанными с торговлей людьми, УМВС Украины в Херсонской области была разоблачена и обезврежена транснациональная организованная преступная группа в составе жителей региона и трех граждан Турции, которые под видом трудоустройства в Турции продавцами и официантами вербовали украинских женщин для работы в турецкой секс-индустрии. По данным ООН, преступление торговли людьми занимает третье место за уровнем прибыльности после торговли наркотиками и оружием. От сверхдоходов, которые современная «работорговля» и «рабовладельчество» дают, никто не будет добровольно отказываться. Поэтому можно прогнозировать и дальнейшее процветание этой преступной сферы. Эксперты МОМ отмечают, что от этой глобальной патологии не застрахована ни одна страна мира. Украина не просто не исключение, Украина – это правило в этом случае, к величайшему сожалению.Однако даже такие более благополучные страны, как Литва, за которыми стоит социальная и законодательная мощь ЕС, не имеют иммунитета против этого феномена. «Литва также сталкивается и все активнее борется с этой проблемой, которая требует общей международной ответственности», - отмечает Посол Литвы в Украине Альгирдас Кумжа. Посольство Литвы стоит поблагодарить за неравнодушие к острым социальным проблемам Украины. Говорят, что чаще всего в рабство внешнее попадает тот, в ком глубоко уже сидит бацилла внутреннего, ментально-психологичного комплекса раба, симптоматикой которого является абсолютное неумение отстоять свои элементарные права, неумение преобрести базовую юридическую грамотность. Украинцам нужно как можно чаще аутодиагностироваться на предмет наличия такой бациллы в материи собственного сознания.Жанна Безпятчук, «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/12/2/226355.htmТуризмTue, 02 Dec 2008 17:45:00 +0200«ПіК України» составил список самых популярных и наиболее оригинальных мест для отмечания любимого праздника.Зимние праздники – идеальное время для того, чтобы сорваться с насиженного места и отправиться за новыми впечатлениями, которых должно хватить на полгода – до летнего отпуска. В преддверии череды выходных «ПіК України» решил разобраться, куда же все-таки предпочитают ездить наши соотечественники, и что новенького могут предложить нам туроператоры. Оказалось, что выбор мест, где можно встретить наступающий 2009, очень широк: от традиционной Праги до новогоднего ужина в джунглях. Так что, где распить бокал шампанского в ночь с 31 декабря на 1 января, решать только вам. Для любителей лыжКак рассказала нам представительница агентства «Пан Укрейн» Наталья Померанская, среди горнолыжных курортов на первом месте стоит Австрия. Поездка в Австрию обойдется от 1040 до 3 тыс. евро. Эти туры носят сугубо «спортивный» характер, в стоимость путевки включается только отдых на горнолыжном курорте. Что касается дополнительной экскурсионной программы, то ее, при желании, можно выстроить уже на месте. Конечно, за дополнительную плату. фото: cusoon.atфото: rasc.ruфото: smh.com.auУлудаг (Турция)Австрийские курорты рассчитаны на людей, более чем уверенно стоящих на лыжах. У тех, для кого Карпаты уже слишком низкие, а Альпы – еще слишком высокие, наибольшей популярностью пользуется турецкий горнолыжный курорт Улудаг. Один из плюсов – в Турции комфортней, чем в Австрии, чувствуют себя люди, не владеющие английским. Здесь не составит труда объясниться на русском, ни в гостинице, ни в магазине. Стоимость поездки в Улудаг варьируется от 1550 до 1711 долларов. фото: sadikkahya.comфото: wintersportsФинляндияЕсли вам хочется совместить катание на лыжах с новогодними развлечениями, идеальным вариантом будет Финляндия. Туры в Финляндию помимо отдыха на курорте включают и экскурсионную программу – поездку в гости к самому Санта Клаусу. Она входит в стоимость путевки. Новогодний тур в Финляндию обойдется в 1100 – 1700 евро. фото: gonomad.comфото: panoramio.comДля любителей теплого песочкаЗдесь все без изменений. Наиболее популярными странами для любителей убежать от зимы на жаркий пляж остаются Бали, Египет, Арабские Эмираты.фото: 4sez.ruфото: fantom-xp.comДля поклонников классикиКонечно, все так же популярны рождественские и новогодние туры в Париж, Венгрию, Прагу. С той лишь оговоркой, что, в связи с финансовой нестабильностью, восточная Европа все-таки притягивает больше. Новогодний недельный тур в Париж обойдется от 940 евро. В Будапешт – 290 евро (6 дней). В Прагу – на восемь дней можно уехать за 250 евро. фото: z.about.comфото: omniplan.huДля любителей экзотикиЕсли вы не катаетесь на лыжах, а валяться на пляже уже наскучило, можно махнуть на Новый год в ЮАР или Перу. Именно на таких, экзотических путешествиях специализируется компания «Подорожник». Помимо богатой экскурсионной программы и отдыха на берегу Индийского океана, туристов ждет празднование Нового года в кейптаунском Сан Сити - комплексе с пятизвездочными отелями, казино, парком развлечений, тропическим мини-зоопарком, аквапарком. Но, конечно, такой отдых по карману далеко не всем. Как рассказала представитель компании Татьяна Никеева, новогодняя поездка в ЮАР обойдется минимум в 4 470 долларов на человека, без стоимости авиаперелетов. К ним нужно добавить еще около 3 тыс. долларов, которые придется выложить за билеты.фото: capetowndailyphoto.comПрограмма 11-дневной новогодней поездки в Перу тоже впечатляет. В стоимость тура входит обширнейшая экскурсионная программа (посещение Лимы, пустыни Наска, Мачу Пикчу – затерянного города инков, и много другого). А, кроме того – встреча Нового года в самых настоящих джунглях (включая ночную экскурсию и ужин из блюд местной кухни). фото: hi5.comПоездка обойдется от 2200 до 2 890 долларов на человека, без авиапрелета, который, в свою очередь, стоит около 1800 долларов. Ольга Малышок, «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/12/2/226349.htmВластьTue, 02 Dec 2008 16:15:00 +0200«Почему я должен инициировать консультации в свою поддержку?», – удивился Иван Плющ на вопрос о согласованности его персоны как кандидата на должность спикера. Похоже, инициатива Ющенко предложить на должность спикера кандидатуру Плюща ни с кем не обсуждалась. Она не смогла найти единогласной поддержки не то что во фракции НУ-НС, а даже у народных депутатов из «Нашей Украины».«Я не голосовал. Кажется, Николай Мартыненко, Жебривский.», – вспоминает людей, которые не поддержали Плюща, заместитель председателя фракции Руслан Князевич. В разговоре с «ПіК України» политик признался, что даже он, человек, который вроде бы входит в руководство фракции, осведомлен далеко не обо всем, что происходит внутри.Так или иначе, в понедельник большинство депутатов фракции НУНС поддержали кандидатуру Ивана Плюща на должность спикера. Однако сам кандидат не спешит вести консультации с другими фракциями, чтобы заручиться поддержкой. Говорит, что не знает своих шансов на успех. «Жизнь прожил, никогда не инициировал себе должность», – признается Плющ, комментируя нежелание быть инициатором переговоров. Мол, должна быть обоюдная заинтересованность, которой, однако, у потенциальных партнеров нет.Очевидно, Блок Литвина среди потенциальных партнеров не значится. Его лидер, Владимир Литвин заверил, что фракция поддерживать кандидатуру Плюща не собирается. Вторит Литвину и бютовец Валерий Писаренко. Говорит, что в БЮТ тоже не будут поддерживать Плюща. В то же время, Писаренко не исключил никаких других раскладов. – А Януковича на должность спикера поддержите?– Я ничего не исключаю, – заявил Писаренко «ПіК України», и добавил, что фракция БЮТ всем потенциальным партнерам предлагает объединиться «ради единства». В Партии регионов более лояльны к Плющу. По словам нардепа Михаила Чечетова, фракция рассмотрит любые варианты по голосованию за спикера. Более того, готовы к созданию коалиции «хоть с чертом». Блок Литвина, КПУ и БЮТ не собираются голосовать за спикера Ивана Плюща, если постановление с его кандидатурой будет вынесено на голосование. При иной конфигурации, если на должность главы Верховной Рады будет предлагаться кандидатура Владимира Литвина, его не поддержит НУ-НС. Позиция же БЮТ и Партии регионов также не может быть единоличной, и зависит от партнеров. Следующее заседание парламента запланировано на четверг. Глава фракции БЮТ в Верховной Раде Иван Кириленко выразил уверенность, что 4-го декабря должен появиться спикер. В то же время Руслан Князевич оснований для оптимизма не видит, хоть и не исключает каких-то неизвестных для него договоренностей.Михаил Глуховский, «ПіК України»