У мене є кохана дівчина, тому мені є з ким проводити безсонну ніч. Дякую усім, хто взяв участь у конференції. До зустрічі на барикадах. :))

Народна Самооборона чітко заявила, що вона виступає за збереження коаліції БЮТ-НУНС і проти переформатування коаліції.

Будь-які вибори - це можливість ротації еліт. Українські політичні еліти дискредитовані і потребують ротації. Але проблема в тому, що без зміни виборчого законодавства нові вибори до такої ротаці не призведуть. Провідні українські політики не дуже хочуть позбуватися пропорційної системи з зактритими списками, бо інакше вони не зможуть продавати місця у списках і контролювати усіх депутатів.

По-перше, це означатиме, що Росія не визнає територіальної цілісності України і непорушності її кордонів. Окрім того, Росія трактує угоди по базуванню ЧФ, як додаток до Великої угоди і може спробувати цим аргументувати своє небажанян виводити флот з України у 2017 р.

На жаль, ані істеблішмент Росії, ані населення Росії досі не можуть звикнутися з думкою, що з Україною потрібно розмовляти як з рівноправним партнером. Щодо України, то для налагодження нормальних взаємин з Росією нам не вистачає таких чинників, як єдність нації і усвідомлення українською політичкною елітою, окрім власних інтересів, ще й національних. Як ви бачите, ані в Росії, ані в Україні, ці фактори швидко не зміняться.

Складових неуспіху НУНС на київських виборах дуже багато. Тут і розпорошеність сил (від НУНС балотувалися, окрім списку НУНС, ще блок Омельченка, блок Катеринчука, УНП, ПОРА, а Народний Рух був у блоці Кличка), плюс протидія з боку Секретаріату Президента. Плюс втома виборців від виборчих чвар в НУНС. Складових багато.

Катеринчук через суд отримав рішення, що його не можна називати технічним кандидатом. Але яка різниця, чк називати, якщо блок привів до Київради не ідеологічних людей? Боюсь, що це проблема не просто Катеринчука, а виборчого законодавства, яке дозволяє проводити за пропорційними списками темних конячок, і суспільства, яке не є вимогливим до своїх політиків і дозволяє їм себе дурити.

Ще напередодні дострокових парламентських виборів я вважав, що Народна Самооборона повинна була іти окремо на вибори. Зараз я думаю, що Самооборона потребує долучення до себе громадських діячів, регіональних лідерів, інших політиків і створення на її базі політичного проекту, який би міг претендувати на роль третьої сили.

Те, що Ярослава Мудрого ввели в пантіон великих українців, я вважаю позитивом для української історії. А от те, що це зроблено шляхом якихось накруток, не робить честі організаторам. Безперечно, як будь-який скандал повинен мати чкесь вирішення. Це може бути через Верховну Раду, а може бути через Бі-Бі-Сі, яке є власником йього проекту.

Я з Давидом Жванією познайомився зовсім нещодавно, а тому не можу бути свідком щодо встановлення дати його приїзду в Україну. Те, що Генпрокуратура через 10 років після встановлення судом справедливості отримання громадянства Жванією знов почала розкопувати цю справу, виглядає виключно як політичне замовлення.

Підозрюю, що це абсолютна правда. Інша справа, що в разі відставки уряду, Юлія Тимошенко і весь уряд будуть продовжувати виконувати свої обов"язки. Тобто відставка уряду проблему для регіоналів не вирішує. Їм потрібна не просто відставка, а переформатування коаліції. А для цього слід знайти 37 голосів фракції НУНС. Робота над цим іде.

Ще не знаю, маю постійні проблеми з вільним часом.

Ми з моєю коханою дівчиною любимо відпочивати найбільше з усіх країн в Хорватії. Але ж на літо-осінь я сам собі придумаю додатковий клопіт у вигляді чергових літературно-музичних акцій. І зараз ми плануємо фестивалі в Криму, Гуляйполі, Києві, Одесі, Луцьку, тому ще не відомо, чи дійде час до відпочинку.

Кандидатура наступного кандидата на преидентських виборах на засіданнях групи Народної Самооборони ще не обговорювалась.

На жаль, поки що політичні сили не готові кардинально змінювати пропорціну виборчу систему. Щодо прохідного бар"єру, то в різні часи у різних політичнихз сил (Тимошенко, Ющенко, регіонали) були небезпечні ідеї щодо його підвищення. Як на мене, підвищення прохідного бар"єру привело б до консервування нинішніх дискредитованих політчиних еліт, що не сприяло б демократичному розвитку України.

Як на мене, СБУ ще з часів КГБ не пройшла нормальної реорганізації і не виконує функцій по захисту національної безпеки України. Але мені не відомі сили, які б найблилжчим часом наважилися б провести докорінну реорганзацію цієї спецслужби.

Якщо у вас є кращі пропозиції, зверніться до рекламного відділу партії НСНУ. Раптом вам пощастить, і вас почують?

Мені невідомо, що розглядається в Секретаріаті. Вони не повідомляють про свої розгляди нашу фракцію.

Сенсу проводити дострокові вибори без змін до виборчого законодавства для суспільства немає. Щодо політичних еліт, поки що між ними немає консенсусу щодо дострокових виборів.

Боюсь, що законсервовані агенти впливу є ще. Але презумпція невинуватості не дозволяє нам думати про своїх колег щось погане перет тим, як вони здійснили якісь кроки.

Найбільш велелюдний з фестивалів, які я придумав і організовую, проводиться у Гуляйполі і називається "День незалежності з Махном". На Тузлі же цього року ми плануємо менш мастабний фестиваль, частина заходів планується на самому острові Тузла, а частина в Керчі. А стратегічно важливий кожний клаптик української території, а не лише один з великої кількості островів. Щодо наших сусідів, то ми запрошуємо не войовничо налаштованих, а всіх дружньо налаштованих і запрошуємо на всі наші фестивалі, які проводить мистецьке об"єднання "Остання барикада", яке я очолюю.

Якщо у нього є конкретні звинувачення, нехай Рибаков подає до суду. Аналогічно, зараз лунають від деяких політики, що сам Рибаков причетний до контребанди. Їм так само можна сказати, що якщо вони володіють такою інформацією, то нехай подають до суду.

Мені не байдуже, хто зі мною у списку, але, на жаль, жодних можливостей впливати на формування списку у мене, як і у решти громадян України, не було і досі немає, Тому я постійно кажу, що нинішня виборча система себе дискредитувала і потребує змін.

Так виглядає, що це ланки одного ланцюга і всі ці дії - в контексті спроб переформатування коаліції у Верховні Раді.

Де-юре коаліція справді існує, але тепер коаліція не може лише своїм складом забезпечити проходження власних законопроектів. Тому, очевидно, будуть спроби керівництва фракції проводити переговори про підтримку тих чи інших законопроектів з міноритарними фракціми (блок Литвина та компартія). Щодо голосування врізнобій, то нагадаю, що це право кожного депутата голосувати самостійно згідно з власним сумлінням. На мій особисий погляд, далеко не всі законопроекти, які висувалися коаліцією, були варті того, щоб бути підтриманими.

Я не лише не голосував про ратифікацію угоди про реадмісію між Україною і Данією, а й не голосував про ратифікацію угоди про реадмісію між усім Євросоюзом і Україною. Євросоюз надзвичайно зацікавлений був у ратифікації цієї угоди з Україною. Без аналогічної угоди з Росією ми фактично перетворюємося на відстійник для нелегальних мігрантів. Я вважаю, що за ратифікацію такої важливої для ЄС угоди мимогли справедливо вимагати безвізовий режим для усіх громадян України. Нагадаю, що навіть громадяни таких країн, як Панама,Гондурас, Нікарагуа мають право протягом двох тижнів перебувати в Європі без віз. Але Україна має беззубу зовнішню політику, через що страждають звичайні громадяни. І за закон про реадмісію Україна отримала право для безвізового режиму лише для власників дипломатичних паспортів, тобто чиновників вищого рангу, до яких зокрема належать представники Кабміну, Секретаріату Президента та депутати Верховної Ради. Я вважав, що отримання пільг (у даному випадку на безвізовий в"їзд у Європу) лише для високопосадовців є неченим по відношенню до своїх співгромадян. Саме тому я був єдиний з коаліції, хто не глосував за закони про ратифікацію згаданої угоди.

На жаль, за умов збереження нинішньої дискредитованої системи виборів гарантій, що аналогічні бути не потраплятимуть в список, немає. Ані партієць, ані звичайний громадянин не мають можливості впливати на формування вибочих списків. Де-факто формування списків віддане на відкуп лідерам партій (блоків). Ця ситуація ненормальна, тому виборче законодавство потрібно кардинально змінювати.