«Наконец-то! У них руки дошли и до Киева!» - подумал, наверное, добропорядочный киевлянин, просматривая вчерашние вечерние выпуски новостей о том, как Юлия Тимошенко наехала на Леонида Черновецкого. Но не обольщайтесь. Не все так просто. Несмотря на то, что столичный мер хорошо всем поднадоел, он – всего-навсего повод… Повод – начать широкомасштабные «военные» действия в борьбе за президентское кресло.

Собственно, Юлия Владимировна уже начала наступление. Балога как глава Секретариата Президента пошел отбиваться, делая тем самым медвежью услугу Президенту Ющенку. Ну, как-то не с руки Виктору Андреевичу накануне новых президентських выборов защищать политиков с такой неоднозначной репутацией как у Леонида Черновецкого. В Секретариате должны были бы понимать, что президентский рейтинг от этого не повысится, а может, даже наоборот.

С чего все начиналось

А началось все довольно банально. Леонид Черновецкий не явился на заседание Кабмина, в порядке дня которого одним из пунктов стоял отчет главы Киевской горадминистрации об исполнении актов законодательства и решения актуальных проблем развития Киева. Естетсвенно, это не понравилось премьер-министру. Как следствие, правительство принимает решение обратиться к Президенту с просьбой уволить Леонида Черновецкого с должности главы КГГА, а к Верховной Раде – с просьбой рассмотреть вопрос о проведении досрочных выборов мера Киева и Киевсовета. Думаю, Юлия Владимировна прекрасно понимала, что Черновецкий не явится на заседание Кабмина. И решение Кабмина, очевидно, не было таким спонтанным, как кажется на первый взгляд.

В то же время, Контрольно-ревизионное управление (КРУ), которое проверило деятельность КГГА за период с августа по ноябрь 2007 года и накопало материала аж на 50 страниц, обвинило Черновецкого в том, что только за четыре этих месяца бюджет города недополучил больше миллиарда гривень. «Речь идет об миллиардных потерях бюджета на реализации разных теневых схем, которые ввела команда Черновецкого в процессе разбазаривания городского имущества» - заявил председатель КРУ Николай Сивульский.

В отместку Черновецкий решил потребовать от Президента отставки правительства, заявив при этом самонадеянно, что «мое правительство проработает больше, чем тот Кабинет министров, который возглавляет Юлия Тимошенко». Будем надеятся, мер оговорился. «Космические» планы Черновецкого в рамках одного города, пускай даже немаленького – еще куда ни шло, но в рамках всей страны!?..

Но тут интересна не так реакция Черновецкого (она предсказуема), как реакция главы президентского Секретариата Виктора Балоги. Естественно, он рассказал Тимошенко, кто в доме хозяин: «Конечно, многим хочется отправить столичного градоначальника за 101-й километр. Но для этого следует пользоваться лишь законом, а не политической целесообразностью. Иначе может случиться, что по такой же целесообразности и за таким же километражем загремят те, кто в настоящее время избран в белые цвета, которые символизируют чистоту и безукоризненность». Но это еще не все. Виктор Иванович решил расписаться за Гепрокуратуру, мол, нет никаких оснований для Устранения Черновецкого по Уголовно-процессуальному кодексу. «В настоящее время столичный руководитель перед законом чист и, насколько мне известно, Генпрокуратура не имеет к нему претензий», - сказал он. Может, все-таки, нужно было бы подождать реакции самой прокуратуры, или хотя бы выводов парламентской следственной комисси под руководством Николая Томенко, созданной недавно? А выводы КРУ уже в этой стране ничего не значат? Виктор Иванович рискует, ведь в таком случае его можно заподозрить в давлении на правохранительные органы.

Юридическая коллизия

Рано или поздно должно было случиться то, что случилось. Ведь юридическая коллизия, созданная вокруг киевского мера – главы КГГА в одном лице, не устранена до сих пор. Даже пресловутое решение Конституционного Суда, которое в свое время спасло от отставки бывшего киевского мера Александра Омельченко, не развязало эту коллизию. Речь идет в первую очередь о процедуре отставки лица, который одновременно является и государственным служащим (как руководитель администрации, назначаемый Президентом и подконтрольный Кабмину), так и народноизбранным мером (который может поменятся только в результате либо новых выборов, либо народного референдума, либо недоверия большинства Киевсовета – последнее на даном этапе вообще нереально в силу определенных политических раскладов в самом Киевсовете). Выходом може служить принятие нового закона «О столице», а досрочные выборы мера и Киевсовета. Но найдет ли консенсус по этим вопросам Верховная Рада?

Политические последствия

Вряд ли Президент сейчас прислушается к призыву Черновецкого отставить Тимошенко. Думаю, он еще потерпит. Чуть-чуть. Чтобы насобирать побольше аргументов, таких, например, как новая цена на газ… Но вот изменения в парламентском зыбком большинстве могут произойти. В следующий вторник, 18 марта, Верховная Рада должна расмотреть этот «мэрский» вопрос. Уже сейчас можно говорить о том, что часть «нашеукраинцев» не пойдут против Черновецкого, следуя примеру коллег из правительства (а за решение Кабмина по Черновецкому не голосовали пропрезидентские министры – министр сельского хозяйства Юрий Мельник, министр МЧС Владимир Шандра, министр юстиции Николай Онищук, министр по делам семьи и молодежи Юрий Павленко, вице-премьер-министр Иван Васюнык).Так что Тимошенко придется хорошенько поработать с фракцией Литвина, а может, даже с некоторыми регионалами. Хотя, судя по слухам, которые Партия регионов постоянно опровергает, какие-то переговоры идут и сейчас. Но ведь и Виктор Балога со своей стороны не гнешается заниматься тем же. Кто победит в этих переговорах, кнут или пряник, будет известно уже, наверное, в ближайшее время.