Досрочные парламентские выборы быстро превращаются из политической страшилки для запугивания конкурентов в будущую реальность, над проектированием которой работают представители различных центров влияния. Порой кажется, что если не провести ротацию депутатского корпуса, то в стране наступит кризис. Но это не так: население Украины давно научилось жить, не обращая внимания на политиков.

У педалирования темы досрочных выборов разными политиками и экспертами есть свои причины. С одной стороны, существующая во властных коридорах ситуация может обманывать только тех, кто и сам рад обмануться, рисуя иллюзорные картины стабильности и процветания. Бодрые правительственные рапорты и заверения лидеров парламентского большинства в его работоспособности вызывают преимущественно скептические усмешки.

фото: Саша Еремеев

Правящая коалиция все больше превращается из хрупкого, как фарфоровая ваза, но полезного (хотя бы с эстетической точки зрения) предмета, в никому не нужную вещь. В парламентском большинстве, ведомом парой сопредседателей-однофамильцев, нет настоящего хранителя. Отсутствуют и внутренний идеологический стержень, и мотивация, и политик, способный взять на себя ответственность за ее эффективную работу.

Им мог бы стать Арсений Яценюк, кровно заинтересованный в укреплении парламентской стабильности, но председатель Верховной Рады предпочитает разыгрывать собственную политическую комбинацию. Безусловно, он горячо против проведения досрочных парламентских выборов, но при этом стремится подороже продать себя в качестве локомотива перспективного политического проекта. За неимением на горизонте новых партий, способных стать сверхновой звездой отечественной политики, Яценюку придется потрудиться на ниве спасения парламентаризма. Правда, его правильным и взвешенным заявлениям постоянно не хватает некоей остроты, что можно списать не столько на молодость, сколько на статус.

фото: Саша Еремеев

В любом случае разворачивание сценария досрочных выборов раньше осени 2008 года маловероятно. Во-первых, Верховной Раде шестого созыва только год исполнится, во-вторых, депутаты лелеют мечты о двухмесячных каникулах и не хотят повторения прошлогоднего сценария «Испорченное лето». В-третьих, решение о досрочном проведении избирательной кампании должно стать предметом договоренности всех парламентских сил. Полагаться исключительно на коалицию в этом вопросе нельзя, хотя бы по причине разных весовых категорий ее участников. Собственно, и в президентском секретариате не спешат намекать на проведение досрочных выборов. Банковой бы с проблемой повышения рейтинга Ющенко разобраться для начала.

При всем богатстве вариаций, рождаемых фантазией мечтающих об отдыхе парламентариев и жаждущих участия в избирательной кампании политологов, наиболее жизнеспособными представляются три сценария проведения досрочных парламентских выборов:

Первый ценарий. Выборы без выбора

Досрочная парламентская кампания при сохранении норм действующего избирательного закона может превратить выборы в войну всех против всех. Примером могут послужить досрочные киевские выборы, инициированные БЮТ к полному удовольствию Леонида Черновецкого. В общенациональном масштабе определяющим станет противостояние БЮТ и Партии регионов, в которое постараются вмешаться другие политические проекты. Закрытые списки и всевластие партийных бонз сделают украинскую политику еще более обезличенной. Вдобавок легко предположить, что на политической арене при таком сценарии появится немало технологических проектов с задачей «3% плюс» и заведомой ловкостью рук для достижения цели. Это нашествие участников-спойлеров не только измотает фаворитов избирательной кампании, но и может привести в итоге к формированию лоскутного парламента, где и коалицию то слепить будет непросто. Весьма вероятным итогом досрочных парламентских выборов станет невысокий результат «Нашей Украины» при любом формате ее участия в избирательной кампании. Рожденный Майданом политический проект не выдержал испытаний мирной политической жизни и угасания президентской симпатии.

Второй сценарий. Кандидатов – в народ

К сожалению, маловероятным представляется переход к открытым спискам, который заставляет партии и блоки выдвигать кандидатов в избирательных округах, где те будут работать не только на общий, но и на свой персональный результат. За два года работы без мажоритарщиков Верховная Рада стала скучной и предсказуемой, политическая элита фактически лишилась подпитки новыми персонажами, прошедшими испытание электоральными битвами в избирательных округах. Вот только сомнительно, что Партия регионов, БЮТ, коммунисты согласятся на изменение избирательного закона. Появление новых, окрыленных локальными победами политиков может обернуться для этих проектов серьезными внутренними кризисами. Зато крайне заинтересованы в переходе к открытым спискам Блок Литвина и «Единый Центр», для которых такой сценарий может стать возможностью расширения парламентского присутствия. Не исключено, что пробный шар в виде попытки изменить избирательный закон будет запущен еще до парламентских каникул. Жаль только, что политическая конъюнктура сегодня не в пользу открытых списков.

Третий сценарий. Политический дуплет

Не стоит огульно отбрасывать и вероятность проведения сдвоенных (в данном случае – с промежутком не более полугода) парламентских и президентских выборов. Подобный выход из критической ситуации в стране уже использовался в 1994 году. О возможности реализации такого сценария говорит и невысокий рейтинг главы государства, и отказ БЮТ проталкивать собственный проект Конституции. Правда, Юлия Тимошенко заявила, что не видит оснований для досрочных парламентских выборов. По мнению премьера, в коалиции 228 депутатов (это если считать просто списочный состав фракций, без учета особых позиций, заявленных Иваном Плющом, Игорем Рыбаковым и Юрием Бутом). Впрочем, воспринимать премьерский оптимизм по этому вопросу всерьез никто из политических экспертов не берется. И Тимошенко, и Янукович не откажутся от участия в парламентских или президентских выборах – их положение обязывает. Невыгоден вариант досрочного голосования за главу государства Банковой, еще не успевшей нарастить политические мышцы «Единого Центра». Мнение остальных участников политического процесса в расчет приниматься не станет.

В проведении сдвоенных выборов есть особая прелесть: они могут позволить ликвидировать разброд и шатания во власти, сосредоточив ее в руках одной политической команды. Но непонятны два момента: хватит ли хотя бы у одной партии политической ответственности за судьбу страны, и придут ли избиратели на очередные выборы? Пока на них не будут получены внятные ответы, тему досрочных выборов Верховной Рады и президента можно считать неактуальной.