Так отреагировал Президент РФ на обращение Государственной Думы от 25 августа, которая настаивала на признании независимости Абхазии и Южной Осетии.

Президенты непризнанных республик Южной Осетии и Абхазии Эдуард Кокойты (слева) и Сергей Багапш в Думе . фото: ЕРА

Ранее подобные требования российского парламента глава государства игнорировал. А некоторые из них касались непосредственно Украины. Достаточно вспомнить 9 июля 1993 года. Тогда еще Верховный Совет Российской Федерации принял постановление «О статусе города Севастополя», в котором просил Совет министров и правительство РФ подтвердить российский статус Севастополя. Тогда Украина апеллировала к ООН, которая осудила позицию России, и дальше принятие постановления дело не пошло. 26 мая уже этого года комитет Думы по делам СНГ заявил о намерении поставить перед правительством вопрос об условиях возвращения Крыма в состав России. Однако впоследствии запрос был отозван.

Цхинвали ликует. фото: ЕРА

фото: ЕРА

Эксперты неоднозначны в оценках последствий признания Россией независимости Южной Осетии и Абхазии. С одной стороны, такой шаг России может еще больше ухудшить отношения страны, как с Западом, так и с Грузией. С другой стороны, он продемонстрирует миру намерение российской экспансии. По словам директора украинского филиала Института стран СНГ Владимира Корнилова, в принятии решения о признании независимости Абхазии и Южной Осетии Россию раньше сдерживало нежелание на ровном месте ссориться с Грузией и возможное осуждения со стороны США и стран Запада. «Запад и так перешел определенный предел в своих двойных стандартах относительно Косова и Южной Осетии», – заявил эксперт «ПіК України». Владимир Корнилов допускает, что решение руководства России не ухудшит отношений с Западом: «Куда уже больше? Признала ведь Турция в свое время Северный Кипр, и это никак не отразилось на ее отношениях с Западом или НАТО», – говорит он.

Говоря о возможных последствиях признания независимости Южной Осетии и Абхазии, эксперты прогнозируют активизацию международных дипломатических переговоров. «Начнется дипломатическая битва», – считает руководитель программ Немецкого общества зарубежной политики Александр Рар. По его мнению, страны Запада обязательно будут реагировать на решение руководства России. Важным будет и то, отмечает эксперт, какими действиями будет отвечать Москва. Самым лучшим развитием событий могла бы быть договоренность о конфедерации Грузии с Абхазией и Южной Осетией. «Поезд еще не ушел, его можно вернуть», – считает Рар. Если говорить о самом худшем варианте, то это может быть политика силы на постсоветском пространстве. «Возможны какие-то провокации в Крыму как против России, так и организованные ею, ситуация в Приднестровье…», – прибавил политолог в интервью «ПіК України».

По мнению Владимира Корнилова, признание независимости Абхазии и Южной Осетии гораздо меньше влияет на активизацию пророссийского населения Крыма. Больше влияют решения и заявления украинского руководства о недопуске кораблей российского Черноморского флота на базу в Севастополе. В то же время его немецкий коллега, говоря о ситуации, сложившейся на Кавказе, утверждает, что на Западе не совсем понимают политику вокруг ЕС. «Мы на Западе не до конца понимаем те процессы, которые происходят вокруг нас. Есть отношение к постсоветскому пространству как к единому стратегическому соседу ЕС. Как и отношение к Северной Африке, например. Это отношение как к определенному политическому пространству», – объясняет Александр Рар.