Внутрипартийная борьба на начальных этапах

На начальных этапах президентской кампании между сенатором от штата Нью-Йорк Хиллари Клинтон и сенатором от штата Иллинойс Бараком Обамой шла ожесточенная внутрипартийная борьба за право быть выдвинутым единым кандидату от демократов. На праймериз Хиллари обошла Барака сразу в нескольких штатах – Огайо, Род-Айленде, Пенсильвании, Техасе. В политическом арсенале миссис Хиллари была поддержка в 18 миллионов голосов. И это был ее веский аргумент. Однако любимый инструмент американской электоральной инженерии – рейтинги и опросы – очень быстро обнаружили, что в глазах потенциального избирателя жена 42-го президента США является слишком ангажированной персоной из мира большого капитала и большой политики. Публично в адрес Хиллари Клинтон раздавались обвинения в непотизме. В США для потенциального кандидата на президентскую должность обвинение в семейной клановости является неприемлемым. Что, в конечном итоге, и подтвердилось позавчера: Хиллари Клинтон призвала своих сторонников проголосовать на съезде за Барака Обаму как за единого кандидата от демократов. Весь мир облетела ключевая фраза из обращения Хиллари Клинтон к делегатам съезда: «Не важно, за меня вы голосовали, или за Барака, теперь главное для всех нас объединиться в единую партию с единой целью».

фото: ЕРА

фото: ЕРА

Эстафету от Хиллари принял Билл Клинтон. Среди американских политиков и журналистов непрестанно идут разговоры о том, что Барак Обама недолюбливает бывшего президента США, а тот, в свою очередь, считает, что Обама не готов к президентской должности, а тем более к руководству внешней политикой и политикой безопасности США. В преддверие выступления Билла Клинтона на съезде газета The Washington Post опубликовала целую статью о проблемах взаимопонимания между двумя политиками. Популярным стало цитировать ответ мистера Клинтона на прямой вопрос о том, готов ли Барак Обама исполнять роль и функции президента. Мол, экс-президент дал двусмысленный ответ: никто полностью к такому не готов, и, следовательно, Обама не исключение. В конечном итоге, вся эту кулуарная пена была приглушена вчерашней речью Билла Клинтона на съезде демократов. 42-й президент США публично заявил, что Барак Обама готов к тому, чтобы стать 44-м американским президентом.

Клинтон в своей речи оперировал такими символичными для американцев понятиями, как «американская мечта» и «мировое лидерство Америки», которые должны быть возрождены и обновлены следующим президентом США. Он обращался к экономической конкретике, чтобы подчеркнуть сильную сторону Обамы – его компетентность в экономических вопросах: «Средний класс и американцы с самыми низкими доходами страдают от снижения уровня доходов, потери рабочих мест, бедности и растущего экономического неравенства... от системы здравоохранения, которая просто тает на глазах, а также от слишком большого прыжка в ценах на еду, коммунальные услуги и бензин». Билл Клинтон, конечно, не упустил возможности публично покритиковать республиканцев и отметил, что избрание на должность президента Джона Маккейна приведет к дальнейшему обогащению самых богатых слоев населения за счет уменьшения налогового давления, что, в свою очередь, будет увеличивать бюджетный дефицит. А в мире, при правлении республиканцев, США ждет чуть ли не изоляция. Дэвид Диоген, старший политический аналитик CNN, отметил, что выступление Клинтона было самым важным и эффектным из всех, с которыми он выступал с того времени, как покинул Белый Дом.

фото: ЕРА

Таким образом, супруги Клинтоны сделали тот максимум, который от них требовался во имя партийного единства и победы на президентских выборах 4 ноября этого года. Правда, американская пресса настойчиво пишет о том, что миссис и мистер Клинтон крайне критично смотрят на президентские перспективы Обамы. Первый в истории США чернокожий кандидат на президентскую должность Барак Обама, компетентный в вопросах экономики и социальной защиты населения, очень слабо знает вопросы внешней политики. И в свете обострения глобального геостратегического противостояния, стимулируемого Россией, перспектива получить крайне мягкого и либерального в вопросах применения силы президента должна просто пугать Америку. Стоит заметить, что Обама, в противовес Маккейну, выступает за немедленное выведение американских войск из Ирака.

Борьба с терроризмом, препятствие распространению ядерного оружия и выведение войск из Ирака – вот три ключевых приоритета политики безопасности, которую предлагает осуществлять Барак Обама. В то же время Маккейн тремя приоритетами своего варианта политики безопасности называет уменьшение зависимости США от импорта энергоносителей, борьбу с терроризмом (без этого пункта вообще невозможно представить себе программу кандидата в президенты США от любой партии) и создание Лиги демократий. Последнее является неким внешнеполитическим ноу-хау республиканцев. В программе Маккейна Лига демократий рассматривается как альтернатива Совета безопасности ООН, принятие важных решений которой часто блокируется «автократическими режимами». Это является прозрачным намеком на Россию и Китай, а в свете последних событий на Кавказе представляется – в первую очередь на Россию. Дальше – еще интереснее. По своему возможному значению основание Лиги демократий сравнивается с основанием в свое время НАТО. В программе Маккейна даже упоминаются Украина и Грузия в контексте того, что Лига демократий могла бы быть призвана помочь молодым демократия выстоять и укрепиться. В названии маккейновского геополитического проекта явная аллюзия на Лигу наций, проект, который, просуществовав два десятилетия после I Мировой войны, бесславно провалился.

Вообще, американские президенты традиционно специализируются на подобных амбициозных предложениях, но пока что ни одно из них не было успешно воплощено в жизнь. НАТО же является проектом из иной сферы и иного назначения. Таким образом, тот вариант внешней политики и политики безопасности, который предлагает республиканец Маккейн, является значительно более созвучным геополитическим реалиям текущей международной конъюнктуры. В то время, как корабли НАТО и Черноморского флота маневрируют в Черном море, американское общество, очевидно, должно задумываться над тем, чего должна хотеть Америка в новом веке: однополярности, мировой гегемонии, решительного вступления в противостояние с все более агрессивной в своих внешнеполитических действиях нефтегазовой Российской квазиимперией или изоляции и многополярности? Избирательная программа Маккейна в части внешней политики и политики безопасности, кажется адекватным и жестким ответом и даже вызовом России. А программа Обамы звучала бы убедительно где-нибудь в начале 90-х, но никоим образом не в году 2008. Программа Маккейна еще раз свидетельствует, что республиканцы готовы к усилению и углублению геополитического противостояния США и России. Для этого они ополчаются новыми политическими инициативами и, не колеблясь, почти прямо указывают России на ее сегодняшнюю антидемократичность. Следовательно, с приходом к власти Маккейна можно будет ожидать новых фаз противостояния вплоть до Холодной войны-2. С другой стороны, Америка устала от нескончаемой кровопролитной и бессмысленной войны в Ираке, средний класс и беднейшие слои недовольны налоговыми привилегиями самым богатым, которые республиканец Маккейн непременно сохранит. Америку лихорадит от ее многочисленных социально-экономических проблем, и это, конечно, серьезно повлияет на выбор американцев. Барак Обама ассоциируется с желаемым внешнеполитическим покоем и умиротворением, с отказом от жестких, силовых действий.

После эскалации грузино-российского военного конфликта, CCN, совместно с Opinion Research Corporation, провели репрезентативный опрос среди американских избирателей. По его результатам целых 78 % взрослых американцев уверенны, что Джон Маккейн может справиться с заданиями главнокомандующего и лидера нации, в частности и с вызовами национальной безопасности, а в то, что с такими заданиями может справиться Обама, верят 58 % избирателей. Для усиления позиций Обамы в области внешней политики и политики безопасности, на съезде в Денвере в качестве кандидата на должность вице-президента был утвержден сенатор Джоу Байден, крайне опытный политик, председатель Сенатского комитета по международным отношениям. Он-то и должен убедить тех американских избирателей, которые еще не определились, что у Барака Обамы будет сильная команда профессионалов, которые компенсируют его неопытность в вопросах политики безопасности и обороны.

фото: ЕРА

На будущей неделе пройдет съезд Республиканской партии США. Можно не сомневаться, что по пышности и драматизму он не будет уступать съезду демократов. Съезд республиканцев официально должен утвердить кандидатуру Джона Маккейна. В ключевой момент избирательной гонки демократы сумели объединиться и публично подчеркнуть преданность своим идеалам и ценностям, преобладающую над личными амбициями. В современной политике, как в украинской, так и в любой иной, вообще-то чувствуется явная нехватка идеалов и ценностей. И малейшая, пусть даже театрализованная и умело срежиссированная демонстрация верности чему-то неосязаемому, но основополагающему просто-таки глаз радует.