http://pik.org.ua/_site/_pic/logo.gifhttp://pik.org.uahttp://www.pik.org.ua/Политика Информация Культураhttp://pik.org.ua/news/2008/11/19/225341.htmВластьWed, 19 Nov 2008 14:14:00 +0200В то, что Черновецкий станет мэром столицы в 2006 году не верили даже его ближайшие соратники. Сегодня он заявляет о премьерских амбициях, ставя планку для своего блока на будущих выборах на уровне 10%. Чтобы опять не обмануться в ожиданиях, следует проанализировать и понять, за счет какого ресурса мэр Киева надеется реализовать свои амбиции на общенациональном уровне.В то, что Леонид Черновецкий станет мэром столицы по результатам выборов 2006 года, не верили даже его ближайшие соратники. Сегодня они об этом говорят, не таясь.В 2008-м, в канун перевыборов, веры в позитивный результат было уже больше. Однако немногие верили, что удастся получить столь «космический», то есть высокий, результат.Сегодня он заявляет о премьерских амбициях, ставя планку для «Блока Черновецкого» на будущих парламентских выборах на уровне 10%. В ответ – иронические улыбки недоверчивых.Чтобы опять не обмануться в ожиданиях, следует проанализировать и понять, за счет какого ресурса действующий мэр Киева надеется реализовать свои карьерные амбиции на общенациональном уровне.Не стоит недооцениватьЕсли сегодня еще остались те, кто недооценивает электоральный потенциал «Блока Черновецкого» и его лидера, то это, как говорится, исключительно их проблемы. Для иронии и сарказма места не осталось. В последнее время все чаще слышны разговоры, или просто распускаются слухи, о присоединении к «Блоку Черновецкого» Социалистической партии, «Единого центра», других политических проектов. Таким образом подогревается интерес как к самому блоку, так и к подобному формату участия в вероятных парламентских выборах.А бороться есть за что. Процент избирателей, разочаровавшихся не только в «оранжевых», а вообще в политиках «старой генерации», в последние несколько лет серьезно вырос. Например, по оценкам Комитета избирателей Украины – это 40% граждан страны. Проблема заключается в том как привлечь их на свою сторону.В отличие от политиков старой закалки, которые снова будут участвовать в президентской кампании, Леонид Черновецкий – политик для всеукраинского уровня новый, свежий и кое в чем неординарный. В идеологическом плане он выступает с довольно оригинальными, преимущественно популистскими заявлениями и лозунгами, акцентируя на защите прав бедных и обездоленных и достижении справедливости. Похоже, что Черновецкий и его команда намерены этот запрос «на справедливость» удовлетворить, внедряя в жизнь проекты социал-либерального толка со стойким советским привкусом. Тут электоральные интересы киевского мэра пересекаются с интересами премьера, которая, провозгласив «справедливость за которую стоит бороться», так ее и не достигла.Очевидно, демонстрация результатов «справедливости» в борьбе против «олигархов и богатеев» и является основным предвыборным ресурсом Леонида Черновецкого. Дело – в проектах их технологического достижения.Опыт – всей странеЛеонид Черновецкий довольно четко определяет основное задание киевской власти: «Это – обеспечить максимальную социальную защиту для простых киевлян, в условиях, когда этого не в состоянии сделать Кабмин, погрязший в политических интригах и пустых обещаниях. Мы с этой задачей справимся и этот опыт перенесем на всю страну», – добавляет он.Думаю, прав политолог Василий Стоякин, когда говорит, что «в Киеве легко быть «эффективным» мэром, потому что столица дает 17% ВВП и 32% налоговых поступлений в бюджет страны. С другой стороны, Черновецкий продемонстрировал значительно лучшие менеджерские и управленческие качества, чем предыдущий мэр столицы: существенный рост бюджета столицы, конкретные шаги в решении транспортной проблемы, наведения такого-сякого порядка с внешней рекламой, лучший уровень коммуникации с населением города. Перечень можно продолжить.Конечно, злоупотребления и коррупция никуда не делись. Но что скрывать – майские перевыборы 2008 года команда мэра выиграла, потому что без лишней скромности демонстрировала достижения, и самое главное – планы.Начав еще весной, в канун перевыборов, войну с частными перевозчиками, устроившими тарифный шантаж власти и пассажиров, Черновецкий и его команда сумели настоять на своем, показав кто в действительности диктует правила на рынке перевозок.Сегодня, после роста тарифов на перевозку пассажиров, киевская власть получила сразу два преимущества. Им удалось провести технологически сложное и непопулярное решение еще до реального развития кризиса, получив в распоряжение значительный финансовый ресурс (2 миллиона пассажиров ежедневно), одновременно сохранив льготы на проезд для пенсионеров, которых в столице до миллиона, и которые являются электоральным ядром «Блока Черновецкого». Вот вам одна из частей реализации проекта «справедливости».Можно согласиться, что это слабо напоминает восстановление «настоящей справедливости». Больше бы подходил проект «монетизации льгот», когда льготники получали бы ежемесячно так называемые транспортные доплаты. Тогда это был бы действительно социально-либеральный проект. А так пассажиры, которые платят полную стоимость проезда, финансируют остальные 40% пассажиропотока, катающиеся бесплатно.Однако с точки зрения перспективы выборов, особенно президентских, реализация советских, по своей сути, реформ полезнее и пригоднее для использования.Впечатление производит стратегическая направленность транспортных реформ: на 2009-й год запланирована «единая транспортная карта», на 2011-й – оплата проезда в зависимости от расстояния и введение в эксплуатацию Подольско-Воскресенского мостового перехода вместе с веткой метро, реконструируют Московскую площадь, на очереди – реконструкция Ленинградской. За ними проглядывает призрак Большой окружной.Почему так много внимания транспортной проблеме столицы? Потому что она в самом деле ключевая в городе, поскольку возникла независимо от воли сторон, как говорят банкиры, оценивая форс-мажор. Остальные проблемы киевляне уже научились решать самостоятельно.КомандаНесомненным успехом мэра Киева является сформированная им команда управленцев. Басс, Довгый, Кильчицкая, Журавский, Голубченко – все эти фамилии на слуху. Можно по-разному относиться к «мажористому» Олесю Довгому или «льстивому» первому заму Анатолию Голубченко, но негде правды деть – каждый из заместителей Черновецкого знает свой участок работы и работает на позитив и имидж мэра, реализуя проект «справедливость».В Киеве сформирована команда технократов-управленцев и эта команда является теперь самым ценным ресурсом городского председателя в его будущем походе во власть всеукраинскую.Следующим ресурсом, который можно зачесть в плюс и назвать базовым – создаваемая в столице достаточно действенная система социальной защиты населения. Адресная помощь малообеспеченным, учет нуждающихся, создание единого (в ближайшем будущем – электронного) реестра льготников – все это неоценимый электоральный ресурс мэра Киева. И удачное внедрение дифференцированного подхода к оплате коммунальных услуг разными категориями потребителей может существенно повысить поддержку действующего мэра в столице.По результатам майских выборов Черновицкий получил 431 тыс. голосов. Если к ним добавить голоса промерского ГАКа, то будет более полумиллиона. Чтобы пройти в Раду, то есть получить минимум 3% голосов, нужно будет получить ориентировочно 700 тысяч голосов избирателей, то есть еще 200 тысяч некиевских.Чтобы получить такой результат, нужна всеукраинская сеть поддержки, а не только киевская. Пример омельченковской «Єдності» в этом контексте негативен. Партии или иные проекты, на которые опирался Леонид Черновецкий раньше, носят слишком локальный характер.В сущности, остается только два ресурса, которые можно более или менее удачно применить в ходе всеукраинских избирательных кампаний, – банковский (как сеть по работе с клиентами) и муниципальный.Наиболее удачными примерами похода мэров столиц в высшую политическую лигу являются президентские истории Жака Ширака и Леха Качинского, которые становились президентами соответственно Франции и Польши, получив опыт управления столицами свои великих государств.У Леонида Черновецкого есть шанс, которым он может воспользоваться. Ведь еще никто из украинских политиков не удовлетворил запроса на справедливость, на которую в условиях кризиса будет очень большой спрос.фото: Саша Еремеев / ПіКЮрий Тюрдьо, специально для «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/11/18/225297.htmВластьTue, 18 Nov 2008 18:05:00 +0200Даже будучи единым и согласованным кандидатом Владимир Литвин не смог бы набрать необходимые 226 голосов, если бы такой вопрос поставили на голосование. Оппоненты дружно говорят: не хватает голосов. Однако, о предмете торга политикум говорит неохотно. Да и то, не на камеру и не под диктофон. УсловияКак и планировалось по сценарию понедельничного согласительного совета, утреннее заседание парламента во вторник открыл Александр Лавринович, который объявил... о перерыве на 1 час. Причина – не согласована кандидатура на должность спикера. Роман Зварич – Наши коллеги нас не поддержали, – корректно возмущался заместитель председателя фракции НУНС Роман Зварич после согласительного совета. По его словам, депутаты из других фракций предпочли отложить голосование поскольку «якобы нет достаточного количества голосов». Вывод – нужно продолжить консультации. – Или Александр Омельченко отзывает свое постановление (об избрании Владимира Литвина на должность спикера – «ПіК України»), или Владимир Литвин берет самоотвод. Третьего не дано, – очерчивает стартовую площадку для начала консультаций Роман Зварич.Тарас Стецькив Вопрос спикера, похоже, отставил на время внутрифракционные разногласия в НУНС. Представитель «Народной самообороны» Тарас Стецькив всю вину за неизбрание председателя Верховной Рады переводит на Владимира Литвина. Мол, тот сам не решил, с кем быть, хочет спикерства, а не создания коалиции. По словам Стецькива, в настоящее время сложилась ситуация, когда голосов БЮТ, Народной самообороны, Блока Литвина и даже КПУ в сумме не хватает, чтобы избрать на должность спикера Владимира Литвина. Хотя в «Народной самообороне» заинтересованы в результативном голосовании за должность спикера.– Ну и где будете искать голоса за Литвина?– В зале.Александр ЕфремовФракция Партия регионов не отрицает возможности своей поддержки Владимира Литвина на должность спикера. Но для этого нужно завершить консультации. Как говорит заместитель председателя бело-синей фракции Александр Ефремов, «работа еще продолжается». Говоря о кандидатурах, которые рассматриваются Партией регионов, Ефремов назвал Литвина, Лавриновича, Плюща и Мартынюка. В дальнейшем возникла и пятая кандидатура.– Я слышал, что была попытка ее согласовать (кандидатуру Вячеслава Кириленко на должность спикера – «ПіК України») в рамках оранжево-сердечной коалиции, – ответил Александр Ефремов на вопрос о вероятности появления еще одного кандидата на должность руководителя парламента. Но, по его словам, согласование этой кандидатуры еще идет. Так или иначе, фамилия руководителя фракции НУ-НС Вячеслава Кириленко всплыла сегодня в кулуарах парламента. По мнению Тараса Стецькива, именно у Кириленко в этой неопределенной ситуации появляются шансы на спикерство. Мол, его поддержала бы часть НУ-НС без Единого Центра и вся фракция БЮТ. Но, как оказалось позже, на согласительном совете шансы Вячеслава Кириленко так и остались нереализованными.Иван Кириленко– Вячеслав (Кириленко – «ПіК України») снимает кандидатуру. Почему? Несогласована. С кем? Угадайте с одного раза, – намекает на позицию Президента руководитель фракции БЮТ в парламенте Иван Кириленко. По его словам, БЮТ была бы готова поддержать кандидатуру лидера НУ-НС потому что они хотят восстановления демократической коалиции. Более того, Иван Кириленко заявил, что Блок Тимошенко проголосует за любую кандидатуру, которую выдвинет НУ-НС. Но при одном условии – восстановление коалиции.ТоргиБывший спикер парламента Арсений Яценюк появился в кулуарах только один раз. фото: УНИАНВ спикериаде он обвинил депутатов, отправивших его в отставку. Это ведь они, мол, до сих пор не смогли предложить на должность главы Верховной Рады ни одного проходного человека. – В настоящий момент пошла большая политическая интрига и большой политический торг.– За что торгуются?– Торгуются за власть.Под властью следует понимать министерские кресла. Некоторые депутаты в кулуарах, не под диктофон, фактически подтверждают, что речь идет именно о должностях в правительстве. Но чье конкретно кресло может закачаться под давлением политической конъюнктуры неизвестно. Говорят, что именно об этом идут дискуссии. Тарас Стецькив называет появление подобной информацией сплетнями.– Серьезных разговоров об этом пока что не ведется. Но они могут возникнуть, если мы будем подписывать коалицию в формате БЮТ, НУНС и Блок Литвина, – говорит Тарас Стецькив. Сегодня Владимир Литвин чуть не взял самоотвод из-за недостаточного количества голосов в свою поддержку. По крайней мере, об этом сообщил Роман Зварыч. Вроде бы такое желание главный кандидат в спикеры выразил на согласительном совете. Но не объявил об этом публично. Сам же Владимир Литвин все консультации вокруг назначения спикера называет «так называемыми». фото: УНИАН– Ставки очень высоки. 2010 год (выборы президента), правительство. Есть что менять, – заявил Литвин, отвечая на вопрос о причине затягивания спикериады. По его словам, сейчас политические силы дружат друг против друга, а любая информация о достигнутых договоренностях есть только на уровне слухов. От этого и процесс усложняется, и договоренностей нет. – С кем вам проще будет договариваться?– Я работать буду.Продолжение спикериады ожидается 20 ноября. Именно в четверг народные депутаты очередной раз собираются избрать Председателя Верховной Рады. Михаил Глуховский, «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/11/18/225224.htmВластьTue, 18 Nov 2008 12:20:00 +0200Всеукраинской стачки, способной напугать власть и объединить трудящихся в борьбе за права, не будет. Профсоюзные митинги, которые все-таки пройдут сегодня в стране, скорее всего расчитаны на получение «телевизионной картинки» для будущих предвыборных роликов.Некий стачечный фонд профоюзов, активно рекламируемый по телевидению и в метро, обещал вывести сегодня на улицы сто тысяч людей. Если бы ему это удалось, безусловно, в условиях экономического кризиса новость об акциях протеста такого огромного количества человек могла бы обойти весь мир. Но есть основания предполагать, что все закончится, в лучшем случае, небольшими митингами в Киеве и нескольких областных центрах.Во-первых, оказалось, что Федерация профсоюзов Украины не принимала решения о проведении 18 ноября акции протеста. По словам замглавы ФПУ Григория Осового, акции протекста поводятся в случае невыполнения договоренностей относительно нарушения прав работников, а в настоящее время он такого не наблюдает. Недоумевает по этому поводу и бывший профсоюзный лидер, а ныне член фракции Партии регионов Александр Стоян. По его мнению, забастовка должна быть подготовлена заранее - с требованиями, целями, финансированием, чего в данной ситуации нет. «Зачем бастовать, что требовать?», - в интервью «ПіК України» сказал Стоян. «Не будет никакой стачки. Если и выйдут тысяч 5, то это так... попиариться, пошуметь», - уверен он.Во-вторых, анонсируемым акции протеста передовали попытки захвата имущества ФПУ. 16 ноября, в большинстве областей Украины были совершены попытки захвата зданий, принадлежащих областным профсоюзным объединениям, входящих в Федерацию. Поэтому в ФПУ уверены, что акции протеста будут проводиться не перед зданиями государственной власти, а возле зданий профсоюзов. «Я думаю, что это очередной этап развития рейдерской схемы по захвату структур Федерации профсоюзов Украины», – сказал журналистам и.о. главы ФПУ Игорь Луцишин.«Это все будут профсоюзные разборки», - добавил Александр Стоян.В телеролике стачечного фонда, снятом на довольно неплохом уровне, граждан призывают не сидеть перед телевизором. Однако сама акция расчитана, в первую очередь, именно на телевидение и телезрителя. Ведь, несмотря на количество ее участников, ни один телеканал не сможет обойти такой информационный повод.Накануне возможных досрочных выборов акция профсоюзов, замешанная на кризисной тематике, может стать очень хорошим стартом для различных предвыборных проектов. Вопрос в том: эти профсоюзы затем поддержат какую-нибудь конкретную политическую силу или продолжать "работу" как самостоятельный проект? Насчет поддержки - профсоюзным лидерам не привыкать. Они всегда тесно работали в смычке с влиятельными партиями и блоками. Достаточно вспомнить, что Александр Стоян, будучи главой ФПУ, в 2002 году баллотировался по спискам Блока Виктора Ющенко, а во фракции БЮТ сейчас заседает лидер Независимого профсоюза горняков Михаил Волынец.Касательно организаторов сегодняшней стачки, среди которых лидеры Национального форума профсоюзов Украины, то в прошлом году на досрочных выборах они баллотировались в Раду по спискам Всеукраинской партии трудящихся.От того, с какими лозунгами профсоюзы выйдут сегодня на улицы, зависит какую роль они будут играть в будущем, заявил в интервью «ПіК України» директор Института Горшенина Кость Бондаренко. Но вследствие своей неоднородности профсоюзное движение не сможет поддержать только одну партию или блок. «Они могут равномерно поддержать разные политические силы», - сказал Бондаренко.В этом предвыборном спектакле трудящимся отводится роль Герасима Калиты из пьесы Карпенко-Карого, которому предложили купить сто тысяч фальшивых ассигнаций за настоящие карбованцы: им предлагается оказать реальную поддержку виртуальным проектам, которые в дальнейшем будут конвертированы в чье-то депутатское кресло.«ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/11/17/225113.htmВластьMon, 17 Nov 2008 10:30:00 +0200Вот уже много лет мы используем слово «торг», для обозначения переговоров между политическими силами. Получил одну должность – отдай другую партнеру или проголосуй за нужный ему закон. Торги происходят сейчас за кулисами отечественной политики. Впервые за долгое время на кону - должность президента.На прошлой неделe сложилось очередное ситуативное парламентское большинство - Партия регионов, Блок Литвина, Компартия и 8 депутатов НУ-НС-единоцентристов. Именно эти фракции решают теперь, кому быть новым спикером, в их руках судьба правительства, а при определенных раскладах - и судьба выборов президента. «ПіК України» попытался обобщить основные темы, которые могут быть подняты во время закулисных переговоров. Законопроект о судоустройствеСнятие этого законопроекта с голосования могло быть именно той каплей, которая переполнила чашу терпения и спровоцировала отставку спикера. 30 октября документ значился в повестке дня, но Арсений Яценюк заявил, что к законопроекту подано очень много поправок и заслушать их депутаты не успеют. Только под натиском фракции Партии регионов спикер вынес вопрос о рассмотрении законопроекта во втором чтении на голосование. "За" проголосовали 206 депутатов - регионалы и 35 нашеукраинцев...После отставки спикера президент Виктор Ющенко пересказывал журналистам содержание своих телефонных бесед, которые он проводил во время увольнения Яценюка. "Если не будут ставиться вопросы, по которым большинство договорилось, мы не понимаем процедуру ведения парламента", - передал Ющенко слова регионалов. - "Параллельно набираю Арсения Петровича, говорю: выслушай, поставь все, чего они хотят, не искушай судьбу. Или судоустройство, или закон о выборах, или там еще вопросы есть - ставь, пожалуйста, для того, чтобы снимать разного рода нюансы, возникающие в парламенте без коалиции".Суть законопроекта, поддерживаемого президентом и регионалами, состоит в ослаблении роли Верховного Суда и усилении полномочий главы государства, касающихся судебной ветви власти. Глава Верховного Суда Василий Онопенко неоднократно критиковал законопроект, заявляя, что он санкционирует установление контроля за судами и вмешательство в их работу.Парламентские эксперты в сопроводительной записке отметили, что предлагаемые реформы могут реализовываться годами. Поэтому, вчитываясь в законопроект, нужно принимать во внимание, какие его положения могут быть реализованы немедленно.Если для «запуска» полноценной работы нового высшего отраслевого суда (а их предусмотрено несколько) потребуется не один год, то глава государства сможет пользоваться новыми полномочиями сразу после вступления закона в силу – менять границы судебных округов, влиять на назначения в судебной системе.Внимание к судам накануне выборов - не случайное. Достаточно вспомнить, что в 2004-2007 годах судьба всех избирательных кампаний решалась в судах – Верховном, Высшем административном или Конституционном. Потому, имеющий влияние на Фемиду, может быть спокойным за исход любого дела, касающегося итогов голосования.Досрочные выборыВ некоторых районах Киева уже стоят агитационные палатки БЮТ. Появились они за несколько дней до отставки Арсения Яценюка. Это симптоматично, ведь самые рьяные противники перевыборов оказались первой парламентской силой, вышедшей в народ. Правда, пока без четкого меседжа. Вероятно, все еще надеются, что выборы не состоятся.Досрочных выборов в Раду в 2009 году по-прежнему хочет президент Виктор Ющенко и Партия регионов. Этому есть и вполне логическое пояснение - Верховная Рада в нынешнем виде долго существовать не может. Большинство, сложившееся на момент отставки Яценюка, такое же нестабильное, как и распавшаяся ранее коалиция «оранжевых».Неформальный лидер "Единого Центра", глава Секретариата президента Виктор Балога в интервью телеканалу "Интер" в воскресенье выразил пожелание, чтобы перевыборы проходили по новой схеме: чтобы избирательные списки формировались "снизу", а в общий список кандидаты попадали в зависимости от итогов голосования на местах. Похожий законопроект, кстати, уже несколько дней как зарегистрирован в Верховной Раде. Его авторы - нашеукраинец Владислав Каськив и регионал Юрий Мирошниченко. Несмотря на это, Балога также допускает, что досрочных выборов не будет. Для этого парламентские фракции должны договорится между собой, сказал он.От того, как решится этот вопрос, будет зависеть судьба торгов вокруг постов спикера и премьера.Пост спикераК трем названым нами ранее фамилиям претендентов, которые могут претендовать на пост спикера, за эту неделю прибавился только Адам Мартынюк. О нем где-то обмолвился Петр Симоненко. Но это меняет сути, которая состоит в том, согласятся ли упомянутые мэтры украинской политики сыграть роль статиста, который должен только подписывать нужные законы (например, поправки к бюджету, выделяющие средства на досрочные выборы). Ведь, как оказалось, без подписи спикера (именно спикера, а не и.о.) ни один принятый Радой закон не сможет вступить в силу.Амбициозным кандидатам такая роль может оказаться не по душе. Разве что, они получат гарантии относительно своего будущего в новом парламенте. К тому же, неоспоримым преимуществом является возможность использовать трибуну спикера как площадку для агитации за свою партию или блок.Пост премьераСложно представить, как новое большинство будет терпеть нынешнее правительство во главе с Юлией Тимошенко. Скорее всего, правы те, кто вслед за отставкой Яценюка ожидает отставки лидера БЮТ с поста главы Кабмина.Правительство обладает огромным влиянием на финансовые и экономические рычаги страны. Никто не захочет отдавать их в руки прямого конкурента. Особенно в условиях кризиса, когда каждая копейка будет на счету.При чем увольнять правительство будут независимо от того, состоятся досрочные выборы или нет. Поводом, несомненно, станет обвинение в неспособности противостоять кризису. На это намекнул Виктор Балога в упомянутом интервью. Разве что, в случае перевыборов отставка может состоятся еще быстрее. Ведь, если депутаты не сменят Кабмин, Юлия Тимошенко останется на посту премьера аж до формирования нового правительства новым парламентом. То есть, как минимум до середины весны.Пост президентаВ 2006 году при формировании первой «оранжевой» коалиции, когда делили должности, Юлия Тимошенко предложила учитывать и пост президента. Мол, если «Наша Украина» входит в большинство, то нужно принимать во внимание должность ее лидера. А значит, ей не положены посты спикера или премьера. На что получила резкий отпор партнеров. Но тогда не приближались выборы президента. Теперь забытая инициатива Тимошенко приобретает совершенно иной, более глубокий смысл. Сегодня с предложением учесть пост президента при формировании нового большинства может и сам Виктор Ющенко. Для него, лишенного сколь-нибудь значимой политической поддержки (расколотая НУ-НС - не в счет), это может стать основной гарантией переизбрания на второй срок.Глава государства лично открестился от кадровой революции, потрясшей на прошлой неделе Раду. "Я не хочу быть нянькой", - сказал президент, комментируя позицию единоцентристов во время голосования по отставке Яценюка. Эта фраза вполне может быть девизом тактики его поведения в ходе переговоров. Виктор Ющенко всегда пытался сохранять за собой роль арбитра, стоящего над всеми. Скорее всего, публичная часть переговоров будет возложена на известных доверенных лиц президента. Сам Ющенко ограничится личными встречами с руководителями и спонсорами нового большинства, в ходе которых и будут приняты решения по ключевым пунктам кампании. Если же глава государства не примет участие в этих переговорах - они все равно состоятся. Но уже без него. А разница между постами президента и, например, того же спикера состоит в том, что на Банковую нельзя вернуться в любой момент, как в кресло парламентского президиума. Виктор Ющенко это прекрасно понимает.Во вторник должны состоятся выборы нового спикера. Их итог покажет, по какому пути будут развиваться события. Или наоборот - продемонстрирует, что выходные были потрачены в пустую, никто ни с кем не договорился, а ситуативное большинство таким и осталось.«ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/11/13/224894.htmВластьThu, 13 Nov 2008 14:25:00 +0200Кто будет новым спикером? Может ли Рада работать вовсе без него? Эти вопросы интересуют всех, ведь ответ на них поможет понять, что же происходит в парламенте - создание новой коалиции или временного большинства накануне досрочных выборов.Пока в качестве кандидатов на пост спикера фигурируют три фамилии - Александр Лавринович, Иван Плющ и Владимир Литвин. Последние два имеют опыт руководства парламентом.Иван ПлющФамилия Ивана Плюща прозвучала в среду вечером в эфире «5 канала», когда замглавы фракции Партии регионов Анна Герман рассказывала о личностных и профессиональных качествах нового спикера: опытный человек, который уже что-то видел в жизни, стоял у истоков украинской независимости и не имеет президентских амбиций. На вопрос, не имеет ли она в виду Плюща, депутат ответила: «Это вы сказали».Иван Плющ руководил парламентом в 1991-1994 и в 2000-2002 годах. Нельзя сказать, что президентских амбиций у него не было - в 1994 году он баллотировался в главы государства, но набрал менее 1,5% голосов и занял в 1-м туре предпоследнее 6-е место. Плющ считается человеком из окружения Ющенко, поддерживающим широкую коалицию. Поэтому при формировании оранжевой коалиции в декабре 2007 года Плющ демонстративно отказался в нее входить, чем поставил ее существования под угрозу. Всего во фракции БЮТ и «Нашей Украины» входят 228 депутатов, что только на 2 голоса больше необходимого минимума для создания коалиции, а значит каждый голос был на вес золота. Избрание Плюща спикером ожидали сразу после выборов. В качестве секретаря СНБО (май-декабрь 2007) он был активным участником переговоров президента с «антикризисной коалицией» по проведению досрочных выборов. Многие СМИ тогда писали, что большинство согласилось на перевыборы в обмен на «широкую» коалицию в новой Раде. Якобы устраивавший всех спикер Плющ должен был уравновесить премьера Януковича.Если Иван Плющ сядет в кресло председателя Верховной Рады в третий раз, то уже ни у кого не останется сомнений, что президент заключил союз с Партией регионов.Владимир ЛитвинАнна Герман во время упомянутого эфира также заявила, что кандидатурой Плюща круг кандидатов не ограничивается: «Есть и другие достойные, тоже с седыми головами, и я думаю, парламент получит уважаемого спикера».Фамилия седовласого Владимира Литвина появилась в четверг утром в проекте постановления об избрании спикера. Его внес, как ни странно, коллега Ивана Плюща по фракции НУ-НС Александр Омельченко. Экс-мэр Киева, кстати, голосовал за отставку Яценюка. Избрание Литвина спикером в 2002 году во многом напоминало избрание Яценюка. Оба принадлежали к политической силе, показавшей на выборах третий результат. Оба политика играли важную, но комплиментарную по отношению к основным игрокам роль. Обоих в самом начале считали марионетками в руках президента.Литвин «созрел» к самостоятельному плаванию с фактическим началом избирательной кампании. С весны 2004 года ходили слухи о том, что он готовится возглавить самостоятельный проект. Ведь будучи спикером, он не имел поддержки в виде «собственной» партии. В июне ему удалось договориться с Аграрной партией (позднее переименована в «Народная аграрная», еще позже -«Народная партия»).Во время выборов 2004 года Владимир Литвин занял нейтральную позицию, не поддержав ни Януковича, ни Ющенко. Впрочем, благодаря этому Верховная Рада в период политического кризиса оказалась единственным легитимным органом власти в стране, не втянутым в передряги.После неудачи на выборах 2006 года, когда возглавляемый им блок «Мы» набрал лишь 2,44% голосов избирателей, Владимир Литвин практически исчез из информационного поля страны. Он вернулся к научной деятельности – его избрали на вакантную должность вице-президента Академии наук. На досрочных парламентских выборах 2007 года возглавил Блок Литвина, который получил поддержку 3,96% избирателей и 21 депутатских мандатов.Литвин относится к числу политиков, над которым довлеет «дело Гонгадзе». Журналист пропал в то время, когда он был главой администрации президента Леонида Кучмы. Голос экс-спикера якобы звучит на пленках майора Мельниченко. Ему неоднократно приходилось и приходится выслушивать обвинения в непростредственной причастности к гибели журналиста, и столько же раз - опровергать заявления.Если в кресло спикера сядет Владимир Литвин, это может свидетельствовать о создании коалиции в составе Партии регионов, Блока Литвина, коммунистов и части фракции НУ-НС - членов «Единого Центра» (исходя из результатов голосования по отставке Яценюка). Владимир Литвин: «Сегодня я был утешен, когда утром увидел постановление (о своем назначении - «Пік України»). Теперь я убежден, что за это постановление в этот момент есть 21 голос (голоса фракции Блока Литвина - «ПіК України»)». Александр Омельченко: «Есть разные кандидаты, у которых есть опыт: Ткаченко, Плющ. Но по возрасту Литвин выигрывает. Везде по возрасту выигрывает тот, кто младше. Литвин является не политической, а идеологической серединкой между Партией регионов и БЮТ». Валерий Писаренко, БЮТ: «Литвин имеет значительные шансы, потому что его поддерживает финансовая часть Партии регионов. Его поддерживает и часть «нашеукраинцев», которой президент скажет об этом. Но вряд ли мы его поддержим».Руслан Князевич, НУ-НС: «О Литвине вообще ничего говорить не буду. Они не договорились пока. Если б уже договорились, то решение было бы принято».Роман Зварич, НУ-НС: «Мне сложно комментировать инициативу господина Омельченко. Может, это инициатива господина Луценко, то есть согласована с ним? Лично я бы настаивал на включение этого вопроса в повестку дня. Пусть Литвин определяется, хочет он или нет».Председательствующий Александр ЛавриновичМожет ли Рада работать без спикера? Такой вопрос вполне логичен, если учесть заявления президента о том, что он настаивает на досрочных выборах в Раду в 2009 году. Есть ли смысл партиям и блокам тратить время и силы на торги и компромиссы, если через 2-3 месяца вновь придется все начинать сначала?Без председателя Верховная Рада проживет. Депутаты летом успели заполнить вакансии в президиуме. Сейчас должность первого вице-спикера занимает Александр Лавринович, который в статусе председательствующего может проводить заседания. С одной оговоркой - в таком статусе по Конституции он не сможет подписывать законы и постановления, принятые депутатами. Владимир Литвин: «У Лавриновича большие шансы. 175 голосов у него уже есть. Все будет зависеть от договореностей и от того, какую функцию пытаются выписать для спикера».Валерий Писаренко, БЮТ: «Лавринович хорошо справляется со своими обязанностями как технический спикер. Он в меньшей степени играется в политику, выполняет все задания. В случае, если спикера не изберут, то председательствующим будет Лавринович. Но он не имеет права подписи принятых законов».Руслан Князевич, НУ-НС: «Думаю, що Лавринович – нет (не реальный кандидат на пост спикера – «ПіК України»). Потому что Партия регионов имеет серьезные планы на правительство. Но незнаю, какие именно. Не от нас это зависит, нас никто не спрашивает».Юрий Мирошниченко, Партия регионов: «Сейчас Верховная Рада не может принимать решения, которые должны быть подписаны немедленно. Но она может работать, рассматривать законы. Когда будет избран председатель Верховной Рады, тогда он и подпишет законы, которые будут приняты по результатам нашей работы. Мы работаем и в комитетах, поэтому просил бы никого не волноваться. Мы абсолютно контролируем ситуацию в части обеспечения процедур работы Верховной Рады».P.S. Вопрос об избрании спикера отложили до вторника. Один из претендентов Владимир Литвин уверен, что это вполне реальные сроки: «Договориться о кандидатуре спикера до вторника, в принципе, возможно. Если договариваться тут, в стенах парламента, а не за ее стенами. Как мне известно, договоренности проходят за стенами Рады. Я в них участия не принимаю и не хочу принимать. Переговоры о создании новой коалиции не ведутся».фото: Саша Еремеев/ ПіК«ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/11/12/224839.htmВластьWed, 12 Nov 2008 14:30:00 +0200Арсений Яценюк вошел в историю. Как самый молодой спикер и как спикер, который руководил Радой меньше всего. Его уже давно сватают то в лидеры нового политического проекта, то в будущие президенты. Ушел ли он с поста председателя Рады, как ушел в 2001 году с поста премьера Виктор Ющенко, чтобы вернуться?Звезда Арсения Яценюка взошла во время «оранжевой революции», когда он, первый заместитель главы Национального банка Украины, заменил своего шефа Сергея Тигипко. Тот взял отпуск, чтобы руководить избирательным штабом кандидата в президенты Виктора Януковича. На этом посту молодой банкир запомнился благодаря выдержке и решительным действиям. В самый разгар политического кризиса он запретил досрочное снятие банковских вкладов, чтобы испуганнее событиями в стране население не «угробило» банковскую систему, а вместе с ней и экономику страны.фото: УНИАНО тех событиях Арсений Яценюк рассказал в изданной в мае этого года книге. Так стало известно, что Нацбанк готовился защищать не только экономическую безопасность страны, но и ее территориальную целостность. В то время в Северодонецке проходил знаменитый съезд депутатов, призвавший к созданию автономии на Юго-Востоке Украины. НБУ подготовил постановление, согласно которому все наличные гривни и доллары в регионе должны были быть уничтожены на протяжении часа. Это ударило бы по функционированию автономии в случае ее провозглашения.После революции в Нацбанк вернулся соратник Виктора Ющенко Владимир Стельмах, с которым у Яценюка оказались разные взгляды на дальнейшее развитие украинской банковской системы. В высших органах исполнительной власти ему места не нашлось, и его отправили, как тогда казалось, в ссылку в Одесскую область на должность заместителя губернатора. Областью тогда руководил будущий глава МВД Василий Цушко.Ссылка длилась 8 месяцев. Ровно столько, сколько партнеры по революции Ющенко и Тимошенко могли терпеть друг друга. После сентябрьского кризиса, повлекшего отставку правительства, Виктор Ющенко при формировании нового Кабмина вспомнил об Арсении Яценюке. И он снова вернулся в Киев, чтобы проработать в кресле министра экономики почти год, вплоть до назначения главой правительства Виктора Януковича в 2006 году.На этот раз отставного Яценюка Виктор Ющенко решил держать при себе. Глава государства назначил его первым заместителем главы президентского Секретариата, представляющего его интересы в правительстве. Одновременно Яценюк курировал Службу безопасности Украины.Когда Банковая окончательно рассорилась с коалицией во главе с Партией регионов, Арсений Яценюк снова пригодился – его кандидатура помогла решить длительный конфликт вокруг министра иностранных дел. Эта должность относится к квоте президента, но Верховная Рада упорно хотела уволить занимавшего ее Бориса Тарасюка. Еще трижды депутаты проваливали кандидатуру Владимира Огрызко, и только кандидатура Яценюка смогла удовлетворить все стороны.Так он стал самым молодым министром иностранных дел Украины и первым главой МИД без дипломатического образования и опыта работы.В том же году его активно прочили в лидеры «Нашей Украины». Якобы ее почетный президент Виктор Ющенко разочаровался в тогдашнем руководстве партии и решил обновить его. Но старожилы воспротивились, и молодому политику не удалось возглавить этот политический проект, хотя он и вошел в него. «Нашей Украиной» занялся глава Секретариата президента Виктор Балога.фото: УНИАНАрсений Яценюк после роспуска Рады и назначения досрочных выборов попал в избирательный список блока «Нашей Украины – Народной самообороны» и украсил бигборды.Тогда мало кто мог предположить, что №3 списка НУНС станет председателем Верховной Рады. В ноябре 2007 года компания «ФОМ-Украина» провела опрос, чтобы выяснить, кого они хотели бы видеть спикером парламента. В поддержку Арсения Яценюка выступило всего лишь 0,7% респондентов.Но произошло чудо – и 4 декабря 2007 года он оказался в главном кресле парламентского президиума. Говорят, снова из-за того, что устраивал всех: президента, потому что пост оставался у «Нашей Украины», и Юлию Тимошенко, которая якобы не желала появления на этом посту оппонирующего ей политика.Поскольку вторая «оранжевая коалиция» из 228 депутатов с момента создания была шаткой, ее неустойчивость передавалась всем связанным с нею институтам и должностям. Вскоре начали ходить слухи о смене спикера – то ли на другого «нашеукраинца», то ли на представителя Блока Литвина, который мог бы усилить парламентское большинство. Арсений Яценюк с юмором относился к таким заявлениям, показывая, что за должность не держится. Первый звонок о грядущем переделе должностей раздался после заполнения вакансий в президиуме Рады. Места по обе руки спикера заняли «регионал» Александр Лавринович и «бютовец» Николай Томенко. Теперь было кому вести заседания в случае отсутствия спикера. Тогда коалиция трещала по швам, а «Наша Украина» и БЮТ соревновались, кто первым уговорит Партию регионов на создание новой коалиции или какого-нибудь другого суррогата парламентского большинства.Увольняли Арсения Петровича как никакого другого спикера – целых два дня. В первый день все закончилось голосованием, признанным несостоявшимся (см. «Как увольняли Яценюка»). Все это время атакуемый спикер дважды выгораживал Виктора Ющенко, которого подозревали в «сдаче» Яценюка в обмен на некие договоренности с Партией регионов.Но после окончательного увольнения, он не стал делать этого в третий раз, а попросил задать вопрос о причинах сегодняшних событий в парламенте непосредственно президенту.фото: УНИАНВ завершение Арсений Яценюк повторил знаменую фразу Виктора Ющенко, с которой тот начал свой путь к должности главы государства: «Я иду, чтобы вернуться». Опираться он будет на неназванную пока политическую силу.«Я формирую политическую силу изменений в стране», - сказал он.Согласно данным последних соцопросов, гипотетическая партия или блок, возглавляемая Арсением Яценюком, имеет реальные шансы попасть в следующую Верховную Раду. Произойдет это как минимум в следующем году. От идеи досрочных выборов в 2008-м отказался уже сам Виктор Ющенко. Поэтому время подготовиться к возвращению в большую политику у Арсения Яценюка есть. Впрочем, как и главное его достоинство – быть удобной кандидатурой на любую должность.фото: Саша Еремеев / ПіК«ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/11/11/224730.htmВластьTue, 11 Nov 2008 13:00:00 +0200Заместитель главы Регламентного комитета, член БЮТ Валерий Камчатный считает, что активность Партии регионов в деле отставки спикера поясняется их стремлением назначить досрочные выборы. Но это постановление не наберет нужного количества голосов, считает он.Может ли заявление Арсения Яценюка об отставке снова предлагатся к повестке дня?Да, сколькко угодно этот вопрос можно вносить. Но дело не в том, чтобы ставить вопрос об увольнении Яценюка. Нужно что-то предложить (кандидатуру нового спикера – «ПіК України»). Этого пока нет. Пока эти вопросы не обсуждались.В случае, если депутаты все-таки поддержат заявление Яценюка, кто будет обязанности выполнять? По должности - это первый вице-спикер. В таком случае нужно будет срочно решить вопрос об избрании председателя. Мне кажется подобные вопросы (отставки и назначению - «ПіК України») нужно ставить исключено в пакете.Но пакета пока нет... Голосование может состоятся, но большинства голосов не соберет. До момента избрания нового спикера вести заседания будет Лавринович (первый вице-спикер, член Партии регионов Александр Лавринович - «ПіК України»).Почему Партия регионов поставила вопрос об отставке? Возможно, это связано с темой досрочных выборов. По их мнению, это решит вопрос о выборах. Ибо в отсутствие спикера Яценюка председательствующий Лавринович может грубо нарушить Регламент и пытаться протащить это решение.Почему БЮТ не поддержал заявление Яценюка? Сегодня есть первоочередные вопросы, а есть второстепенные. Первоочередное – это выход из финансового кризиса. Если вопрос отставки Яценюка лежит в плоскости выхода из кризиса, то мы будем его рассматривать. Но он не находится в этой плоскости. В настоящее время меня и нашу фракцию Яценюк на должности спикера устраивает.Яценюк, который сам написал заявление, за включение этого вопроса в повестку дня не голосовал. Это не искренне с его стороны. Почему? Возможно, это такой подчеркнутый элемент: я свою судьбу отдаю в ваши руки.Ваши коллеги, говоря об отставке спикера, говорят, что в случае его отставки следующим может стать вопрос об отставке премьера. Безусловно, и первый, и второй вопрос поддерживают одни и те люди. Можно сказать, что отставка Яценюка будет сигнальным голосованием за отставку правительства. Но, повторяю, по моим наблюдениям этот вопрос большинства не наберет.Является ли это главной причиной. По которой БЮТ не поддерживает от ставку спикера? Я бы так не сказал. Но какие-то параллели проводить можноМихаил Глуховский, «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/11/7/224519.htmВластьFri, 07 Nov 2008 14:04:00 +0200После резкого заявления Бориса Колесникова в адрес Дмитрия Табачника последний, скорее всего, уже не останется в рядах Партии регионов. Сразу поползли слухи, что он вступит в ряды Компартии. «ПіК України» обратился за комментарием к одному из лидеров КПУ Леониду Грачу.Насколько соответствует действительности информация о том, что Дмитрий Табачник может стать членом КПУ?У меня нет документов для подтверждения или опровержения такой информации. Вступить в партию может каждый, если это будет отвечать его идейной установке и уставным требованиям. Определять, принимать ли человека в партию, относится к компетенции первичной организации партии. Она, в свою очередь, будет рассматривать этот вопрос, если он возникнет. Но пусть тогда она ответит на вопрос: сколько раз можно принимать в партию одного и того же человека?! Когда нужно было комсомольским чиновникам – они приняли. А он бросил ее, пошел по другим партиям. А теперь, видите ли, ему снова захотелось быть в Компартии. Со своей стороны, я, без сомнения, на партийном собрании голосовал бы против этого. Принимать в партию таких, как Табачник – это аномальное явление. В сущности, это времена Горбачевщины, которые партию едва не потеряли. Если Дмитрий Табачник подаст документы на вступление в партию, есть ли основания отказать?Табачник имеет определенную известность. Каждому коммунисту понятно, что однажды он изменил Компартии. Во-вторых, он пошлялся по другим партиям, в данном случае антикоммунистическим. И 18 лет работал против Коммунистической партии. За какие заслуги его принимать? Но вступление совсем не означает индульгенцию, или возможность появиться Табачнику среди числа избранных. Потому, что среди 100 тысяч членов партии, кандидатами в народные депутаты от КПУ избраны 450 человек.А откуда тогда разговоры о членстве в партии Дмитрия Табачника?Откровенно скажу, я не знаю, почему так происходит. Но меня взволновал сам принцип постановки этого вопроса. Вот, здесь уже и Грицак заговорил, очень многие говорят в данный момент о вступлении. Поэтому я сразу хочу отбить желание у тех, кто когда-то был в партии, бросил ее, а теперь хочет снова ее использовать. Я буду отстаивать идейную чистоту рядов партии.Если Дмитрия Табачника примут в ряды партии, приведет ли это к расколу в рядах КПУ?Зачем партии раскалываться из-за Табачника? Кто он такой, чтобы раскалывать партию? Если же в партии у кого-то будут зудеть руки записать его в список, тогда им нужно (дать – «ПіК України») по этим рукам. У нас же есть право голоса, позиция республиканской партийной организации. Почему мы должны торговать мандатами? Это возможно в любой другой партии. То ли в Партии регионов, то ли в БЮТ, в Нашей Украине, или в Блоке Литвина. В СПУ или в ПСПУ и тому подобное. Компартия должна раз и навсегда сделать выводы из трагедии 1991 года. Известно, что КПУ во время коалиционных переговоров не исключала возможности создания парламентского большинства с Партией регионов. Повлияет ли вероятное принятие в ряды КПУ бывших регионалов на отношения с ПР?Однажды с Партией регионов мы были в коалиции. КПУ должна сделать выводы из участия в ней. Ни с какими олигархами, независимо от их региональной прописки, КПУ не имеет права входить в коалицию, и точка. Это марксистская позиция. Такая «свадьба» с регионами в 2006-2007 годах показала, что три вещи, вокруг которых мы объединились (ЕЭП, АНТИНАТО, и предоставление русскому языку статуса государственного), не были реализованы. Потому что олигархизм всегда наднациональный. С Партией регионов коалиция невозможна. И вообще, последние 10-12 лет можно было жить без коалиций.фото: Саша Еремеев / ПіКМихаил Глуховский, «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/11/7/224479.htmВластьFri, 07 Nov 2008 11:00:00 +0200Экономический кризис не смог объединить политиков. И даже прямой эфир на «Интере» в прошлую пятницу, собравший весь политбомонд, кроме Петра Симоненко, не помог. Противники и сторонники перевыборов снова перешли в наступление друг на друга, поддерживая в тонусе себя и мобилизируя электорат.Просьба лидера фракции БЮТ Кириленко к Виктору Ющенко благословить коалицию до сих пор не нашла отклика у главы государства. А в четверг события развивались таким образом, что говорить о восстановлении коалиции между БЮТ и НУ-НС уже не приходится.Бдительный депутат Киевского областного совета Владимир Федосеев обратился к президенту Виктору Ющенко и проинформировал его о злоупотреблениях в регионе, которые совершаются под руководством влиятельного бизнесмена и политика Богдана Губского. «Я как депутат Киевского областного совета заявляю, что мне известно о существовании организованной преступной группировки под руководством народного депутата Украины Губского, в которую входят другие народные депутаты Украины, депутаты Киевского областного и Киевского городского советов», – говорится в обращении. Глава государства немедленно отреагировал, поручив Генеральной прокуратуре проверить информацию на протяжении десяти дней, а самого Федосеева взяли на всякий случай под охрану. Стоит напомнить, что всего лишь две недели назад «Телекритика» сообщала о попытке запустить в СМИ материал, направленный против соратника Тимошенко.В тот же день и.о.главы СБУ Валентин Наливайченко заявил, что еще два депутата от БЮТ - Иван Сидельник и Гарегин Арутюнов - причастны к коррупционным действиям и рейдерству. Досталось и нашеукраинцам. Правда, только той ее части, которая больше ориентирована на БЮТ - «Народной самообороне». Наливайченко рассказал о материалах на Геннадия Москаля, переданных в Генпрокуратуру. Согласно этой информации Москаль способствовал получению статуса ветеранов войны людям, не имевшим на это право.Первая реакция обвиняемых была чересчур эмоциональной. Вероятно, они не были готовы к такому повороту событий и потому не стеснялись в выражениях. «Та информация, которую он дал, или с бодуна, или у него температура», - прокомментировал «ПіК України» Иван Сидельник обвинения в свой адрес. Геннадий Москаль посоветовал и.о. главы СБУ «собирать чемоданы» и готовиться к судебным тяжбам. В защиту депутатов и собственного достоинства Блок Юлии Тимошенко выступил с заявлением, в котором обвинил СБУ в выполнении «заказа Банковой». «Все потуги Секретариата президента снова направлены на очернение того, кого Ющенко держит за своего главного врага – правительства, его главы и ее команды», – говорится в заявлении. Позднее БЮТ устами депутата Андрея Кожемякина сообщил, что блок попытается привлечь руководителя спецслужбы к ответственности.Очередная ссора между «командами» президента и премьера состоялась накануне пленарной недели Верховной Рады. Находящийся в подвешенном состоянии с 8 октября парламент, как минимум, должен будет продолжить работу над преодолением финансового кризиса и проектом госбюджета на 2009 года. Как максимум, решить собственную участь: создавать ли коалицию, в каком формате и в каком составе. Но вместо этого мы можем получить очередное шоу в виде блокирования трибуны с требованием вызвать «на ковер» силовиков и наказать их.Еще несколько дней назад БЮТ казался победителем - перевыборы сорваны, а Юлия Тимошенко продемонстрировала, что без ее согласия Виктор Ющенко провести их не в состоянии. Не исключено, что «сомневающиеся» депутаты из НУ-НС стали подумывать о восстановлении «оранжевой» коалиции. Теперь это вряд ли возможно. Премьеру понадобится время, чтобы отбить очередную атаку, а затем снова продемонстрировать христианское всепрощение ради «сохранения коалиции», переговоры по которой не ведутся более недели.В своих комментариях политики все чаще говорят о проведении перевыборов в начале следующего года. Обмен обвинениями в преступлениях - традиционен для украинской избирательной кампании. Достаточно вспомнить как накануне досрочных выборов в 2007 году перед телекамерами проводили обыски в квартире нынешнего министра внутренних дел Юрия Луценко. Извлекать выгоду из такого рода скандалов научились все - и обвинители, и обвиняемые. Ведь конфликтная ситуация лучше всего мобилизирует электорат. Особенно во время короткой 60-дневной кампании, которую закон отводит под перевыборы. Особенно в условиях ограниченных бюджетов, вызванных экономическим кризисом, с которым, как видим, бороться пока некому.Артем Горячкин, «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/11/5/224293.htmВластьWed, 05 Nov 2008 10:07:00 +0200Виктор Янукович выступил с заявлением о том, что при условии прихода к власти его политическая сила осуществит окончательную выплату компенсаций по вкладам в Сбербанк. Вместе с тем, как представители Партии регионов, так и спикеры Секретариата президента единогласно начали требовать повышения соцгарантий гражданам.В интервью телеканала «Интер» 20 октября лидер оппозиции Виктор Янукович выступил с заявлением о том, что при условии прихода к власти его политическая сила осуществит окончательную выплату компенсаций по вкладам в Сбербанк СССР. Вместе с тем, во время дискуссии о положениях правительственного проекта государственного бюджета на 2009 год, как представители Партии регионов, так и спикеры Секретариата Президента в один голос начали отмечать необходимость повышения социальных гарантий некоторым категориям граждан.Все это происходит в разгар обсуждения методов преодоления последствий мирового финансового кризиса и рассмотрения антикризисных пакетов, которыми буквально завален парламентский секретариат. Со своими предложениями выступили: Правительство, Секретариат Президента, отдельно председатель Верховной рады А.Яценюк, депутаты фракции БЮТ, ПР, КПУ и Блока Литвина. Все эти проекты претендуют на роль спасителя, если не нации, то экономики. Но у всех их – одна общая черта — популистский предвыборный характер. А в это время украинские чиновники (лишь в течение этого года) обновляют свой автопарк на общую сумму более чем 100 млн. грн. При чем самую дорогую машину ожидает управление Госохраны во главе с В.Гелетеем. Что это – чувство безнаказанности или несерьезное отношение к финансовому кризису?Нынешнее Правительство Тимошенко стало объектом жесткой критики со стороны оппонентов относительно повышенной социальной составляющей. Действительно, анализ текущей деятельности Правительства, информационной активности и приоритетов высказываний руководителя Кабинета Министров свидетельствует о том, что это Правительство является наиболее социально ориентированным за все время независимости. Хорошо это, плохо ли, корректно ли это с учетом незавершенности реформирования экономической системы Украины? Нужен ли нам в настоящий момент свой Бальцерович и его шоковая терапия? На эти вопросы эксперты АМС попробовали ответить в исследовании о возможности высоких социальных приоритетов в деятельности правительства в период обострения мирового финансового кризиса. В частности, к активам социально ориентированного правительства Тимошенко относят такие главные моменты: • наиболее радикальная пенсионная реформа (выравнивание системы начисления, повышения выплат, привязка к прожиточному минимуму); • компенсационные выплаты (первая волна) по вкладам в Сбербанк;• попытки комплексного подхода к оценке работы бюджетных работников в разных сферах (медицина, образование);• реформирование системы социальной защиты малообеспеченных слоев населения и разных социально уязвимых категорий граждан (многодетные, с ограниченными физическими возможностями, чернобыльцы, дети войны и другие);• попытки реформирования системы предоставления льгот (намерение упорядочить саму систему);• внедрение европейской нормы социальной защиты — социальный диалог (участие государства, работодателей, профсоюзов).Все упомянутые моменты – проявления наличия у Правительства стратегии социальной политики, главный аспект которой заключается в изменении приоритетов, отхода от социального патернализма государства и привлечении к социальной защите работодателей и представителей рабочих (профсоюзов). До недавнего времени нам трудно было говорить о какой-либо стратегии социальной реформы. В этом контексте следует вспомнить, какие социальные приоритеты были до того: • одноразовые компенсационные выплаты Правительства Януковича вкладчикам Сбербанка (50-100 грн.) • тезисы об увеличении выплат при рождении (предвыборный салоган Ющенко, реализованный Тимошенко) • одномоментные социальные выплаты различным социально уязвимым категориям граждан (чернобыльцы, инвалиды) и др. То есть, все это свидетельствует о наличии локальных механизмов урегулирования социальных конфликтов и отсутствии целостной стратегии социального обеспечения в государстве. Более того, все эти шаги осуществлялись в контексте приближения выборов, или президентских в 1999 году, или парламентских 2002, или президентских 2004. В то же время, именно социальные приоритеты деятельности нынешнего Правительства стали главным объектом критики со стороны оппонентов, причем как парламентской оппозиции (в виде ПР), так и Секретариата президента. В частности, главные обвинения по адресу Правительства таковы:• компенсационные выплаты по вкладам в Сбербанк СССР вызвали инфляцию;• завышена социальная составляющая бюджета повлекла перекос в экономике;• в условиях мирового кризиса Правительство должно сократить социальные программы.Недавно, в ходе заседания Кабинета Министров, Ю.Тимошенко пошла на неожиданный для экспертов шаг – объявила о замораживании последующей динамики повышение социальных гарантий. Речь идет не о сворачивании социальных программ, но об отказе от последующего введения новых льгот. Те, кто понимают мотивацию Тимошенко, могут себе представить, с каким нежеланием она пошла на обнародование этой информации! В то же время, главные оппоненты Тимошенко (и Ющенко, и Янукович) в публичных выступлениях прибегают к откровенным приемам радикального социального популизма — Ющенко требует повышения социальных гарантий для преподавателей и медицинских работников, Янукович говорит о необходимости увеличения выплат компенсаций по вкладам в Сбербанк СССР. Более того, элементы социального популизма присутствуют во всех альтернативных проектах антикризисных мероприятий, предложенных Президентом и оппозицией. А как иначе может быть, если и Партия регионов, и окружение Ющенко, и В.Литвин уже давно вступили даже не в подготовительную стадию, а в активную фазу предвыборной кампании, о чем свидетельствуют активные региональные турне упоминавшихся политиков и интенсивное формирование предвыборных списков.Однако вопрос влияния повышенных социальных приоритетов Правительства на развитие экономики Украины так и остается не раскрытым. Без сомнения — украинская экономика чрезвычайно политизирована. Именно поэтому, политический фактор – едва ли не основной при определении уровня инвестиционной привлекательности нашего государства. И зря украинские банкиры, такие как Борис Тимонькин, говорят, что финансовый рынок живет отдельно от политической составляющей. Специалисты АМС провели экспертный опрос и исследование, целью которого было определить уровень влияния социальной составной работы Правительства на общие отрицательные тенденции в украинской экономике. Конечно, такое исследование нельзя считать на 100% корректным, но оно по меньшей мере показательно с точки зрения того, как воспринимают украинскую действительность экономические и политические эксперты.В частности, исследователи пришли к выводу, что социальная составляющая не могла являться определяющий в усилении негативных явлений украинской экономики. И уж конечно, выплата компенсаций по Сбербанку, общей суммой свыше $5 млрд., не могла повлиять на ход мирового финансового кризиса.Более того, по мнению экспертов, даже при условиях мирового финансового кризиса сворачивание социальных программ Правительства – опасно. Такие действия могут повлечь падение и без того низкого уровня доверия граждан к институтам власти.Зато следует более внимательно отнестись к вопросу ревальвации и девальвации гривни в течение последних 2 месяцев. В частности, экспертами называется цифра в 20% относительно влияния фактора выборов на девальвацию национальной валюты. Это значит, что с момента обращения Президента Украины, объявившего о роспуске Верховной рады и проведении досрочных выборов, украинская валюта мгновенно потеряла 20% своей стоимости. И с каждым днем политических баталий экономическая нестабильность все больше углубляется, а национальная валюта теряет свою стоимость. Именно поэтому сегодня настолько принципиален вопрос отхода от политического противостояния элит и поиска компромисса вокруг ряда гиперважных экономических законопроектов — т.наз. антикризисного пакета и бюджета на 2009 год. В случае, если бюджет не будет утвержден в парламенте, а это полностью прогнозируется, оппоненты правительства передают ему дополнительный козырь. Ведь не секрет, что сегодня экономический блок правительства говорит о подготовке профицитного 100 млрд. бюджета. И именно этот механизм переходит в единоличное управление Кабмина. В этом случае, и при условиях привлечения помощи МВФ можем говорить о самостоятельном преодолении последствий финансового кризиса отдельно взятым правительством во главе с Тимошенко. Устроит ли это ее оппонентов? Очевидно нет. Смогут ли они разрешить ситуацию в свою пользу путем перевыборов? Также нет четкого положительного ответа. Именно поэтому, сегодня тональность заявлений СП существенно изменилась. Уже вариант с перевыборами не настолько бескомпромиссен. Как альтернатива – рассматривается возврат к дискуссии относительно переформатирования коалиции. Однако как всегда – молчит Президент, не переиздавая указа о перевыборах и не отказываясь от этой идеи. Уже после новогодних праздников, в случае, если не будет принято консолидированное решение относительно преодоления кризиса, эксперты прогнозируют первую волну массовых увольнений. И уже в этих условиях проводить перевыборы – будет настоящим политическим самоубийством нынешней политической элиты (как властной, так и оппозиционной).Подытоживая, следует отметить, что по убеждению экспертов АМС, социальная политика Правительства Тимошенко — это попытка государства дать новые гарантии своим гражданам, это новый механизм социальной коммуникации, повышающий уровень доверия гражданина к власти. И от таких элементов социальной коммуникации власти не следует отходить даже в условиях финансового кризиса. Иначе мы вернемся до того с чего начинали — к безработице, гиперинфляции, переделу собственности, бандитизму, правовому нигилизму и тотальному недоверию народу к власти.Виталий Бала, Агентство моделирования ситуаций, для «ПіК»http://pik.org.ua/news/2008/11/4/224245.htmВластьTue, 04 Nov 2008 12:58:00 +0200Переговоры о создании новой коалиции между «оранжевыми» прекращены. Не ведутся также консультации об объединении между Партией регионов и БЮТ. Об этом говорят политики, склоняясь к тому, что в следующем году нам не избежать внеочередных выборов. Президент Виктор Ющенко и премьер Юлия Тимошенко в прошлые выходные обменялись любезностями в прямом телеэфире. Глава государства заявил, что желает возобновления доверия к руководителю правительства. Иначе, мол, пропрезидентская НУ-НС не вернется в коалицию. В свою очередь, премьер не смогла четко ответить, смогла бы она отказаться от президентских амбиций ради объединения, заявив, что выполнит все требования президента ради образования коалиции в составе БЮТ, НУ-НС и Блока Литвина.Олег БилорусВ БЮТ все еще говорят о единственном возможном варианте коалиции в составе "оранжевых". Однако, бютовцы теперь не видят готовности создавать новое большинство со стороны этих политических сил. Об этом в интервью «ПіК України» заявил заместитель главы фракции БЮТ в парламенте Олег Билорус.По его мнению, если нашеукраинцы хотят поддержать президента, они должны возобновить свое участие в коалиции. «Для этого нужно немного. Отозвать заявление о выходе из демократической коалиции», - говорит Билорус, отмечая, что недоверие к главе правительства является исключительно проблемой «части НУ-НС».Партия регионов, по его мнению, не желает и не подпишет с НУ-НС соглашение о создании коалиции. «Подобные попытки уже были, переговоры велись. Но, как говорят японцы: кровать одна, а сны в ней разные», - подчеркивает политик. В лагере НУ-НС иные настроения. В пропрезидентской, как считается, политической силе предпочитают не связывать с форматом коалиции доверие или недоверие к премьер-министру. А все разговоры о процессе образования нового объединения – это теория, которая не имеет отношения к практике. Такое убеждение в интервью «ПіК України» выразил член НУ-НС, председатель партии «Собор» Анатолий Матвиенко. По мнению политика, коалиция должна объединяться вокруг должности нового премьера. «Новый премьер должен быть консолидирующей фигурой, но не с состава БЮТ», - говорит Матвиенко, и добавляет, что в настоящее время нет доверия ни к Ющенко, ни к Тимошенко. «Виноваты оба», - убежден он.В. СтретовичПо словам коллеги Матвиенко по фракции, лидера Христианско-демократического союза Владимира Стретовича, все переговоры о создании новой коалиции закончились три дня назад. «А воз и ныне там. Президент жестко следит за тем, чтобы никто из НУ-НС не присоединился к тем более 30 депутатам, которые готовы образовать новую коалицию вместе с Блоком Литвина», - заявил политик в интервью «ПіК України».По его мнению, такая позиция главы государства связана тем, что Виктор Ющенко настроен на досрочные выборы. «Подозреваю, что указ о новых выборах может быть выдан 24 ноября с тем, чтобы их провести 25 января», - допускает он. Анна Герман В Партии регионов уже готовятся к новым выборам. Заместитель председателя фракции регионалов Анна Герман в интервью «ПіК України» заявила, что другой формат коалиции окончательно не наметился. «Мне кажется, что на данное время не ведутся консультации между нами и Блоком Юлии Тимошенко», - сообщила Герман, заявив, что создание оранжевой коалиции невозможно.По ее убеждению, внеочередные выборы состоятся в начале марта под давлением общественности, которая возмущена ухудшением качества жизни и последствиями экономического кризиса.Михаил Глуховский, «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/11/3/224185.htmВластьMon, 03 Nov 2008 16:42:00 +0200До окончания года осталось менее 60 дней. Поэтому уложиться в этот срок с перевыборами практически невозможно. Впрочем, утверждать, что отказ от досрочных выборов – результат закулисных договоренностей между Ющенко и Тимошенко, оснований нет. Крайний срок, когда депутаты могли бы выделить средства на проведение перевыборов Рады еще в этом году, истекает во вторник, 5 ноября. Руслан Князевич«Если вы посчитаете, 28 декабря – последнее воскресенье 60-дневного срока, в случае, если депутаты проголосуют за изменения в госбюджет до 5-го числа (5 ноября – «ПіК України»)», – напомнил в интервью «ПіК Украины» бывший член ЦИК, а в настоящее время народный депутат от НУНС Руслан Князевич. Однако нынешнюю неделю было решено сделать несессионной. Это означает фактический отказ от идеи досрочных выборов в 2008 году. Ведь при внесении этих изменений в бюджет позже, 60-дневной срок, предусмотренный для проведения избирательной кампании, истечет уже в январе-феврале.В. ЯворивскийВыходом из этой ситуации мог стать законопроект Елены Лукаш, который позволял бы ЦИК изменять сроки проведения избирательной кампании. Но депутаты не смогли его принять из-за нехватки голосов. «Мой политический глаз зафиксировал, что люди, поддерживающие эту идеологему (о внеочередных выборах - «ПіК України») располагают поддержкой 220-225 голосов в Раде», - отметил бютовец Владимир Яворивский.Владимир ЛитвинПоэтому теперь провести досрочные выборы можно только с нарушениями закона или применением силы. «Если они (выборы) и будут, то посредством какого-то силового сценария», – заявил в интервью «ПіК України» экс-спикер Владимир Литвин. Он, правда, допускает, что ЦИК может запустить маховик выборов не ожидая решения Рады о финансировании кампании. Мол, финансовые вопросы можно решить позже, главное - утвердить календарный план.Вадим КарасевОтказ от досрочных выборов - не следствие тайных переговоров между президентом и премьером, а результат стечения обстоятельств. Такое мнение в интервью «ПіК Украины» выразил директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев. «Если бы Президенту было выгодно, он все же додавил бы (идею проведения досрочных выборов – «ПіК України»), - убежден эксперт.Политолог обращает внимание на то, чьих именно голосов не хватило для принятия закона о финансировании избирательной кампании. «Это и брат президента. И Иван Плющ. Люди, которых вряд ли можно заподозрить в каких-то демаршах по отношению к идеям президента», - говорит Карасев.Однако это не мешает БЮТ выглядеть победителем, считает ведущий научный сотрудник Института политических и этнонациональных исследований НАН Украины Александр Дергачев.А причиной отказа от перевыборов он называет отсутствие договоренностей относительно будущих конфигураций в новом парламенте. «Президент, по-видимому, не нашел нужной конфигурации, и не очень четко представляет себе, что конкретно ему принесут эти выборы», - отмечает Дергачев.При этом он отметил, что отказ от выборов в этом году совсем не означает отказа от них вообще. Поскольку распускать Раду можно еще до июля 2009 года. Конституция, напомним, запрещает досрочное прекращение полномочий парламента за полгода до выборов президента.Михаил Глуховский, «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/10/28/223796.htmВластьTue, 28 Oct 2008 18:31:00 +0200Юлия Тимошенко борется с последствиями мирового кризиса самостоятельно, покинутая политической элитой страны, утверждает политтехнолог Олег Медведев. Виктор Ющенко и Виктор Янукович вместе ждут, когда волна экономических потрясений "смоет" премьера. Об этом он сказал в ходе чат-конференции на сайте «ПіК України».Это правда, что Тимошенко сейчас пользуется услугами Медведчука? Как вы вообще оцениваете его возможность вернуться в публичную политику?Услугами Медведева пользуется. Я никогда не слышал и не видел Медведчука ни в Кабмине, ни в офисе Блока, разве что он приходил в женском платье. Самостоятельно вернуться в публичную политику он не сможет, а через присоединение к какой-нибудь политической силе – да. Кажется, Янукович делился намерениями привлечь СДПУ(о) к своему кругу.Возможно ли создание новой коалиции сейчас, без выборов? Ведь указ президента о роспуске Рады приостановлен...Возможно. Может даже реанимироваться… демократическая коалиция. Ющенко и Янукович, в конце концов, могли бы реализовать то, что запланировали себе после выборов. Но общество, по социологии, готово принять коалицию БЮТ и Партии регионов. Возможно, безкоалиционное существование Рады. Стоящее предложение подала Тимошенко: на время мирового кризиса создать мегакоалицию, но трусливые мужчины боятся брать на себя ответственность.У вас, наверняка, имеются какие-то сбережения «на черный день». Каким образом предпочитают защищать свои кровные от финансового кризиса политтехнологи?А тут я вам, к сожалению, профессионального совета дать не могу, чтобы потом мне не было стыдно перед вами.Если не будет выборов, то что будет с парламентом? И со страной? Будет новая коалиция? Ведь старой уже не вернуть.Кроме сложных времен, я ничего не могу обещать стране. Нашу судьбу облегчила бы консолидация политэлиты в условиях внешней экномической угрозы. К сожалению, Ющенко и Янукович действуют по принципу «чем хуже, тем лучше». Пока Тимошенко борется с кризисом, эти двое способны бороться только с Тимошенко.Что у БЮТ за такие отношения с Партией регионов, сначала вместе голосуют за законы, которые ограничивают президента, а теперь уже Янукович выступает с критикой Тимошенко и требует ее отставки? Это как понимать? Так все быстро меняется.Проблема в том, что длительные, рассчитанные на стратегическую перспективу, «отношения» сложились между Ющенко и Ренатом Ахметовым, которые в свою очередь определили сценарий поведения для Януковича. Кратко содержание этого сценария передал Тарас Чорновил: «Партия регионов лягла под Ющенко». Хотя, кто в той камасутре и под кем, разобраться сложно, хотя и не так важно. Результат – вот он: Ющенко и Янукович приняли совместное решение о походе на досрочные выборы. После них, как рассказал Карасев, предусматривается премьерство Януковича и поддержка регионалами Ющенко на второй срок. Вопрос, почему с этим должна была бы согласиться Тимошенко. Тем более, что есть дешевый, чем выборы, способ разыграть такую же комбинацию. Только мужества для этого не хватает, что одному Виктору, что другому. А общество в целом готово поддержать техническую коалицию БЮТ и Партии регионов. Я это проанализировал на примере четырех соцопросов, и лично считаю, что такая конфигурация была бы оптимальным выходом. К сожалению, меня не слышат.А вы за какую систему власти? Президентскую или парламентскую и почему?Я - за парламентскую. Так как с президентами хронически не везет.Заявление Васадзе – это первый звонок на пути переформатирования БЮТ?Заявление Васадзе – это не политический звонок, а экономический. У человека наболело, и это была бы его личная проблема, если бы за ним не стояли тысячи рабочих и десятки, сотни тысяч смежников, которые работают с автопромом. А то, что Васадзе решился на критику предложенных Тимошенко мер, свидетельствует против тезиса регионалов, что ликвидировать последствия мирового кризиса Тимошенко планирует за счет бедных.Как вы оцениваете уровень подготовки политических сил к досрочным выборам?Настоящая политсила всегда должна быть готова. БЮТ и Партия регионов – готовы. Ющенко - нет, и для меня самой большой загадкой остается его упертость. Верю в то, что Ющенко все-таки хочет выйти из этой темы, но не знает как сделать без окончательной потери лица – даже с 4-х процентов есть еще куда катиться.А зачем БЮТ опять блокирует трибуну? Сколько можно? Или БЮТ боится, что создадут новую коалицию и не хочет уходить в оппозицию?Потому что Ющенко через Ляпину снову первым вопросом поставил финансирование выборов. Кстати, социология ФОМа показала, что люди поддерживают действия БЮТ по блокированию избирательного процесса. А касательно оппозиции, то сегодня самый простой путь – именно туда. Задумайтесь: у Ющенко, Януковича и Литвина есть все возможности создать коалицию. Для этого не надо на выборы ходить. Но они тянут время, потому что боятся брать ответственность.Господин Олег, кто победит на президентских выборах?Самый вероятный победитель - Тимошенко. Если бы на Украину сейчас не надвигалась мировая стихия, я бы стопроцентно прогнозировал бы ее победу. Сегодня Тимошенко взяла на себя ответственность за последствия экономической политики Буша. Она не может позволить себе пойти в отставку. Она вынуждена действовать без поддержки политэлиты, которая во главе с Ющенко и Януковичем пошла на выборы во время чумы. Она осознает все риски, которые могут смести БЮТ с политической арены, как, кстати, и все политсилы. Но действует как смелый, сильный и бесстрашный лидер. А аж «два Виктора» на нашу «одну Украину», хотя и в разных патриархатах, вместе молятся за то, чтобы Украину накрыла волна такой мощности, чтобы от Юлии и следа не осталось.Известна ли дата выборов? Вообще они будут?Дата неизвестна даже Ющенко. Гавриш сказал, что Ющенко знает, но пока никому не скажет. Возможно, 31 декабря? Вот будет хохма.Почему вы ушли из журналистики? Это неинтересно или неприбыльно?Я не ушел. Я вышел. Я дважды оставлял пост редактора при обстоятельствах, когда собственник переставал считаться с моей позицией и принципами редакционной политики. Сейчас, к сожалению, очень мало изданий, где можно работать на таких условиях.Когда БЮТ начнет президентскую компанию?Если бы не мировой кризис, можно было бы уже и заканчивать.Как вы думаете, будут ли на этих досрочных выборах какие-то неожиданности? Например, Тягнибок пройдет в парламент?У Тягнибока есть шансы переиграть Ющенко в их совместной право-националистической электоральной нише.Если Путин ничем не поможет, как вы говорите в одном из ответов, то зачем было к нему ехать? Или это был шантаж Ющенко?А вы предлагаете о газе договариваться бесконтактно? Ваша фамилия, случайно, не Кислинский?Гриценко заявил, что отсавка Яценюка поможет Раде лучше работать. Ранее утверждали - вот уйдет Балога в отставку, и все будет хорошо. А может проблема не в персоналиях? Может, Конституцию менять надо?Думаю, в этом случае проблема в жесткой конкуренции между новыми политическими проектами. И тут на небольшой площади встретились Гриценко и Яценюк. Гриценко, думаю, выгодно, чтобы Яценюк на этих маловероятных выборах шел вторым номеров в списке Ющенко. Тогда Яценюк будет пахнуть нафталином, а от Гриценко – будет веять свежестью. Я же уважаю обоих, и желаю обоим успехов в роли третей силы в театре, где уже четыре года со сцены не слазит старый, подготовленный еще Кучмой актер по фамилии Литвин.Сможет ли украинская журналистика выдержать очередные выборы? Или опять джинса захлестнет все - ведь кризис на улице, всем деньги нужны?Выдержит, но будет выглядеть очень некрасивой.Так будут выборы, или нет? А то ничего непонятно...Скорее нет, чем да. Сложилась парадоксальная ситуация, при которой против выборов борется политсила, которая вероятнее всего победит на них. А больше всего настаивает на их проведении президент, блок чьего имени, согласно с последними данными как КМИСа, так и ФОМа, не преодолеет трехпроцентного барьера. По моим данным Ющенко теряет интерес к досрочным выборам, по крайней мере сейчас. Он надеется, что мощной волной мирового финансового кризиса Украину все-таки накроет, а заодно смоет и Тимошенко, которую вся наша политэлита бороться со стихией бросила наедине. Вот тогда Ющенко и Янукович и выскочат как «Пилип з конопель» со свежим указом.С кем Юлия Тимошенко будет договариваться о поддержке на выборах президента?С вами, родные мои! А с кем же еще? Или вы всерьез считаете, что Путин ей чем-то поможет?А чем Вы знамениты?А ничем. Но вы почему-то так считаете.Почему вы так резки в своих блогах на «Украинской правде»? Вы в жизни такой же? Это ваша позиция?Я не максималист. Это я в блогах только такой. Иногда можно позволить себе резкость. Блог для меня – это почти частный дневник, запись в котором не должна оставлять равнодушной любого, кто туда заглянул.Вам известно, кто из заграничных политтехнологов будет работать на этих парламентских и президентских выборах? БЮТ чьими услугами будет пользоваться?Надеюсь, что БЮТ продолжит пользоваться моими услугами. Понятно юнаверное, что я не принадлежу к сторонникам импорта политтехнологов. Мы «сами с усами».Что это вы так на «Украину молодую» наехали в своем блоге? А газета «Вечерние вести» разве не «скурвилась»? Это ж бютовская газета.Я писал о том, что все «скурвились». К сожалению. Просто примеры я приводил на этих изданиях. Другие – не лучше! «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/10/24/223627.htmВластьFri, 24 Oct 2008 18:41:00 +0300Неделя, на которой, как ожидалось, решатся вопросы «жизни и смерти» Верховной Рады, закончилась ничем. Тем временем на горизонте замаячил призрак президентских выборов. Во вторник ожидалось решения суда, относительно законности приостановки действия указа о роспуске Рады. Оно могло разблокировать подготовку выборов или отменить их. Но все «испортил» президент Виктор Ющенко, приостановив действие указа для того, чтобы депутаты могли принять необходимые законы. В результате – ни новой даты выборов, ни законов. Зато есть президент, правительство и кризис. «Это логичное продолжение нашего неконтролируемого хаоса. Это все меньше напоминает политику вообще. Каждый имеет свою партитуру и играет свою игру», - заявил в интервью «ПіК України» директор Киевского института проблем управления имени Горшенина Кость Бондаренко.Причины такой политической какофонии следует искать в прошлом и будущем, считает директор Международного института демократий Сергей Таран. «В прошлом – абсолютно несовершенная конституционная реформа, которая не распределила четко полномочий между ветвями власти. Из-за того, что принималась для достижения компромисса. А когда хочешь достичь компромисса, то все размыто. И каждый трактует такую размытость так, как ему удобно. Вторая причина – будущее. Фактически началась борьба за президентское кресло. Им тяжело договориться, и парламент работать не может», - сказал он в интервью «ПіК України». Поэтому придется подождать, пока политики определятся, кого же они на самом деле избирают. «Если происходит парламентская кампания, то нужно активизировать свой электорат, который у Ющенко и Януковича разделен по регионам. А если президентская – то агитировать нужно всех. Из-за того, что наиболее равномерно распределен электорат у Тимошенко, ей парламентские выборы абсолютно не нужны. Ведь достаточно дождаться президентских, и активизировать свой электорат по всей стране», - считает Сергей Таран. С выборами президента, как оказалось на этой неделе, еще хуже. Если дата голосования в Раду зависит от одного человека – президента, а граничные сроки четко прописаны в законе, то с выборами главы государства все более запущено. Центральная избирательная комиссия считает, что выборы президента Украины, скорее всего, будут проходить 27 декабря 2009 года. То есть, на месяц раньше, чем до этого было принято считать. Дело в том, что в результате политреформы из Конституции «улетучилась» четкая привязка очередных выборов президента к дате и каждый раз ее придется высчитывать заново: последнее воскресенье последнего месяца пятого года полномочий. Вот замглавы Центризбиркома Андрей Магера и заявил, что под это определение попадают сразу три даты - 27 декабря 2009 года, 17 января и 31 января 2010 года. Без суда не обойтись. «Окончательную точку в противоречии поставит Конституционный суд», - сказал Андрей Магера. Но судам не всегда дают поставить даже запятую. Это показала неделя, которая закончилась ничем.Василий Данилов, «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/10/23/223535.htmВластьThu, 23 Oct 2008 17:00:00 +0300Слухи об отставке главы Секретариата президента взбудоражили СМИ и общественность. Ведь давно президент не обновлял состав своей команды. Первым запустил эту информацию «со ссылкой на источники» «Обозреватель». При чем, издание утверждало, что Виктор Балога не просто уволился, а, используя факсимиле Виктора Ющенко, назначил Романа Бессмертного своим преемником и скрылся в неизвестном направлении. Балога, которого нашла «Украинская Правда», в ответ только рассмеялся, а секретариат заверил, что все указы президент подписывает самостоятельно. Слухи не подтвердились, но осадок, как говорится в анекдоте, остался. «Нынешние слухи отражают раздробленность президентской команды», - сказал в интервью «ПіК України» президент Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев. О раздробленности открыто заговорили после категорического отказа «Нашей Украины» блокироваться с «Единым Центром», партией, членом которой является Виктор Балога, создававшейся в поддержку Виктора Ющенко и в противовес «Нашей Украине». Слухи о создании блока между «нашеукраинцами» и Украинской народной партией лишь укрепляли уверенность в том, что глава государства охладел к своему соратнику. История отношений Виктора Ющенко с главами своего Секретариата свидетельствует – обновление руководства происходило всегда во время обновления президентского курса. Поэтому не удивительно, что даже намек на отставку вызвал бурную реакцию. Ведь СМИ называли Балогу главным лоббистом сближения президента и Партии регионов. Следовательно, задавались все вопросом: означает ли это, что Виктор Ющенко отказался от идеи «широкой коалиции»? Или наоборот – усилит свои стремления к ней? Да и, собственно, кто может стать следующим главой Секретариата? Найти Виктору Балоге замену может оказаться сложной задачей, особенно, накануне выборов президента. «Следующий состав секретариата, мне кажется, будет гораздо слабее нынешнего», - считает Андрей Ермолаев. Справка «ПіК України»Александр Зинченко (24 января – 5 сентября 2005) – первый и последний госсекретарь Украины. Был назначен Виктором Ющенко в первый же рабочий понедельник нового главы государства. Занимался всем, вплоть до проблем авиакосмической промышленности. В отставку подал тихо, на выходных, однако пресс-конференция, которую он дал немедленно после увольнения, спровоцировала отставку ключевых участников «оранжевой команды» - премьера Юлии Тимошенко, секретаря СНБО Петра Порошенко и ряда других политиков. Зинченко обвинил окружение президента в попытке узурпировать власть, за что его заподозрили в тесных отношениях с Тимошенко. На Банковую экс-госсекретарь вернулся только в 2006 году, став советником президента. Но на досрочных выборах в Киевсовет в 2008 году Зинченко шел по спискам БЮТ и теперь возглавляет его фракцию. Олег Рыбачук (22 сентября 2005 – 15 сентября 2006) – первый глава секретариата. Возмущенный поведением Александра Зинченко, президент ликвидировал должность госсекретаря. С тех пор его Секретариатом руководит глава. Олег Рыбачук в оставленном Кабмине занимал должность вице-премьера по вопросам евроинтеграции. Рыбачуку пришлось руководить канцелярией президента в сложный период – на выборах 2006 года победила Партия регионов. Попытка сформировать «оранжевую коалицию» провалилась – она просуществовала две недели и рухнула из-за кадровых амбиций ее членов. Президент попытался наладить отношения с новой коалицией посредством участия в ней «Нашей Украины». Чтобы обеспечить необходимый уровень коммуникаций потребовался новый человек на этом посту, и Олег Рыбачук был отправлен в отставку. Виктор Балога (с 15 сентября 2006) пришел на Банковую с поста министра по чрезвычайным ситуациям. Этот факт вызвал ряд иронических заголовком в СМИ. Однако, за время его руководства президентский Секретариат провел свои самые успешные операции, возвратившие Виктору Ющенко статус влиятельного игрока на политической сцене Украины: держал удары Кабмина во главе с Виктором Януковичем в борьбе за полномочия, распустил Раду в 2007 году и почти добился ее перевыборов в 2008 (или 2009).Василий Данилов, «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/10/21/223373.htmВластьTue, 21 Oct 2008 17:32:00 +0300Юлия Тимошенко не смогла перехватить инициативу. Судебные тяжбы, предложения по новым коалиции и правительству – сдвинули сроки проведения досрочных выборов, но не отменили их. Виктор Ющенко демонстрирует готовность бороться за проведение перевыборов. В телеобращении к народу премьер заявила, что ее команда «сделала все» и 7 декабря выборов не будет.Этот тезис оказался единственным, с которым согласился президент Виктор Ющенко. Выборы действительно уже нельзя провести вовремя из-за того, что депутаты от БЮТ «слишком решительно вели себя в судах и в ЦИК». Поэтому по итогам заседания СНБО в понедельник глава государства перенес дату голосования на 14 декабря.Другие инициативы Юлии Тимошенко – о создании мегакоалиции с участием всех фракций и формировании нового коалиционного правительства – поддержки у партнеров по гипотетическому большинству не нашли. Даже запоздалое заявление премьера о готовности пожертвовать должностью ради коалиции не повлияло на намерение Партии регионов и пропрезидентской части блока НУ-НС идти на выборы. В ответ на игнорирование инициатив своего лидера, фракция БЮТ во вторник сорвала заседание Верховной Рады, а вместе с этим – увеличение суммы Фонда гарантирования вкладов населения, формирование Стабфонда. Впрочем, также сорвано и принятие изменений к избирательному законодательству, необходимых для проведения перевыборов. «Мы имеем дело с повседневной конкуренцией, когда на каждый удар другая сторона отвечает ответным. Сейчас президент исправил ту ошибку, которую он допустил при принятии первого решения. Тогда он не обеспечил политическую поддержку со стороны политических сил. А в правовом аспекте принятие решения не расшивало проблем с подготовкой к выборам. Этим Тимошенко и воспользовалась», - сказал в интервью «ПіК України» президент Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев. – «Сейчас ситуация более сбалансированная. Выборы уже принимаются и поддерживаются большинством парламента. Он уладил правовые противоречия. Оппоненты лишены теперь возможности открытой дискредитации – критиковать, по сути, нечего».Вряд ли БЮТ следует ожидать скорой победы. Виктор Ющенко, судя по всему, предвидел и подготовился к активному сопротивлению оппонентов. Доказательство тому – отсутствие новой даты (14 декабря) в указе. «Инициатива и была в его (Виктора Ющенко – «ПіК України») руках. Особенно после того, как он задействовал СНБО как инструмент. Но 14 декабря – не является окончательной датой. Ее нигде нет в указе. Скорее всего, будет издан еще один указ, где говорится о новой дате или в конце декабря, или уже в начале следующего года», - обратил внимание директор Киевского института проблем управления имени Горшенина Кость Бондаренко в интервью «ПіК України». Пользуясь футбольной лексикой, мяч сейчас завис над полем. Счет игры – ничейный, но, несмотря на забитые голы, нулевой, так как за открытое противостояние в условиях политического и экономического кризисов первым лицам очки не засчитываются.«Победил ли президент Юлию Тимошенко в вопросе о выборах – пока еще вопрос. Все решится тогда, когда будут приняты решения о бюджете и об изменениях к выборному законодательству», - добавил Андрей Ермолаев.Данил Билык, «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/10/18/223164.htmВластьSat, 18 Oct 2008 15:00:00 +0300Следующий парламент мало чем будет отличаться от нынешнего. В нем будут те же политические силы, которые получат возможность в очередной раз продемонстрировать свою безответственность, сражаясь в канун президентских выборов. Впрочем, парламентский беспорядок будет более управляемым. Извне.В программе «Свобода слова» (ICTV), которая проходила еще до указа о роспуске парламента, Иван Заец, отвечая на явно неудобный вопрос о поддержке идеи Тягнибока по отмене автономии Крыма сначала откровенно «съехал с темы», но впоследствии таки заявил о ее поддержке. Таким образом, стало очевидным, что УНП (и, возможно, кто-то еще из респектабельных нацдемов и националистов), соблазнившись на Тягнибоковский рейтинг пойдут в фарватере его политики. Тягнибок, в последнее время, набирает популярности, поэтому блок «Свободы» и УНП (но при вероятном присоединении меньших правых партий) вполне способен пройти в Раду. Именно они могут стать «свежей альтернативой» для оранжевого электората. Впрочем, следующий парламент, как это ни странно может казаться на первый взгляд, станет более управляемым со стороны России. Во-первых, в следующую Раду могут пройти более пророссийские силы. Ведь вполне вероятно, что на волне разочарования пассивностью Регионов и их не совсем понятным (для избирателей – особенно) сотрудничеством с Президентом, очки наберут именно пророссийские силы: Витренко, Российский блок и другие. Во-вторых, в парламент на этих выборах могут пройти не просто пророссийские, а прямо контролируемые из России политические силы. Ведь Москве, кажется, удалось прекратить грызню среди пророссийских организаций (прежде всего – за российские деньги), которая длилась все годы независимости. Об этом почему-то мало пишут и говорят, но вскоре практически все пророссийские организации объединятся во всеукраинский совет соотечественников («соотечественников»). Формирование будет чрезвычайно централизованным – оно будет состоять не из отдельных организаций как таковых, а из трех округов, каждый – со своим руководством (окружные конференции, кстати, уже состоялись) и будет иметь, несомненно, мощное финансирование. Очевидно, что такие процессы происходят в настоящий момент не только у нас – на конец октября запланировано проведение всемирного собрания «соотечественников», на которое будут приглашены российские организации из других стран. Вполне вероятно, что на фоне бессилия украинской власти объединенная пророссийская организация (мощно и откровенно поддерживаемая Россией) впервые в истории Украины может стать одним из главных факторов нашей политики. В-третьих, прохождение в парламент радикально антироссийских сил – не препятствие в реализации этого сценария, а его часть. Ведь «Свобода» и подобные ей проекты – это политические амебы, у которых нет промежуточного звена в цепочке «стимул-результат». Поэтому для России они очень полезны – шумно создают антироссийскую атмосферу, в которой удобно вмешиваться во внутренние дела Украины, но вместе с тем – абсолютно безопасные.Таким образом, в следующем Совете, кроме нынешних сил Ющенко, Януковича (возможно, с другими названиями, но тем самым содержанием) и Тимошенко, которые уже продемонстрировали свою «эффективность» и «адекватность», еще и будут драться русофобы с русофилами, добавляя еще больше «веселых» красок в картинку «украинского бардака» с трансляцией всего этого на общество (для российских каналов – вообще сплошной праздник). Впрочем, на общем пессимистическом фоне я вижу несколько поводов для оптимизма. Первых двух зовут Яценюк и Гриценко. На уже упоминавшейся «Свободе слова», кстати, Гриценко явно был любимцем аудитории – на фоне других современных политиков. К сожалению, в условиях цейтнота оба уже не успеют сформировать нормальные партийные структуры на досрочные выборы. Тем более, что Яценюк этим хотя бы занимается, а Гриценко, похоже, концентрируется на президентских выборах.Но если те, кто решил не голосовать ни за кого из теперешних, не поведутся на провокации в «националистической обертке» типа Тягнибока – политсилы Гриценко и Яценюка смогут стать, по крайней мере, островком здравого смысла и ответственности в будущей Раде. Тем более, если к ним (или к кому-то из них, если Гриценко с Яценюком пойдут отдельно) присоединятся, скажем, Кличко или Вакарчук, который невзирая на маловыразительное депутатство явно набрал политические очки своей эффектной сдачей депутатского мандата.Третий повод для оптимизма указывается в российской поговорке - «нет худа без добра». Он заключается в том, что Россия нас не понимает. Имею в виду, что те, кто постановляет и будет принимать решения по Украине не имеют реального представления о специфике нашей политической жизни и, более того, не хотят его иметь, зато принимая за реальное состояние определенные представления и стереотипы. Именно это – причина вражды между нашими странами, которые лишь прикрываются фразами о «родстве, братстве и соседстве». (Будем откровенными, у нас ситуация не лучше – если наши ключевые фигуры не совсем представляют, какие процессы реально происходят в их собственной стране, то о России грустно помолчим). Однако в условиях нынешней чрезвычайной агрессивности нашего соседа это обстоятельство играет в нашу пользу. Констатируя чрезвычайную слабость теперешней Украины (прежде всего – ее «мозга», ответственного за стратегию развития страны) предлагается «имплантировать» в Украину «искусственный мозг» – в виде российского сетевого интеллектуального пространства. Эта, как и многие другие современные российские разработки действительно поражают интеллектуальным уровнем, как и размером ресурсов, которые могут выделить на их воплощение. В то же время такие схемы строились и строятся на настойчивом убеждении, что Украина в сущности – это хитрая антироссийская выдумка, и ничего больше, а значит «обретение созидательного начала в Украине невозможно без активизации русского пространства, можно сказать, что «битва» за русское пространство в Украине - это битва за саму Украину, битва за её цивилизационную идентичность, за её политическую, культурную и экономическую состоятельность, за её единство, её истинное лицо и, в конечном счёте, её будущее».То, что сила Украины никогда не измерялась силой государства, – трудно понять российскому менталитету, который убежден, что Украина как государство до сих пор существует лишь благодаря административному и идеологическому ресурсу власти. К счастью, Украина – это прежде всего общество. В нем за последние годы запустилось очень много здоровых процессов – именно это и является нашей главной надеждой в условиях внешней угрозы и несостоятельной власти. Станислав Шумлянский - политолог, журналист, директор Хвилі української музики «Молоде радіо».Стас Шумлянский, «Молоде радіо», специально для «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/10/17/222949.htmВластьFri, 17 Oct 2008 17:37:00 +0300Однозначной оценки того, что происходит вокруг перевыборов Рады, быть не может. Не потому, что некому вынести вердикт, а как раз наоборот.Все основополагающие законы принимаются в Украине в спешке или в пакете в результате торгов между политическими оппонентами. Поэтому даже при желании выписать их таким образом, чтобы правовые нормы не вызывали двойного толкования, трудно, если не невозможно. Добавьте сюда сознательное уклонение от четких формулировок в надежде воспользоваться пробелами в законе в будущем – и получите нынешнюю парадоксальную ситуацию, когда каждая из сторон совершает противоположные действия, мотивируя их одними и теми же положениями. При этом точка зрения определяется местом сидения: на Банковой утверждают в правоте Виктора Ющенко, а противники роспуска парламента пытаются оспорить и приостановить каждое его решение как незаконное. Единого мнения нет даже в судейском корпусе, который оказался вовлеченным в противостояние президента и премьера. Комментарии «ПіК України» согласились дать только бывшие судьи. Фото: rada.gov.uaНиколай Замковенко, бывший судья Печерского районного суда Киева: «В какой цивилизованной стране депутаты идут в суд и не дают нормально работать судьям? Если вы (депутаты блока Юлии Тимошенко – «ПіК України») считаете, что Президент поступил неправильно, досрочно прекратив полномочия парламента, будьте добры, обращайтесь в суд. Но в тот, который полномочен это решать. Конституционный суд Украины может признавать акты Президента незаконными. Если же вы обратились в окружной административный суд, дождитесь его решения. Если же оно вас не устраивает, дождитесь обжалования. Зачем же вы блокируете помещение, и не даете оригинал постановления? Относительно действий президента (создать вместо одного, 2 суда. – «ПіК України»), то это входит в его полномочия (статья 106 Конституции Украины). Президент просто реорганизовал суд. Разделил Киевский окружной суд на 2 суда. На центральный, который будет заниматься городом Киев, и левобережный, который будет заниматься Киевской, и, если не ошибаюсь, Черниговской и Житомирской областями. Я не могу расценивать решение президента как давление на суд, он ведь его не ликвидировал. Очевидно, у него есть свое объяснение этого шага. На мой взгляд, это связано с загруженностью суда. Окружной административный суд был завален материалами. Я бы не привязывал совпадение во времени о реорганизации к решениям суда. Просто так во времени совпало. Существует очень сложный вопрос по подведомственности дел. Трудно определить, должен его рассматривать административный суд, или местный, или районный суд». Фото: Radiosvoboda.orgЮрий Василенко, бывший судья Апелляционного суда Киева:«Конституцией не предусмотрено право Президента ликвидировать какой-либо суд. А он делает так, как действовал господин Кучма. Если это называют реорганизацией, то на каком основании ее провели? Если будет проводиться организация, то это должно быть согласован с Советом судей или с Верховным судом Украины. А то выходит, что он захотел – ликвидировал, не захотел – не ликвидировал. Для того, чтобы реорганизовать суд, глава государства должен направить в Совет судей обоснованное представление о том, что необходимо по таким-то мотивам реорганизовать этот суд, и создать, вместо одного, два окружных суда. А если с такой инициативой Совет судей окажется не согласен, он не может воплотить в жизнь свою инициативу. Президент не может пользоваться своими полномочиями относительно судебной ветви власти. В свою очередь, Совет судей имеет право как давать, так и не давать согласия на реорганизацию. А так, Президент, фактически, в завуалированной форме уволил судью окружного суда столицы. Подобная ситуация – это следствие того, что ни Верховная рада, ни Президент не могут провести судебную реформу. Замечу, что глава государства может только создавать суды». Спор о том, кто больше прав, может продолжаться до бесконечности. Дополнять и обновлять хронологию событий, размещенную ниже, нам приходилось даже во время подготовки материала. Для продолжения скандала с перевыборами-2008 есть все условия: несовершенные законы и отсутствие единого центра влияния». Хронология событий: Среда, 8 октября. Президент Украины распустил Верховную Раду, мотивировав тем, что истек месяц со дня развала парламентской коалиции. В БЮТ заявили, что срок истекает только 16 октября. В Партии регионов назвали другую дату – 23 ноября. Четверг 9 октября. На сайте президента опубликован указ о перевыборах с указанием даты голосования – 7 декабря. Пятница 10 октября. Указ опубликован в официальных изданиях и вступил в силу. Суббота 11 октября. Окружной административный суд Киева приостановил действие указа о роспуске. Секретариат президента оспорил это решение в Апелляционном админсуде. Понедельник, 13 октября. Президент Виктор Ющенко ликвидировал окружной админсуд и создал вместо него два других суда: центральный и левобережный административные. Секретариат президента также оспорил решение окружного суда о приостановлении действия указа. Вторник, 14 октября. Апелляционный суд Киева перенес рассмотрение иска президента на пятницу, 17 октября. Среда, 15 октября. Киевский областной админсуд, по словам представителей БЮТ, приостановил действие указа о ликвидации окружного суда, а глава Верховного Суда Василий Онопенко заявил, что указ о ликвидации окружного суда следует отменить. Четверг, 16 октября. Президент уволил Ирину Отраш с поста главы Печерского суда и назначил на эту должность Владимира Колесниченко, которого в прошлом году тоже увольнял из этого суда. В тот же день Владимир Колесниченко в сопровождении представителей Секретариата президента попытался попасть в кабинет председателя суда. Окружной админсуд, в отношении которого существует указ о ликвидации, не признаваемый депутатами от БЮТ, приостановил действие указа президента об увольнении Ирины Отраш с поста главы Печерского суда. Пятница 17 октября. Киевский апелляционный административный суд не принял решения по выборам и перенес на вторник, 21 октября. Указ о перевыборах остался приостановленным. Совет судей Украины не поддержал решение президента об увольнении председателя Печерского суда и проголосовал за назначение главой суда Ирины Отраш. В этот же день президент восстановил окружной суд, отменив указ о его ликвидации, а потом издал новый указ о ликвидации. А новосозданный центральный админсуд отменил решение о приостановке действия указа о роспуске парламента.Михаил Глуховский, «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/10/16/223023.htmВластьThu, 16 Oct 2008 15:00:00 +0300Президент Украины Виктор Ющенко своим указом уволил председателя Печерского районного суда Киева Инну Отраш и назначил на эту должность Владимира Колесниченко. Депутаты-бютовцы этот указ не признают.Предъявить судье текст указа лично прибыли в суд заместитель главы секретариата президента Игорь Пукшин, начальник территориального управления государственной судебной администрации Петр Подолян и народный депутат Валерий Бондик.Однако находившиеся в суде депутаты от БЮТ вступили с прибывшими в перепалку. По их словам, окружной административный суд Киева приостановил действие этого указа. Коллизия заключалась в том, что этот суд в понедельник ликвидировал президент. Депутаты-бютовцы утверждают, что этот указ противоречит Конституции и связывают его с тем, что окружной суд ранее приостановил указ о роспуске Рады.Напомним, в прошлом апреле, в разгар борьбы за проведение перевыборов 2007 года, президент Украины Виктор Ющенко отменил свой указ о переводе Владимира Колесниченко на работу судьей Печерского суда Киева. Виктор Ющенко также отменил указ о назначении его председателем Печерского райсуда «в связи с обращениями главы Верховного суда и народных депутатов» и назначил и.о. председателя суда Инну Отраш.Ирина Отраш заявляет о давлении, оказываемом на суд и о захвате прибывшими депутатами печати суда13 октября 2008 года Печерский районный суд Киева приостановил следственные действия в отношении всех лиц, против которых были возбуждены дела в связи с приостановкой действия указа президента Украины о досрочным роспуске Верховной рады и внеочередных выборах 7 декабря 2008 года.Напомним, ранее президент Украины Виктор Ющенко издал указ, которым ликвидировал Окружной административный суд Киева.Окружной административный суд города Киева приостановил действие указа президента Украины 911/2008 «О досрочном прекращении полномочий Верховной рады Украины VI созыва и назначении внеочередных выборов».Министр юстиции Николай Онищук отрицает связь ликвидации президентом Виктором Ющенко Окружного административного суда Киева с политическими событиями.Депутат Владимир БондаренкоСтарый новый председатель суда Владимир Колесниченко«ПіК України», фото: Макс Перепелица«ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/10/14/222789.htmВластьTue, 14 Oct 2008 06:43:00 +0300Именно столько участников акций по случаю 66-й годовщины УПА ожидают сегодня столичные правоохранители. Однако в партиях говорят о значительно меньшем количестве митингующих. Тем более, что левых на Крещатике практически не будет – они экономят силы для 65-летия освобождения Киева.По информации Киевгорадминистрации, в сегодняшних акциях в столице примут участие 2 партии и 5 общественных организаций. Милиция ожидает до 100 тыс. участникв, сообщил «ПіК України» замначальника отдела по связям с общественностью ГУ МВД Киева Владимир Дмитренко. Порядок в столице будут защищать 5 тыс. правоохранителей. Впрочем, количество митингующих может оказаться значительно меньшим. По крайней мере, в разговоре с корреспондентом «ПіК України» представители партий были намного скромнее в своих оценках числа участников, чем в МВД.Самую масштабную акцию проведет «Свобода», портрет лидера которой украшает Сити-лайты столицы. Начнется она в 9.00 у памятника Тарасу Шевченко. Как сообщили в пресс-службе партии, на митинге ожидается 10 тыс. людей. С улицы Владимирской они двинутся на Банковую к Секретариату президента, где будут требовать признания УПА воюющей стороной. Завершит акцию праздничный концерт на Майдане в 17.00.Пред этим «разогревать» главную площадь страны станет общественное объединение «Остання барикада», которая в обед, с 12.00 до 15.00, будет проводить на Майдане фестиваль казацкой песни.Конгресс украинских националистов решил ограничиться сравнительно небольшой акцией – на 18.00 запланирован митинг на Софиевской площади. «От нас будет человек 100-200», - сообщили «ПіК України» в пресс-службе организации.Левые в этом году не проявляют активности. Киевская ячейка Компартии в 9.00 соберет однопартийцев на Бессарабке. «Возле памятника Ленина, и больше мы никуда не пойдем», - сказал «ПіК України» руководитель Киевского горкома КПУ Александр Яременко, отметив: « Готовятся на завтра провокации».Все свои силы, по его словам, коммунисты берегут для 65-й годовщины освобождения Киева, которая отмечается 6 ноября, а также для протестов против повышения цен и застройки Парка Славы. «Вы посмотрите, это надругательство над прахом (павших во Второй мировой - «ПіК України») и над Победой», - говорит Яременко.Марш по Крещатику в первой половине дня хотят провести члены Ленинского коммунистического союза молодежи Украины. С 9.00 до 15.00 они планируют пройти от Европейской площади до Бессарабской. В заявке значится 1 тыс. участников. Закроет политический день партия «Киевская Русь». Двести ее членов под финальные аккорды концерта «Свободы» начнут в 19.30 акцию возле Киевгосадминистрации.Михаил Глуховский, «ПіК України»