http://pik.org.ua/_site/_pic/logo.gifhttp://pik.org.uahttp://www.pik.org.ua/Политика Информация Культураhttp://pik.org.ua/news/2008/11/27/225948.htmЭкономикаThu, 27 Nov 2008 12:30:00 +0200В Украине уже несколько месяцев подряд фиксируется снижение цен. За производителями, понемногу в сторону уменьшения меняются ценники ритэйла, розницы и даже на автозаправках, где 95-ый стоит уже 4,70. Но снижение цен не радует. Денег нет, а реальный сектор «лежит». Несмотря на накачивание банковского сектора деньгами, - только по схеме рефинансирования НБУ раздал банкирам за первую половину ноября свыше 40 млрд. гривен, - в экономику эти деньги почему–то пока не поступили.Наши феноменыЭтой осенью, вслед за экстраординарной курсовой политикой Нацбанка, в отечественной экономике случилось несколько феноменов.Первый – сегодня даже по «низкой» цене в $179,5 за тысячу кубов никому не нужен такой энергоноситель как природный газ. По информации «Нафтогаза Украины», за сентябрь и октябрь потребление газа украинской промышленностью сократилось почти на 1,5 млрд. куб.м., а в ноябре прогнозируется сокращение потребления как минимум на 2 млрд. кубометров. Пришлось монополисту «лишний» газ закачивать в хранилища. Но вот чем за него платить – пока не понятно.Второй феномен – это существенное, более чем на четверть, увеличение импорта металла. Объяснить на первый взгляд такое чудо трудно. Ведь склады украинских металлургических предприятий забиты продукцией на два месяца вперед, а в условиях стагнации строительной отрасли импорт металла не может увеличиваться в принципе. Но оказывается все просто. Дабы восполнить свои экспортные потери, украинские металлурги повысили отпускные цены на продукцию на внутреннем рынке. По этому поводу даже Минпромполитики открыло горячую телефонную линию для потребителей-стукачей. На этом фоне импортная металлопродукция оказалась не только качественней, но и дешевле. Вытеснению отечественных производителей металла с внутреннего рынка способствует также то, что номенклатура производимой на Украине продукции не всегда отвечает спросу и потребностям. В том числе касательно реализации таких крупных инфраструктурных проектов, как подготовка к Евро-2012.И еще один феномен, о котором хотелось бы упомянуть. Несмотря на декларируемые проблемы с ликвидностью, украинские банки не прекращают кредитование. Конечно, былых темпов уже не достичь, но например, в октябре текущего года объемы кредитование в сравнении с сентябрем, выросло почти на 10%. При этом физлицам банки отдавали больше предпочтения, чем юрлицам. Заметим, что с начала года банки увеличили объемы кредитования аж на 44,9% до 618,4 млдр.гривен. А все банковские страхи о разрывах в обязательствах, массовых неплатежах по уже выданным кредитам и т.п. компенсировали просто фантастические доходы – по предварительным оценкам украинские банки по состоянию на начало ноября текущего года получили доход на сумму в 9,4 млрд. гривен! Месяц назад было всего 6,6 млрд. Что дальше?Что нас ждет дальше? Этот вопрос сегодня задают все, начиная от скупщиков долларов у обменок и заканчивая начальником казначейства комбанка, который покупает те самые доллары на межбанковской валютной бирже. Они в неведении.Уже понятно, что ситуация на валютном рынке спровоцирована и не имеет под собой реальных дефолтных предпосылок. Как впрочем и ситуация вокруг «Проминвестбанка». Сегодня активы украинских банков более чем на 100 млрд. гривен превышают обязательства. Депозиты населения, несмотря на некоторые сокращение в октябре (на 4%) составляют почти 200 млрд. При этом подавляющее количество этих денег – свыше 80% - это сроковые вложения. То есть, система довольно устойчивая.Главная проблема – отсутствие доверия, а также банальная жадность финансистов. Отсюда и упомянутые почти 3 млрд. гривен, заработанные банкирами в кризисные сентябре-октябре. Финансисты понемногу забирают пальму первенства народной ненависти у олигархов.Отображением того, что нас ждет в ближайшем будущем является ситуация в экономике. Макроэкономические показатели неутешительные. Несмотря на снижение цен на отдельные продукты питания и нефтепродукты, зафиксирован существенный рост тарифов на транспорт и услуги жилищно-коммунального хозяйства. Большинство товаропроизводителей и особенно импортеры продолжают закладывать повышенный курс доллара в товары и услуги. Отсюда имеем 1,7% инфляции в октябре и 18% с начала года. По окончании 2008-го инфляция превысит 20%. А индекс цен производителей уже сейчас составляет почти 40% в годовом измерении. То есть, ничего хорошего здесь ожидать не стоит.Сводки с фронтов реального сектора еще более неутешительные. Продолжается не просто падение, а прямо пике в промышленности, строительстве, торговле, а также кредитовании производства. Уровень ВВП пока сохраняется в плюсе за счет урожая и его экспорта. Но это - последние издыхания, поскольку качество собранного урожая, мягко говоря, могло бы быть и повыше.А теперь конкретные показатели: снижение производства в промышленности в октябре составили минус 19,8%. Впервые за последние 10 лет здесь зафиксировано сокращение валовой добавленной стоимости! Пока рост промышленного производства в позитиве - 2,2%. Но это мало утешает, тенденции пикирующие.Металлургия в октябре упала на 35,6%, химия – на 19,2%, машиностроение – на 11,4%, производство продуктов питания, напитков и табака – на 10,9%, торговля – на 15%. Ситуация в строительной отрасли, которая «тянет» на себе целую кучу смежников – отдельная история. Здесь падение производства за 10 месяцев 2008 года составило почти 10%. Осенью строительство окончательно подкосила ипотека. По состоянию на конец октября, в Киеве 80% объектов жилищного строительства находятся в замороженном состоянии.Госкомстат впервые с 2005 года фиксирует падение реального ВВП на 2,1%.Кроме внешних источников, ведь только в октябре мировые цены на сталь упали на 10,8%, кризис в Украине усилили сокращение потребления, в том числе инвестиционного, а также сужение реального кредитования. И самый последний гвоздь в гроб отечественной экономики на современном этапе - в октябре потребление электроэнергии в Украине сократилось на 7,1%. Что будет весной – прогнозировать трудно. Одно ясно – цены будут падать, но это вряд ли существенно повлияет на благосостояние подавляющего количества граждан. Ведь отечественная денежная единица и дальше будет обесцениваться, – ориентиром для Министерства финансов сегодня является курс 7,40 грн./USD. При этом объемы импорта вряд ли серьезно упадут. Представьте себе, что прирост импорта «мяса и субпродуктов» за 9 месяцев текущего года составил 381%, при этом производство свинины и говядины в Украине упало более чем на 30%! Вот так мы защищаем интересы отечественного производителя.С нескрываемым сарказмом констатируем – банковский и финансовый сектор Украины, несмотря на кризис ликвидности, и дальше остаются наиболее привлекательными для иностранных инвесторов. Из 8,9 млрд. дол.США иностранных инвестиций в 2008 году, свыше 45% получили как раз банки. Они, кстати, первыми и были спасены государством и НБУ от мирового финансового кризиса.Юрий Тюрдьо, специально для «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/11/24/225575.htmЭкономикаMon, 24 Nov 2008 11:20:00 +0200Общие потери капитализации мирового фондового рынка составили уже больше тридцати триллионов долларов. Такую цифру довольно сложно представить. Попробуем визуализировать ее на примере обычных вещей.  Общие потери капитализации мирового фондового рынка составили уже больше тридцати триллионов долларов. Такую цифру довольно сложно представить. Попробуем визуализировать ее на примере обычных вещей. Итак: Тридцать триллионов долларов это около 130 миллионов средних домов в США (или московских хрущевок).Это один миллиард пятьсот миллионов автомобилей среднего класса. На пятьдесят процентов больше, чем общее количество автомобилей в мире.Это ВВП Украины за 300 лет.Это более 1 253 000 тонн золота. Если такое количество золота погрузить в двадцатитонные грузовики, колонна машин протянется на тысячу километров. За всю историю человечества было добыто в семь с половиной раз меньше драгоценного желтого металла.Это по 17 тонн пшеницы на каждого жителя Земли.Это в 14 раз больше, чем США потратили на все стратегические вооружения за все время холодной войны.Это около 25 лет жизни для беднейших 50% населения Земли.Если взять эту сумму в пачках стодолларовых купюр - по десять тысяч в пачке - и выложить цепочкой, хватит одиннадцать раз обернуть вокруг экватора.Откуда могли в мире взяться такие деньги? Ниоткуда. Их просто нарисовали.Креативные финансы - любимое хобби всего цивилизованного мира в последние годы. Вопреки распространенному заблуждению, печатание денег отнюдь не самый выгодный бизнес - надо тратиться на бумагу, оборудование, рабочую силу. Гораздо проще нарисовать сумму в балансе.К имеющемуся в наличии реальному активу привязывается ценная бумага. К ценной бумаге - производная ценная бумага. Доллар превращается в три.К этим трем долларам берется еще кредит в тридцать долларов. На кредит покупаются другие бумаги. Пока они растут в цене, прибыль колоссальна - ведь реально в игре всего один настоящий доллар, а работают - тридцать три.Когда на рынке стремление покупать становится меньше, чем желание продать, ситуация быстро развивается в обратном направлении. Реальный доллар вместе с полученной прибылью исчезает за секунду. Остаются долги.Компании не в состоянии рассчитываться друг с другом. Доверие исчезает с рынка. Инвесторы держатся за наличные - если они еще остались. Покупают только самое необходимое. Спрос падает, рынок сужается. Прибыли падают, персонал попадает на улицы, потребительский рынок корчится в судорогах.Тридцать триллионов. Даже если за этой суммой реально стоял один триллион, эффект поразительный. Финансовые художники превзошли по эффективности и Пикассо и Дали. Остается лишь надеяться, что финансовый абстракционизм и сюрреализм не перерастут в кровавый хаос в реальной жизни.Александр Стругов, специально для «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/11/20/225479.htmЭкономикаThu, 20 Nov 2008 17:30:00 +0200В распоряжении «ПіК України» оказалось письмо главы Госказначества Татьяны Слюз министру финансов Виктору Пинзенику от 17 ноября 2008 года, в котором она просит главу Минфина ввести временное ограничение финансирования незащищенных статей общего фонда госбюджета.В распоряжении «ПіК України» оказалось письмо главы Госказначейства Татьяны Слюз министру финансов Виктору Пинзенику от 17 ноября 2008 года. Она пишет, что поступлений на счета Казначейства недостаточно для выполнения бюджетных ассигнований в соответствии с бюджетными назначениями. Потому глава ведомства просит главу Минфина ввести временное ограничение финансирования незащищенных статей общего фонда госбюджета.В письме указано, что в январе-октябре 2008 года имели место недопоступления средств от приватизации (уровень выполнения - 4,6%), внешних (22,8%) и внутренних займов (23,1%). В результате чего, остатки средств в текущем месяце составляли: на 6 ноября: -563,1 млн.грн.;на 7 ноября: -473,4 млн.грн.;на 10 ноября: -921,3 млн.грн.;на 11 ноября: -568,5 млн.грн.;на 12 ноября: -304,6 млн.грн.;на 13 ноября: +64,2 млн.грн.;на 14 ноября: -402,0 млн.грн.;на 17 ноября: -475,4 млн.грн.Татьяна Слюз отмечает, что введенное с 30 октября ежедневное установление предельных размеров кассовых расходов для незащищенных статей госбюджета оказалось недостаточным. Защищенными статьями в 2008 году являются расходы на: зарплату бюджетников, начисления на зарплату, приобретение медикаментов, обеспечение продуктами питания, оплату коммунальных услуг и энергоносителей, выплату процентов по госдолгу, трансферты населению, трансферты местным бюджетам, на покупку или строительства жилья военнослужащим. Согласно Бюджетного кодекса, если по итогам месячного отчета о выполнении общего фонда госбюджета окажется, что поступлений не хватает для выполнения финансирования бюджетных статей с учетом предельного уровня дефицита (профицита), Минфин устанавливает временное ограничение финансирования общего фонда госбюджета. Если по итогам квартального отчета госбюджет недополучает 15% доходов, Минфин обязан подготовить и подать соответствующие изменения к госбюджету, которые рассматриваются Радой в двухнедельный срок. Напомним, что сегодня на совещании с руководством региональных органов исполнительной власти по вопросам выполнения госбюджета на текущий год премьер-министр Юлия Тимошенко заявила, что показатели выполнения бюджета позволяют финансировать все запланированные расходы.Она также заявила, что бюджет 2008 года будет перевыполнен, несмотря на мировой финансовый кризис. "Я не вижу никаких оснований для прекращения финансирования бюджетных учреждений, ключевых потребностей областей, районов, городов", - отметила премьер.Кроме того, Юлия Тимошенко заявила, что Гостаможслужба и Государственная налоговая администрация по итогам 10 месяцев перевыполнили госбюджет.«ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/11/14/224881.htmЭкономикаFri, 14 Nov 2008 09:00:00 +0200В пятницу в Лондоне должны встретиться кредиторы «Нафтогаз Украины». Обсуждать будут отсутствие финансовой отчетности холдинга за 2007 год. Держатели еврооблигаций компании, отчаявшиеся получить информацию о результатах деятельности компании, вполне могут потребовать погашения всей суммы заимствований «Нафтогаза». А это почти $2,5 млрд.Мировая экономическая депрессия ставит серьезные вопросы перед государственными компаниями. Выдержат ли они?В прошлом году один из украинских банков предложил моей компании кредит под 8% годовых в гривне. Банк не входил в первую десятку, но находился близко и, очевидно, очень стремился туда попасть. Поэтому предлагал очень интересные условия. Мы подписали договор и взяли деньги.Украинским государственным компаниям на протяжении нескольких лет предлагали западные деньги по небольшой цене. Кредиты, облигационные займы - фирмы научились и полюбили занимать под госгарантии. Параллельно учились вести бизнес - к сожалению, получалось не у всех.В пятницу в Лондоне должны встретиться кредиторы государственной компании «Нафтогаз Украины». Обсуждать будут отсутствие финансовой отчетности холдинга за прошлый, 2007 год. Держатели еврооблигаций компании, отчаявшиеся получить информацию о результатах деятельности компании, в которую вложили деньги, вполне могут потребовать погашения всей суммы заимствований «Нафтогаза». А это почти два с половиной миллиарда долларов.Отсутствие отчетности за прошедший год - вопиющий случай. Предполагается, что для принятия решений инвестору необходима полная, точная, достоверная информация. Даже если на самом деле решения принимаются исходя из других соображений, отчетность просто должна быть. Занимали - отчитайтесь.Котировки облигаций показывают, что компания находится в состоянии перед дефолтом. Доходность в 70-120% годовых совсем нехарактерна для облигаций компании из сырьевого сектора с нормальным положением дел. Такая доходность объясняется только одним - инвестор рискует. И судя по значению показателя, риск весьма серьёзный.Будут ли держатели еврооблигаций терпеть дальше, покажет время. Прежние собрания не состоялись из-за отсутствия кворума. Но рано или поздно расплачиваться все равно придется.На прошлой неделе банк Morgan Stanley объявил о наступлении обстоятельств, при которых он может потребовать возврата кредитов, выданных «Укравтодору». Два кредита на общую сумму в 930 миллионов долларов были выданы под государственные гарантии на строительство и реконструкцию дорог. Стране нужно готовиться к евро - 2012, правильно? Теперь в связи со снижением кредитных рейтингов Украины кредиты могут быть отозваны. Либо цена привлечения средств может измениться и придется заплатить больше.Глава «Укравтодора» считает происходящее обычным рабочим моментом. Ну снизили рейтинг, ну уведомил банк - чисто технические события. Я на его месте тоже был бы спокоен - все равно никакой ответственности. При неблагоприятном развитии событий долг добавится к государственным обязательствам, а украинцы расплатятся. Зря, что ли брали кредит МВФ?Не сомневаюсь, мы еще увидим парламентские комиссии по расследованию деятельности «Нафтогаза», «Укравтодора» и других компаний, бравших чужое и на время, а отдающих своё и навсегда. Только будет ли толк от этих расследований? Страной руководят люди, «простившие» кредиторам несколько миллиардов собственных долгов. И ЕЭСУ, и банк Украина – все это было совсем недавно. У народа, выбирающего таких политиков, короткая память. Даже совсем недавняя история ничему не учит. Предприятие, кредитовавшееся под залог акций всегда находится перед двумя вариантами развития событий. Курс акций может расти и тогда компания может занять больше денег под это обеспечение, либо акции могут дешеветь и тогда часть кредита придётся вернуть. Еще год назад инвесторы рвались на наш рынок, но теперь, похоже, акции государства Украина не в цене. Сладкие предложения предыдущих лет оборачиваются жесткими требованиями и изменившимися условиями. По нашему кредиту, взятому под 8% банк поднимал ставку уже несколько раз. Видимо, ему интереснее уже не попасть в первую десятку рейтинга а просто выжить. То же самое сейчас происходит в мире. Инвестиции в развивающиеся экономики изначально несли в себе риски. Из-за высокой прибыли западные финансовые организации были готовы рисковать – при наличии обеспечения или государственных гарантий. Кризис изменил ситуацию – теперь не до жиру, быть бы живу. Молодым экономикам придется отдать Западу все, что Запад сможет получить.Боливар не вынесет двоих.Александр Стругов, специально для «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/11/11/224570.htmЭкономикаTue, 11 Nov 2008 09:00:00 +0200До следующего года осталось меньше двух месяцев, а контракты по поставкам газа в Украину до сих пор не подписаны. В мире падают цены на нефть, от которой российская сторона пыталась высчитывать стоимость голубого топлива, поэтому в данный момент сложились благоприятные условия для заключения долгосрочных соглашений по поставкам газа. Глава "Нафтoгаза" Олег Дубина недавно на одной из пресс-конференций заверил журналистов, что процесс переговоров по новым газовым контрактам с Газпромом идет по плану, и соглашения будут подписаны вовремя. «Как подпишем – вы об этом узнаете», – говорил он. Подобная ситуация повторяется из года в год, что не позволяет говорить о стабильности на газовом рынке Украины. Нынешнее промедление с подписанием контрактов вызвано выжидательной позицией. По словам эксперта по энергетике Центра «НОМОС» Михаила Гончара, украинская сторона надеется на сохранение тенденции снижения мировой цены на нефть и, соответственно, на газ. Ведь ранее российская сторона мотивировала удорожание голубого топлива ростом цен на нефть. Однако Москва, в свою очередь, ожидает, что тенденция падения цены на нефть сменится тенденцией ее роста по мере урегулирования финансового кризиса.Как заявил в интервью «ПіК України» Михаил Гончар, еще одним препятствием для заключения контрактов является отсутствие договоренности о цене на газ между Газпромом и среднеазиатскими поставщиками. «При нынешнем финансовом состоянии Газпром не может себе позволить увеличивать расходную часть на приобретение такого (более дорогого – «ПіК України») газа», – говорит эксперт. С нового года он еще подорожает – в марте руководители среднеазиатских газодобывающих компаний «Туркменгаза», «Казмунайгаза» и «Узбекнефтегаза» заявили, что с 2009 года будут продавать газ по европейским ценам.Перекладывать всю вину только на Газпром было бы неправильно, поскольку украинское правительство уже который год не в состоянии заключить долгосрочный контракт с российским монополистом. По словам ведущего эксперта энергетических программ Центра имени Разумкова Владимира Омельченко, европейские страны уже давно заключили с Газпромом долгосрочные соглашения, а потому такой проблемы у них не существует. «Ни в одной другой стране правительство не уделяет этому вопросу столько времени как у нас», – поделился своими мыслями в интервью «ПіК України» Владимир Омельченко. Понимание проблемы в высших эшелонах власти существует. Председатель Верховной Рады Арсений Яценюк на прошлой неделе рекомендовал заключать долгосрочные газовые договоры, воспользовавшись снижением цены на нефть. "Когда у нас сегодня есть цена в 60 долларов на нефть, есть реальная возможность договориться на долгосрочных условиях относительно поставок не только нефти, но и газа и других энергетических продуктов", – заявил он.Он считает, что ситуация на рынке энергоносителей является благоприятной для стран, желающих решить вопрос энергообеспечения. Впрочем, спикер не имеет рычагов влияния на межгосударственные переговоры такого уровня, а потому о результате газовых переговоров Арсений Яценюк узнает вместе с нами.Аналогичную обеспокоенность выразили и на Банковой. Позицию главы государства озвучил заместитель Балоги Андрей Гончарук. По его словам, таинственность переговоров может свидетельствовать о том, что они не достигли позитивного результата.В ответ глава "Нафтогаза" Олег Дубина заявил, что Кабмин как раз ориентируется на долгосрочный контракт аж до 2019 года. А договор о поставках газа на следующий год будет подписан до конца текущего месяца.Политики и газовые эксперты наиболее приемлемой ценой голубого топлива для Украины на следующий год называют $250-270 за 1 тысячу кубометров. Хотя еще летом прогнозировалась цена, превышающая $300. Но любая цена, которая называется в настоящий момент, не больше, чем теория, – уверяют эксперты. Справка «ПіК України»С 2006 года "Газпром" установил для Украины цену на газ в размере 230 долларов США за тысячу кубометров. Благодаря компании-посреднику RosUkrEnergo, смешивающей русский газ с туркменским и узбекским, стоимость газа на границе Украины составила 95 долларов. С 2007 года из-за удорожания среднеазиатского топлива цена возросла до 130 долларов за тысячу кубометров.В 2008 году Украина рассчитывала на 140-160 долларов, но цена составила 179,5 долларов США за тысячу кубометров.Михаил Глуховский, «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/11/6/224370.htmЭкономикаThu, 06 Nov 2008 10:34:00 +0200Последний раз мы так много слышали об МВФ десять лет назад. Августовский кризис 1998 года, перевернувший все вверх тормашками и поставивший на четвереньки ряд государств, помнится многим. Решение фонда выделить Украине кредит ставит украинские власти перед необходимостью подчиняться его решениям. Чем это нам может грозить?В то время, как курсы иностранных валют бьют все мыслимые и немыслимые рекорды, а разогнанная Верховна Рада вновь восстановлена из пепла мановением президентской полосатой палочки, хорошо забытое старое слово из трех букв через средства массовой информации вновь проникает в мозг обычных украинцев. Слово это - МВФ.Под чутким руководство этой международной организации нам предстоит прожить следующие три года. Обещание Международного Валютного Фонда выделить Украине кредит в $16,5 млрд ставит украинские власти перед необходимостью подчиняться решениям экспертов фонда. Чем это нам может грозить?Последний раз мы так много слышали об МВФ десять лет назад. Августовский кризис 1998 года, перевернувший все вверх тормашками и поставивший на четвереньки ряд государств, помнится многим. Именно тогда на наших телеэкранах эксперты МВФ с хмурыми лицами, отягощенными сакральным знанием, вещали экономические истины в стиле детского стихотворения "Медведя лет пяти-шести учили как себя вести". Внедрение этих истин в жизнь, впрочем, совсем не было безобидным.Что такое Международный валютный фонд? Выслушаем версию самой организации: "коллектив 185 стран, работающих совместно для усиления глобального монетарного сотрудничества, обеспечения финансовой стабильности, облегчения международной торговли, продвижения высокой занятости и экономического роста и снижения бедности".Миссия захватывает дух. Есть только один маленький вопрос - к каким результатам приводят столь благородные намерения? Можно ли выделить исторические примеры, когда деятельность данной славной организации приводила к финансовой стабильности, продвижению высокой занятости и экономического роста и прочим перечисленным высоким целям?Не стоит далеко ходить - обратимся к событиям десятилетней давности. Среди азиатских стран, пострадавших от кризиса 1997-1998 некоторые страны прислушивались к рекомендациям Международного валютного фонда внимательнее, чем другие. Прилежная ученица западных экспертов Индонезия строила жизнь прямо по прописям МВФ. Крепкие валютные запасы в $20 млрд, положительное сальдо внешней торговли в $900 млн и развитый банковский сектор. Стабильный курс национальной валюты к доллару позволял корпорациям брать кредиты в американской валюте. Все брали, тем более индонезийская рупия потихоньку укреплялась.В июле 1997 власти Индонезии решили расширить валютный коридор с 8 до 12%. Стабильность рупии немедленно оказалась поколебленной. Введение свободного рыночного обменного курса окончательно добило национальную валюту. Возникший сильный спрос на доллар вкупе с опасениями по поводу долгов корпораций и стремлением избавиться от рупий в течение месяца обрушили национальную экономику. Биржевой индекс и курс индонезийской валюты в сентябре 1997 достигли исторических минимумов. После этого рейтинговое агенство Moody провело контрольный выстрел, снизив рейтинг государственного долга Индонезии до уровня мусорных облигаций. Ничего не напоминает?Прибывшая команда специалистов МВФ своими решениями сумела поставить на колени огромную страну. Не пробыв и полмесяца в стране, иностранные спецы потребовали от Банка Индонезии закрыть 16 местных банков к 1 ноября 1997. Цена вопроса - большая половина 80 миллиардов долларов внутреннего долга. До этого события внутренний долг был не столь существенным.Дальнейшие решения МВФ были направлены на пополнение бюджета с целью скорейшей расплаты с кредиторами. Для этого увеличивались налоги на топливо - лучший способ парализовать бедное островное государство и вызвать народные волнения. Правительство начало понимать, к чему все это ведет, попыталось переложить ношу на богатых, но МВФ был против - им нужен был быстрый результат.Все это проходило в обстановке секретности и простые граждане понятия не имели, что делают с их страной и во сколько им обойдется это счастье. Суммы внутреннего и внешнего долга засекретили. Осенью происшедшие изменения отразились в балансах корпораций. Компании, вынужденные покупать доллары, чтобы расплачиваться по долгам, обрушили курс рупии до невиданных уровней - с 2000 до 18000 за доллар. Выросшие цены на еду привели к массовым беспорядкам, в результате которых только в столице Джакарте погибло 500 человек.В середине 1998 президент страны вынужден был уйти в отставку. Страна потеряла около 14% ВВП. Реальные доходы и без того небогатых индонезийцев сократились на 30-40%. 160 млн граждан за чертой бедности, как вам? Возможно, любители МВФ скажут, что без иностранных экспертов ситуация была бы еще хуже? Насколько хуже? Острова бы потонули?Действия Запада по взысканию долгов всегда отличались прямотой и эффективностью. В 1881 году после объявления Оттоманской империей дефолта по долгам, европейцы заняли турецкие таможни и помогли себе сами. В 1902 у берегов переставшей платить по долгам Венесуэлы появились немецкие, британские и итальянские военные корабли, заблокировавшие порты до погашения долга.Что будет с нашей страной, сумевшей занять за границей более ста миллиардов долларов, мы увидим в самом недалеком будущем. Пока, к сожалению, видится немного оснований для оптимизма.Александр Стругов, специально для «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/10/31/224064.htmЭкономикаFri, 31 Oct 2008 19:07:00 +0200Более гибкий курс гривни, принятие бездефицитного бюджета и реструктуризация банковской системы для работы с другими кредитами. Таковы главные условия получения кредита МВФ. Политики и эксперты не однозначны в оценках. Одни говорят, что это поможет стабилизировать экономику, другие считают, что МВФ получит возможность руководить Украиной.На сегодняшний день Верховная Рада не проголосовала за пакет предложенных главой государства изменений, чтобы открыть путь для кредита со стороны МВФ. Особенность кредита в том, что его не могут направить на производственную сферу. Он предназначается для стабилизации работы украинских банков. Олег Устенко Объясняя необходимость кредитования, старший экономист Фонда Sigma Blazer Foundation Олег Устенко отмечает, что большую часть кредитов банки выдавали в иностранной валюте. В то же время, большинство украинцев получают зарплату в национальной валюте, а значит, вынуждены тратить больше гривень для расчета за полученные кредиты. «Ее укрепление от этого снизиться», - объясняет эксперт ситуацию с национальной валютой. По его словам, другая сторона медали от послабления гривни заключается в том, что состоится уменьшение импорта, и рост внутреннего производства. Иными словами, в стране между ними будет ликвидирован дисбаланс. Однако, «сами по себе деньги мало что значат», - добавляет Устенко, и отмечает необходимость глубоких экономических реформ в несколько этапов. «Это называется stand- by, если не сделано одно, на другое деньги не дадут», - говорит Устенко.Юрий БойкоРазделяет мысль в необходимости денежных вливаний в украинскую экономику народный депутат, член фракции Партии регионов Юрий Бойко. Однако считает, что кредитование кризиса не решит. «За сумму $10 – 15 млрд. МВФ получает возможность управлять нашей страной. Это все должны четко осознавать», - говорит он. По словам депутата, даже если МВФ или другие организации выделят деньги, «толково потратить их, вряд ли удастся, учитывая внутренние конфликты. «Они (деньги) где-то там «зависнут», - считает депутат. Александр ГолубьКоммунисты также разделяют пессимистичность регионалов. По словам нардепа Александра Голуба, если деньги не пойдут на развитие предприятий, а лишь будут стабилизировать банковский сектор, простые украинцы изменений не почувствуют. Да и вернуть кредит Украина не сможет ни через 5, ни через 10 лет. «Нет ни единого примера, чтобы реформа, которая проводилась при помощи МВФ дала какие-то позитивные результаты», - считает Голубь.В. ЯворивскийВ отличие от коммунистов и регионалов, в БЮТ и НУ-НС положительно оценивают инициативу кредит от МВФ. «Этот кредит идет под 4% годовых. А главное то, что первые 5 лет у нас беспроцентный кредит», - отметил в интервью «ПіК України» народный депутат от БЮТ Владимир Яворивский.По его мнению, 5-летнего срока вполне достаточно для того, чтобы преодолеть экономический кризис. Однако, поддержать следует не все банки, а лишь ведущие, которые влияют на экономику Украины, - считает Яворивский. «Ни одна страна не отказалась бы от такого кредита. Но его дали Украине», - говорит он. Алексей КостусевОднако, до сих пор не обусловлено, какие именно банки получат поддержку. Об этом в интервью «ПіК України» заявил регионал Алексей Костусев. «Это неизвестно, как неизвестен и критерий, по которому их будут определять», - говорит депутат. По его мнению, альтернативой кредита от МВФ могла бы быть ссуда в России. «Есть 100% того, что была такая возможность», - считает он. Потому, что Россия, мол, лучше всех подготовлена к кризису, и меньше других от него пострадает. «Там нет бардака во власти. И парламент, и правительство, и президент работают в одном направлении», - добавляет депутат. Руслан КнязевичАбсолютно противоположную позицию имеют в НУ-НС. Заместитель председателя фракции Руслан Князевич в интервью «ПіК України» заявил, что в России сейчас ситуация хуже той, что была в 1998 году, когда был дефолт, поэтому МВФ им денег не дает. «Ввиду геополитических расписаний и напряженные отношения между Россией и Западным миром, надеяться на получение кредита из России не приходится», - считает Князевич.Михаил Глуховский, «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/10/30/223879.htmЭкономикаThu, 30 Oct 2008 11:50:00 +0200Украинские олигархи богаты по-своему, но бедствие терпят одинаково: кто-то лишается акций, кто-то надеется только на национализацию или останавливает заводы, тушит доменные печи. Если раньше первым в рейтинге самых богатых мог стать только один, то теперь каждый из них - в чем-то первый.Первым лишился части принадлежащих ему акций Константин Жеваго. Он одним из первых ощутил последствия мирового кризиса. Во-первых, с начала года его состояние сократилось почти на четверть (с $3,8 млрд до $2,9 млрд - по данным "Капитал Таймс", "Велес-Капитал").фото: УНИАНВо-вторых, его компания Ferrexpo не смогла обслуживать из-за кризиса взятый в JP Morgan кредит для покупки комбината в Болгарии, и бизнесмен был вынужден продать 20,79% акций для погашения долга. Теперь он лично будет руководить компанией как генеральный исполнительный директор в режиме экономии денег.Забастовка на комбинате Кремиковцы, который отказался покупать Жеваго, Болгария. фото: ЕРАВ случае с Жеваго справедливо замечание еще одного миллиардера – Сергея Таруты. Он заявил, что больше всего от кризиса страдают те, кто проводил инвестирование средств в переоснащение или развитие предприятий. Принадлежащая ему корпорация Индустриальный Союз Донбасса (ИСД), чтобы избежать подобных рисков, прекратила реализацию всех инвестиционных проектов в Украине. К тому же, Сергей Тарута признал, что на продукцию входящих в ИСД металлургических предприятий спрос в настоящее время отсутствует.фото: УНИАНПо этой причине собственники «Криворожстали» просят Минпромполитики и Фонд госимущества изменить график выполнения инвестиционных обязательств по договору о купле комбината в 2005 году. А ведь прошлый год он закончил с чистой прибылью 3,8 млрд грн.Первым заговорил о возможной национализации подконтрольного ему имущества Владимир Бойко. Если проблемы испытывает крупнейший в Украине производитель стального проката, входящий в мировой сталелитейный концерн «Арселор Миттал», что уж говорить о промышленных группах, завязанных на одном предприятии. Глава правления Владимир Бойко в среду заявил, что предприятие закончит октябрь с убытками, а помощи из-за рубежа ждать не приходится – в условиях кризиса найти инвестора невозможно. Поэтому ради спасения комбината он готов согласиться на его немедленную национализацию.фото: УНИАНПервым полностью остановится знаменитый благодаря политическим разборкам 2005 года Никопольский завод ферросплавов. С 1 ноября предприятие, принадлежащее Виктору Пинчуку, прекращает работу, так как на продукцию монополиста на украинском рынке силикомарганца и ферромарганца тоже нет спроса. Состояние одного из самых влиятельных коллекционеров мира Пинчука с начала года сократилось с $7 до $3 млрд.Свою долю в НЗФ имеет и Игорь Коломойский, совладелец группы "Приват" (ее активы оценивались в $13,8 млрд, теперь - около $7 млрд). Ему же принадлежат два других ферросплавных завода - Запорожский и Стахановский. В четверг стало известно, что они тоже приостанавливают свою работу.фото: УНИАНСамыми стойкими выглядят позиции Рената Ахметова. Принадлежащая ему корпорация СКМ первым делом отказалась от услуг подрядчиков, сосредоточив все свободные средства в рамках собственных компаний. Это позволило ее менеджерам заявить, что СКМ не нуждается в поддержке государства, а самому Ахметову гордо призвать власти стимулировать не производителей, а потребителей, вкладывая средства в строительство, развитие инфраструктуры. Рецептом такого относительного успеха (относительного, потому что с начала года его состояние сократилось с $29 до $11 млрд) в самой компании считают эффективность вертикально-интегрированных цепочек, выстроенных в течение последних двух лет в энергетическом и металлургическом бизнесах СКМ. Не последнюю роль играет и политический вес и влияние Ахметова - в среду газета The Times включила его в десятку самых богатых политиков мира.Согласно анекдотам, для нас нет высшей радости, чем видеть, как сосед испытывает проблемы. В данной ситуации злорадствовать нет смысла - крушение терпят флагманы украинской промышленности. В интервью "ПіК України" директор Института демографии, доктор экономических наук Элла Либанова заявила: «Если наши олигархи сейчас спасут себя, они спасут всех нас. Если они сохранят свой бизнес, что люди не будут выброшены на улицы, будут получать зарплату, будут производиться товары». фото: Саша Еремеев / ПіК«ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/10/27/223716.htmЭкономикаMon, 27 Oct 2008 18:17:00 +020055 лет назад президент американской корпорации General Motors Чарльз Вильсон сказал: «Я привык считать: то, что хорошо для нашей страны, хорошо и для General Motors, и наоборот. Это одно и то же». Сегодня «бютовец» Тариэл Васадзе, контролирующий корпорацию «УкраАвто», высказался против повышения акцизных ставок на автомобили.55 лет назад президент американской корпорации General Motors Чарльз Вильсон рассматривался в качестве кандидатуры на пост министра обороны. На вопрос, чьи интересы он будет ставить выше – страны или компании, он ответил: «Я привык считать: то, что хорошо для нашей страны, хорошо и для General Motors, и наоборот. Это одно и то же».Сегодня «бютовец» Тариэл Васадзе, контролирующий корпорацию «УкраАвто» - партнера General Motors, высказался против повышения акцизных ставок на автомобили. Антикризисный законопроект, предлагающий повысить ставки в 5-10 раз (с $200 за авто до $1 тыс.), убьет отечественное производство, считает он.По логике GM, это новшество не выгодно для «УкрАвто», а значит – не выгодно Украине. Однако интрига состоит в том, что законопроект предложен правительством, которое возглавляет Юлия Тимошенко и которое на половину состоит из его соратников.фото: УНИАНПроблема - не в идеологических разногласиях, а в разных подходах и взглядах на одну и ту же ситуацию, считает ведущий аналитик информационно-аналитического центра «Форекс-клуб» Александр Палий. Александр Палий«Эти люди (бизнесмены - «ПіК України») смотрят на законопроекты с точки зрения своего бизнеса. А премьер-министр должна, по идее, смотреть на все с точки зрения всей страны. И хоть бизнес и достаточно весомая часть этой страны, интересы не всегда совпадают. Все эти законодательные изменения давно назрели», - заявил он в интервью «ПіК України».В свое время, во время первой каденции Тимошенко на посту премьера, когда она пыталась в прямом эфире «трішечки підтопити жирку» с депутатских боков, именно Васадзе активно выступал в зале парламента против повышения ввозных пошлин на автомобили. Затем они примирились. Как оказалось, это был тактический ход, а общего взгляда на нужды автомобильной отрасли политики за три года так и не выработали.Сейчас Васадзе был не так радикален – он не против вмешательства государства, но он предлагает всего лишь «упорядочить» ввозные пошлины. Он также не выступал в прямом эфире из сессионного зала, но его заявление в условиях политического и экономического кризиса оказалось подобно грому.По мнению экспертов, предлагаемые меры вряд ли спасут отрасль, ведь кризис имеет гораздо более глубокие корни. Александр Жолудь«Украинцы будут платить за импортные машины больше. Но и отечественные автомобили они, в большинстве своем, покупали в кредит. А кредиты стали очень дорогими. Да и выдавать их будут теперь мало кому. Поэтому на общий спад по отрасли такие шаги действительно вряд ли как-то смогут повлиять», - сказал в интервью «ПіК України» эксперт Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь.Кстати, аналогичная ситуация может возникнуть в других высоколиквидных отраслях – алкогольной и табачной. Предложение повысить акцизы касается также и их. «Алкоголь и табак у нас самые дешевые в Европе. На этом государство давно могло бы заработать огромные деньги. Да еще и с пользой для здоровья населения», - заметил Александр Палий.«Предложение по алкоголю и табаку довольно разумно. Если сравнить цены на них в Украине и по всем соседним странам, то окажется, что у нас этот товар наиболее доступный. Ну разве что в Молдове дешевле», - сказал Александр Жолудь.Не исключено, что завтра кулаками будут трясти представители этих компаний. Ведь единое понимание национальных интересов отсутствует.Прежде, чем Чарльз Вильсон сказал фразу о выгоде для страны и корпорации, прошли годы, десятилетия непростого сосуществования дикого и ненасытного бизнеса с государством, которое по своей природе стремится к контролю над различными сферами и отраслями. В этой постоянной борьбе и родилось со временем понимание общих интересов, общей выгоды.Василий Данилов, «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/10/22/223379.htmЭкономикаWed, 22 Oct 2008 15:32:00 +0300В наблюдении за повседневной жизнью общества есть много странного и удивительного. Одна из самых поражающих вещей – отношение сограждан к доллару. Можно понять закупки сахара, соли, спичек, муки мешками. Но операции простых украинцев с долларом - нечто трудно постижимое.В наблюдении за повседневной жизнью общества есть много странного и удивительного. Одна из самых поражающих вещей для меня – отношение сограждан к доллару. Я могу понять даже закупки сахара, соли, спичек и муки мешками - это, очевидно, прошито в генетической памяти, как в микросхеме. Но операции простых украинцев с долларом - нечто трудно постижимое. Видимо к особой вещи и отношение особое. В СССР зеленая бумажка была под запретом - статью о незаконных валютных операциях отменили только в начале двухтысячных. Гиперинфляция 90-х приучила граждан интересоваться курсом доллара ежедневно, как прогнозом погоды. Казалось бы, наметившаяся стабильность последних лет исключила из повседневной жизни стимулы следить за приключениями американской валюты. Не тут-то было! Когда полгода назад в обменниках курс доллара снизился до 4,50, народ массово понес менять его на евро или гривни. Результаты соцопросов показывали - граждане стремительно теряли интерес к накоплению валюты с портретами покойных президентов. Но стоило курсу вырасти, и вот - вновь ажиотаж, и деньги двинулись в обратном направлении. Немногие, однако, задумываются о том, что такое доллар и почему стоит его покупать. А задуматься следовало бы, ибо за кажущейся стабильностью может скрываться нечто не столь железобетонное, что видится многим. На каждой американской купюре находится надпись "Federal Reserve Note" - обязательство Федерального Резерва. Федеральная резервная система США - организация, основанная в 1913 году. В нее входят 12 резервных банков, управляют ей 7 губернаторов. Компания выполняет функции Центробанка США, обеспечивая выпуск валюты и определяя кредитную политику крупнейшей экономики планеты. ФРС принадлежит резервным банкам, владельцы которых достоверно не известны. Фактически она - частная компания. Исторически за валютами разных стран стояло вполне материальное обеспечение. Купюру определенного номинала можно было обменять на определенное количество золота или серебра. Соотношения обычно были весьма стабильными и не менялись годами. Граждан это устраивало. Но потом у государств появился соблазн несколько «улучшить» систему. Поскольку маловероятно, что все граждане захотят одновременно обменять бумажные деньги на металлы, почему бы не напечатать под одно и то же обеспечение еще немножечко денег. Ни у кого от этого не убудет, а власти получат возможность потратить немного больше. На протяжении почти века - с 1837 по 1933 годы – американская валюта была привязана к золоту. Государство гарантировало обеспечение в 1,54 г золота за каждый доллар. Граждане были спокойны, хотя некоторые все равно предпочитали любой бумаге тяжелый металл. Но в разгар Великой депрессии правила игры решено было изменить. Вначале гражданам запретили хранить золото под страхом огромных штрафов или тюремного заключения. Все слитки, имевшиеся в распоряжении частных лиц или компаний необходимо было обменять на государственные ценные бумаги. Затем Конгресс отменил в США золотой стандарт и запретил требовать золото в исполнение любых обязательств. А потом золотой эквивалент доллара был уменьшен более, чем на треть и стал виртуальным показателем. Для зарубежных операций золотое обеспечение сохранялось. Доллар, ставший по окончании войны мировой резервной валютой, нуждался в крепкой репутации. Это давало возможность Штатам обеспечивать весь мир казначейскими обязательствами, получая взамен различные блага. Но в начале шестидесятых годов установившийся мировой экономический порядок начал давать трещину - Франция потихоньку стала тянуть одеяло на себя и эгоистично требовать за накопленные доллары эквивалентное количество золота. Ассиметричным ответом со стороны США явились массовые беспорядки на парижских майданах, приведшие к уходу из политики генерала Де Голля. А в 1971 году президент Никсон окончательно отменил привязку доллара к презренному металлу. С тех самых пор США начал занимать деньги у всего мира без какого-либо традиционного обеспечения. Размер заимствований не ограничен ничем. Миллиард туда, миллиард сюда - и крупнейшая экономика становится крупнейшим должником. Потребляя треть мировых энергоносителей, с долгом, перевалившим за десять триллионов долларов, сверхдержава имеет одной из основных статей экспорта зеленые бумажки. Большая часть которых никогда в США не вернется. Граждане покупают машины, продают квартиры, складывают под матрасы купюры, будучи уверены в ценности, стоящей за этими деньгами. Однако история показывает - все может обернуться самой неожиданной стороной. Взять хотя бы историю про супербанкноты. Уже давно ходят устойчивые слухи о поддельных долларах такого высокого качества, что отличить их и специалисты не в состоянии. Раньше говорили - печатают их в Ираке, потом рассказывали про Северную Корею. Якобы диктаторы таким образом хотят подорвать экономику ведущей демократии в мире. Учитывая, что подавляющее большинство попавших за рубеж долларовых купюр в США не возвращается, версия о высокопоставленных тоталитарных фальшивомонетчиках представляется маловероятной. А вот вероятность того, что в один прекрасный день США в целях борьбы с подделками устроят конфискационный обмен купюр на новые, отнюдь не нулевая. Или устойчивые слухи о планах введения новой валюты - амеро...Впрочем, хватит о слухах, вернемся к фактам. А факты таковы: доллар сегодня - необеспеченные ничем обязательства частной компании, принадлежащей неизвестным инвесторам, находящейся в стране–самом большом мировом должнике. Фактически те же акции МММ, только в большем масштабе. И при этом до сих пор - главная мировая резервная валюта и средство международной торговли и сбережения.Возвращаясь к тому, с чего начали - почему люди продают доллар, когда он дешевеет, и покупают, когда дорожает, теряя в обоих случаях. Как правило, комиссионные в обменниках в такие моменты становятся запредельно высокие, и заплатить 10% за счастье перевода накоплений в другую валюту, вполне реально. Для себя я объясняю так – человеку свойственно избегать вероятных потерь, даже если принимаемые меры ведут к гарантированным утратам. Подумаешь, отдал часть денег банкирам. Зато приобрел привычные, надежные зеленые билеты самой большой денежной пирамиды в истории человечества.Александр Стругов, специально для «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/10/16/223028.htmЭкономикаThu, 16 Oct 2008 12:56:00 +0300Прошедшая неделя дала нам возможность увидеть воочию кусочек великой экономической депрессии. Все происходящее – хорошо забытое старое. О текущей ситуации на рынках можно прочесть в книгах столетней давности. Прошедшая неделя дала нам возможность увидеть воочию кусочек великой депрессии. Биржевые индексы США совершили рекордное падение за всю историю. Результат прошедших семи дней - минус 21%. Такого не видели с 70-х. Общие потери американских инвесторов за неделю составили $2,4 трлн. – почти 20 годовых объемов экономики Украины. Сейчас рынок находится на отметках пятилетней давности и, похоже, двинется дальше, в прошлое. Начало недели было отмечено кризисом межбанковского кредитования. Полное отсутствие доверия выливалось в высокие кредитные ставки. Беда не столько в цифрах, сколько в нежелании банков одалживать друг другу. Действовавшие ранее механизмы страхования от убытков оказались сметены могучим ураганом. Нет правил игры, все, что раньше казалось надежным, оказалось пылью. Черепахи внезапно обнаружили себя без твёрдых панцирей - как жить дальше? фото: ЕРАСперва всем казалось, что рынок ожидает объявления о снижении учетных ставок. Свершилось - семь ведущих центробанков мира объявили о снижении стоимости кредита. В результате рынок продолжил движение вниз. Причина кризиса - не в нехватке наличности, а в нехватке доверия. Вернуть на рынок доверие инвесторов намного сложнее, чем напечатать очередной триллион. Проблемы США во многом обусловлены огромным объемом заимствований. Финансовая система, раздувшаяся до невероятных размеров благодаря «творческому подходу» к финансовым инструментам и бухгалтерской отчетности, сейчас напоминает прорвавшийся воздушный шар. Вместо того, чтобы накладывать заплаты, в него продолжают вдувать воздух. В 1989 году в Нью-Йорке один из строительных магнатов, обеспокоенный быстрым ростом национального долга, установил на принадлежащем ему небоскребе огромное электронное табло, размером с биллборд. На табло отображалась текущая сумма долга США. На тот момент сумма составляла $2,7 трлн. На днях сумма стала слишком большой для отображения - попросту закончились цифры. Сейчас долг США больше 10 триллионов долларов и продолжает расти. фото: ЕРАПока продолжает. На этой неделе проявились признаки того, что мир теряет интерес к оплате продолжения американского банкета. На рынке казначейских обязательств США возрастает негатив. Поведение инвесторов показывает ухудшающуюся перспективу американских внешних заимствований. Деньги просто необходимы Минфину на выкуп активов проблемных предприятий. Если заграница им не поможет, останется доить налогоплательщика. А в условиях плохой экономической ситуации это не очень перспективное занятие. В деловой прессе США и в блогах царят похожие настроения. При этом лексикон несколько отличается. Если неприличные полгода назад слова «рецессия», «депрессия», «крах» в блогах доминируют, то журналисты деловых изданий воздерживаются от резких определений. Биржевым крахом раньше считалось падение акций на 20% за несколько дней. Происходящее сейчас, бесспорно, является крахом, но журналисты избегают употреблять это слово, чтобы не способствовать панике. «Резкое снижение акций», «Падение», «Движение рынка вниз» - вот часто используемые определения. В языческой Руси боялись называть медведя медведем - а вдруг услышит и придет - и придумывали ему разные прозвища. Сейчас прозвища придумывают для маленького северного пушного зверька. К сожалению эвфемизмы не помогают удержать рынок. Последнее десятилетие в мире активно практиковался керри-трейд. Суть явления в следующем - берутся дешевые кредиты в Японии (учетная ставка 0,5%), размещаются в доходных активах в США и других странах (например, под 6%), разница уже дает прибыль. На прошедшей неделе курс йены к доллару также поставил рекорд - деньги возвращаются обратно и инвесторы вынуждены покупать дорожающую йену. Керри-трейд в связи с риском роста курсов становится опасным. На ипотечных рынках стран Восточной Европы кредиты в японской йене и швейцарском франке практикуются давно. Происходящее может сделать выплаты поляков и чехов весьма затруднительными. У нас, к счастью, такие кредиты пока экзотика, зато в долларе и евро набрано изрядно. И колебания валютных курсов действуют на нервы большинству граждан. Ситуация на сырьевых рынках неоднозначна для нашей экономики. С одной стороны продолжают дешеветь энергоносители. С другой - полная неясность на рынке металла, что критично для нашего экспорта. Большой объем внешних заимстовований и небывалые ранее ставки по страховке от невозврата кредита (Credit Default Swaps, CDS) – уже 1200 пунктов, 12% в год. Раньше этот показатель отражал страновой риск каким его видят иностранные инвесторы. Теперь, скорее всего, не отражает уже ничего кроме тотального страха. фото: ЕРАИсландия - первая страна-претендент на звание жертвы дефолта. Предыдущие годы процветания привели к непропорционально раздувшейся банковской системе небольшого государства. Глобальные проблемы привели к убыткам и падению системы как она есть. ЕС не смог предоставить помощь. Исландии пришлось обратиться к России за кредитом в 4 миллиарда. Впервые за долгие годы западная страна ищет финансовой поддержки Российской Федерации. Вперед, в прошлое – лозунг прошедшей недели. Все происходящее – хорошо забытое старое. О текущей ситуации на рынках можно прочесть в книгах столетней давности. Будет ли что-то новое под луной? Поживем - увидим.Александр Стругов, специально для «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/10/10/222607.htmЭкономикаFri, 10 Oct 2008 15:20:00 +0300«ПіК України» опросил экспертов: возможно ли использование средств, выделяемых Нацбанком на поддержку Проминвестбанка, не по назначению. Собеседники оказались единодушны: даже в условиях перманентного кризиса такую возможность они считают маловероятнойАлексей Лелюк, народный депутат Украины VI созыва, член комитета Верховной Рады по вопросам финансов и банковской деятельностиВ банковской системе очень сложная ситуация. Для Проминвестбанка, и для других банков. Если государство не предпримет экстренных шагов на встречу банкам – будет очень тяжело. По крайней мере, нужно собрать всех представителей самых больших экономических и банковских структур, и серьезно обсудить ситуацию, которая сложилась. Если этого не сделать – будет полный паралич финансовой системы. Что касается «Проминвестбанка», то ситуацию может спасти мощное финансирование. Думаю, тех денег (2 млрд. грн., что выделил НБУ – «ПіК України») будет вполне достаточно. Я сомневаюсь, что в данной ситуации (относительно нецелевого использования выделенных НБУ денег - «ПіК України») такое вообще возможно. Любой банк должен защищать сам себя. Это инстинкт самосохранения. Ни один из банкиров не заинтересован в такой ситуации. Деньги, которые выделяются, пойдут в поддержку финансовой системы банков. Я не могу сказать, существуют ли пробелы, которые позволяют использовать деньги не по назначению. Просто об этом ничего не знаю. Александр Сугоняко, Президент Ассоциации украинских банковЯ вспоминаю когда-то совещание у Президента Леонида Кучмы как раз перед выборами. Тогда он говорил о том, что из каких-то других отраслей, из угольщиков, или из металлургов можно взять деньги, а вот из банковской системы - нет. Каждая копейка, которая поступает на баланс, должна проходить и по активам, и по пассивам. С банковской системы деньги так просто не вывести. Сегодня банковская система чихать хотела, простите мне, на вашу политику. У нас своя проблема. Мы, в отличие от политиков осознаем, что следующий год будет сложным для всего мира, и для Украины в том числе. Это будет год выживания страны в этом кризисе. Наше правительство в бюджете закладывает повышение пенсий на 40%, поднимает, 8 млрд. грн выплачивает вкладов населению. Это вместо того, чтобы сформировать резервы на случай кризиса. В 1998 году был кризис в Украине, но ни один банк не обанкротился. При том, что в России обонкротилась половина банков. Все благодаря тому, что банковская система Украины думает о том, чтобы этого (банкротства – «ПіК України») не было. Александр Жолудь, эксперт Международного центра перспективных исследований Я считаю, что нельзя связывать с избирательной кампанией кредитование Проминвестбанка со стороны НБУ. Это не зависит друг от друга. Учитывая то, что к Проминвестбанку введена временная администрация с НБУ, я думаю, что нецелевое использование средств очень маловероятно. При старом руководстве такая вероятность была большей, но она также была некритически значимой. Вкладчикам украинских банков я советую сохранять спокойствие. Большинство банковской системы не являются проблемными. Если не будет искусственного обвала, который могут спровоцировать граждане путем массового снятия денег со счетов. Говорить, что банковская система сегодня рухнула, я считаю, безответственно.Михаил Глуховский, «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/10/6/222137.htmЭкономикаMon, 06 Oct 2008 12:30:00 +0300Разорение компаний, кредитный коллапс, передел собственности между финансовыми группировками, национализация крупных компаний в убыток акционерам - такое не могло присниться жителям США и в страшном сне. Вся мировая экономика сейчас как слепцы с картины Брейгеля-старшего - бредет вслед за незрячим поводырем.Каждый день я трачу время на изучение событий фондового рынка США. Биржевые индексы, финансовые результаты компаний, намерения и действия американского правительства, казалось бы, далеко от украинской экономической жизни. Но мы живем в мире, где подземный толчок у одного берега океана перерастает в цунами с противоположной стороны. Происходящее сейчас в Америке в ближайшие годы практически наверняка отразится на жизни каждого из нас. США - страна с крупнейшей в мире экономикой, потребляющая до трети мировых ресурсов. Биржи США - ее нервная система, место, где сходятся вместе интересы миллионов контрагентов, проявляются сдержки, противовесы, ценности мировой экономической политики. Именно поэтому для нас может оказаться важным банкротство какого-то банка, слияние или поглощение за тысячи миль от нас. Последние десять лет были временем неслыханной всемирной финансовой мании. Казалось, что достигнутый подъем вечен. На самом деле, за летом всегда следует осень, а за подъемом - спад. Прошедший сентябрь стал жутким месяцем для американской экономики. Вот лишь некоторые разорившиеся за этот месяц компании: Fannie Mae и Freddie Mac - крупнейшие компании, гарантирующие ипотечные кредиты Lehman Brothers - инвестбанк из первой пятерки AIG - крупнейшая по размерам активов страховая компания, вела бизнес практически с каждым финансовым учреждением мира Wachovia - четвертый по размерам активов банк Washington Mutual - крупнейший сберегательно-ссудный банк. Иначе как резней происходящее на рынке не назовешь. Впрочем, нет, Уоррен Баффетт, один из богатейших людей мира, нашел другое определение "В экономике на самом деле происходит Перл Харбор. Звучит драматично, но я никогда раньше так не говорил. А сейчас это так". Что было после Перл-Харбора мы помним. Надеемся, пронесет. В сентябре американская экономика потеряла 159 тыс. рабочих мест. Это худший результат за последние 5 лет. За прошедшие 9 месяцев общие потери составили 760 тыс. рабочих мест. Результаты октября смогут удивить даже видавших виды. Экономисты считают, что пока мы видим лишь начало кризиса. Во всех секторах идет сокращение, ускоряющееся из-за влияния кредитного коллапса. Падение реальных доходов ведет к убыткам отраслей, сильно зависящих от конечного потребителя. Автомобильная промышленность, например, переживает падение продаж на треть. Межбанковские кредиты выросли до уровня, неслыханного со времен кризиса ценных бумаг 1987 года - на 4% выше ставки по казначейским облигациям. Это отражает нежелание банков расставаться с наличными деньгами. Как занять денег соседу, если рядом пять банкротов. Где гарантии, что он не станет шестым? Если в одном месте убыло, в другом должно прибыть. «Мы не жадные, мы экономные», - сказал Ситибанк, предлагая заплатить за банковский бизнес четвертого по величине в США банка Wachovia $2,1 млрд. Причем часть денег должно было выделить государство, в лучших традициях залоговых аукционов России начала 90-х. «Скупой платит дважды», - подумал руководитель банка Wells Fargo и выдвинул свои предложения. $14,8 млрд., в 7 раз больше и без всякой правительственной помощи. Угадайте, чье предложение больше по душе Wachovia? Похоже, эксперты Wells Fargo увидели, что прежняя оценка завысила риски и справедливая цена Wachovia больше, чем предложенная Citigroup. Новая компания сможет иметь 713 млрд. депозитов и более 6,5 тыс. отделений - больше, чем любой банк США. А Wells Fargo может использовать убытки Wachovia для снижения собственных налогов. Общие активы новой компании оцениваются приблизительно в $1,37 трлн.(для сравнения: Bank of America Corp будет иметь $2,72 трлн., учитывая приобретенный инвестбанк Merrill Lynch & Co, активы Citigroup около $2,1 трлн, J.P. Morgan Chase & Co. - $1,78 трлн. с учетом активов Washington Mutual). Новость привела к падению акций Citigroup Inc. на 21% и росту акций Wachovia на 80%. Для Citigroup это очень тяжелый удар. За три последних квартала компания потерпела $17,4 млрд. убытков и списала активов на $46 млрд. Это больше, чем потерял любой другой банк США. Wells Fargo переносит кризис значительно легче, поскольку не занимался высокорисковыми ипотечными кредитами, отравившими рынок. Ситибанк заявляет, что по условиям соглашения Wachovia не имеет права вести переговоры с кем-либо кроме Citigroup и принимать чьи-либо предложения. Citigroup пытается торпедировать сделку. По мнению участников рынка, шансы на это очень невелики - вряд ли в предварительном соглашении с Citigroup прописаны санкции в случае незаключения контракта. В любом случае в наличии - величайшая битва за поглощение между двумя финансовыми исполинами. Окончательный ответ за акционерами и государством в лице Федеральной корпорации по страхованию депозитов (FDIC). Ответ неочевиден: по некоторым причинам Citigroup более удобен для властей. Тем временем, после долгой борьбы Конгресс США принял предлагаемый правительством акт о выделении, как минимум, $700 млрд. для борьбы с кризисом. Президент немедленно его подписал. "Мы действуем, чтобы не дать кризису переползти с Уолл-Стрит в ваши дома" - пропиарился Буш, и тут же пообещал "серьезные вызовы для экономики". Уолл-Стрит не оценил выступление "хромой утки" - индексы вновь упали. Меня не оставляет ощущение дежа вю. Государственные системы отказывают одна за другой, войска в Афганистане, крах Сбербанка… Помните поздний СССР? Тогда еще был министр финансов Павлов, сторублевки менял - а в Штатах сейчас Paulson. Однофамилец. Ирония судьбы. Мало кто в 1991 году ожидал увидеть распад Союза. Мало кто из американцев еще в августе ожидал увидеть события, пережитые в сентябре. Разорение компаний, кредитный коллапс, передел собственности между финансовыми группировками, национализация крупных компаний в убыток акционерам - такое не могло присниться жителям США и в страшном сне, но стало реальностью. Вся мировая экономика сейчас как слепцы с картины Брейгеля-старшего - бредет вслед за незрячим поводырем. На наших глазах вершатся исторические события. Если не судьбы мира, то уж точно образы будущего.Александр Стругов, специально для «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/10/3/221991.htmЭкономикаFri, 03 Oct 2008 16:00:00 +0300Мировой финансовый кризис не сходит с уст политиков. В зависимости от того, кто о нем говорит, кризис поочередно приобретает то черты героя сказки-страшилки, то вполне реальной угрозы для каждого украинца. От кризиса то отмахиваются, как от навязчивого видения, то призывают готовиться к его катастрофическим последствиям. Глава правительства с интервалом в несколько дней сначала уверяет, что кризис обойдет Украину стороной, а затем призывает СНБО принять превентивные меры для защиты отечественной экономики от последствий потрясений мировой экономики. А подчиненный премьера - министр экономики - уверен, что угроза для страны вполне реальна. Политики обосновывают свои оценки цифрами. Наиболее впечатляющие – из сводок с американского и европейского, да и соседних фондовых рынков. Один день на американских биржах снизил капитализацию тамошних компаний на 1 триллион 200 млрд. долларов – сумма фантастическая не только для Украины, но и для американской, самой мощной экономики в мире. фото: ЕРАИменно в Америке находится эпицентр нынешних потрясений. Большинство зрителей телевизионных новостей искренне считают, что все началось с ипотечного кризиса в США. А бывший председатель правления банка «Юнэкс» Борис Кушнирук напоминает, что ипотечному кризису предшествовало масштабное сокращение потребления в США из-за подорожания энргоносителей. «Сокращение производства автомобилей и смежных отраслей, удорожание кредитов, снижение уровня жизни мало- и среднеобеспеченых американцев, невозможность вплачивать кредиты за жилье, обвал ипотечных ценных бумаг в США – вот звенья той цепи, которая потянула вниз мировую экономику», — говорит Борис Кушнирук. Европейские банки, которые активно вкладывали деньги в американскую ипотеку, стали первыми жертвами кризиса в Старом Свете. Украинские банки наиболее активно кредитовались в финучреждениях Западной Европы. Теперь такой возможности у большинства украинских банков нет. А наше государство из-за недостатка ресурсов не может поддерживать частные компании как это делают сегодня в США и в европейских странах. Поэтому агентство Fitch снизило кредитный рейтинг со «стабильного» до «негативного» не только 7-ми украинским банкам, где контрольными пакетами владеют западноевропейские акционеры, но и государственным «Ощадбанку» и «Укрэксимбанку». И хотя руководство крупнейшего по размеру активов «Приватбанка» утверждает, что не видит никакой угрозы в нынешней ситуации – объем заимствований на Западе меньше 10 процентов от общего объема заимствований, для других финучреджений перспектива не такая радужная. Министр экономики в «теневом правительстве» Ирина Акимова прогнозирует уже в ближайшие год многочисленные слияния и банкротства мелких банков. По мнению г-жи Акимовой, государство должно создать стабилизационный фонд для поддержки банковского сектора – по образцу российского. Вот только где взять деньги для такого фонда государству, небогатому природными ресурсами, представитель Партии регионов не говорит. Но главной проблемой банков останется недостаток средств. А значит, сокращаются и будут сокращаться в дальнейшем возможности по кредитованию экономики. Между тем, с российского рынка западные деньги «убегают» также стремительно, как и с украинского. Показателен пример фондовых рынков обеих стран. Биржевые индексы Украины и России в крутом пике – с начала года показатель отечественного рынка снизился почти на 60% - абсолютный рекорд в мире, у соседей — больше чем на 30%. По мнению генерального директора инвестиционной компании Игоря Мазепы, 150 крупнейших компаний России и Украины остаются достаточно сильными. Но украинские в худших условиях. «Цены на основную украинскую продукцию падают – это металл и химия. Цены на сырье растут – это газ, руда и кокс. Инфляционные ожидания довольно высокие. Они снижают деловую и инвестиционную активность. Для того чтобы не потерять на инфляции надо зарабатывать 25 – 30 %. А такие возможности ограничены», — утверждает г-н Мазепа. Металлургам сегодня приходится противостоять на мировом рынке китайцам. Конкуренты из Поднебесной с начала года поставили на 3 млн. т. металла больше, чем прогнозировали эксперты. В результате, украинские металлурги вместо 20%-ного роста прибыли получили всего на 2% больше по сравнению с соответсвующим периодом прошлого года. А по результатам года ожидают отрицательный результат. Энергоемкая экономика Украины напрямую зависит от цены на энергоносители. Хотя нефть несколько подешевела в последние два месяца, остается открытым вопрос о цене природного газа на следующий год. Экспорт из среднеазиатских стран контролирует Россия, которая открыто использует поставки газа и нефти как рычаг для достижения своих политических целей. Игорь Мазепа считает, что власти должны активизировать внутренние рынки через снятие запрета на продажу земель сельхозназначения, начать пенсионную реформу уже в следующем году, а также снизить налог на добавленную стоимость. А Борис Кушнирук утверждает, что перенос начала пенсионной реформы с 2010 на 2009 год ситуацию изменить не сможет. «Реформа это процесс, ведь нельзя одномоментно увеличить пенсионный возраст на 5 лет»,— говорит г-н Кушнирук. Такое решение может только повысить социальное напряжение в стране, поэтому склонные к популизму украинские политики на это не пойдут. Отмена моратория на продажу земли кардинально улучшить ситуацию не сможет, считает Борис Кушнирук. Сегодня Украине, которая пока противостоит кризису благодаря недостаточной интегрированности в мировую экономику, может помочь только стимулирование внутреннего потребления. Но ориентированного не на конечного потребителя, а на отечественного производителя. Например, строительство мостов и дорог, инвестиции в энергосберегающие технологии.Андрей Деркач, специально для «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/9/18/220782.htmЭкономикаThu, 18 Sep 2008 17:10:00 +0300В киевских обменках сегодня было зафиксировано повышение курса доллара по отношению к гривне до 5, 03 грн.Накануне на межбанковском валютном рынке состоялось резкое повышение курса американской валюты — до 4,96 грн./$1. Как говорят эксперты, это связано с оттоком капитала из Украины. «ПіК України» попросил экспертов прокомментировать ситуацию, которая в настоящий момент сложилась на валютном рынке. Алексей Плотников, народный депутат Украины, Партия регионов: – Я считаю, что нынешнее повышение курса доллара в киевских обменках связано со спекулятивными колебаниями. На сегодняшний день не вижу каких-то тенденции для того, чтобы курс нашей национальной валюты существенно упал. Действительно, динамика падения будет продолжаться. До конца года курс, возможно, будет и 5,0 грн. за $1 на межбанковском рынке. Говоря о том, что происходит на межбанковской валютной бирже, то кризис – кризисом, но не настолько мы уж интегрированы в мировые процессы, и в кризис, который в настоящий момент коснулся акций украинских предприятий. Все это не будет влиять на курс, потому что есть золотовалютные резервы. Национальный банк будет делать все возможное, чтобы удерживать курс в том коридоре, который определил. Хотя, действительно, если бы не было кризиса в Украине, или в соседнем государстве, то, бесспорно, не было бы такого колебания курса. Это я признаю. Безусловно, внутренние факторы доминируют при определении цены на украинские деньги. Политические не будут влиять. Потому, что мы не являемся развитой рыночной страной. Речь идет об экономических факторах. Из Украины идет отток капитала, даже при том, что у нас не развитая ПФТС. Индекс там крайне упал. Я допускаю, что в будущем году может произойти такое, что гривна упадет. Но если механизмы ценообразования курса останутся без изменений, я не думаю, что гривна упадет намного. 5,0-5,10 – это в худшем случае. Учитывая внутренние и внешние факторы, прогнозировать на год вперед курс украинской валюты относительно евро или доллара считаю некорректным. Ксения Ляпина, народный депутат Украины, НУНС: - Нужно доверять экспертам, которые говорили, что не нужно переводить сбережения на другие валюты. Потому что большинство граждан не имеют миллионов. Если держите в долларах, то и в дальнейшем держите в этой валюте. Это же не изменения номинального курса, который устанавливает Нацбанк. Здесь (на рынке обмена валют. – «ПіК України») действительно спрос порождает предложение. Мы понимаем, что любые политические события, так или иначе, влияют на ожидание граждан. Теперь эти колебания не настолько глобальны. Они возможны будут весной. Но опять таки по направлению укрепления гривны. Все будет зависеть от силы нашей экономической политики, успеваемости на внешних рынках, успеваемости переговоров о зоне свободной торговли и тому подобное. Я не исключаю, что в следующем году гривна опять укрепится. Прогнозы о существенном ослаблении гривны в 2009 году не являются надежными. Когда на внешних финансовых рынках мы имели стабильную ситуацию, значительно легче было прогнозировать. Сегодня имеем развитие финансового кризиса в различных вариантах. В основном он приходится на финансовые рынки, обанкротившиеся компании и тому подобное. Мы видим, что одна за другой падают фондовые биржи. С высокой вероятностью прогнозирую, что и у доллара будут не безоблачные времена. Оба фактора, и внешний, и внутренний, имеют влияние. Мы еще не настолько интегрированы в мировые финансовые рынки, чтобы на нас 100% влияло только внешнее направление. Но и не считаться с ним тоже нельзя. Так или иначе, у нас есть фондовые инструменты, а наши компании принимают участие на больших фондовых площадках: Лондонской, Варшавской биржах. Но доллар не единственный критерий. И евро в данный момент переживает сложные времена. Сейчас не возьму на себя смелость прогнозировать то, что гривна настолько уже ослабнет по отношению к не очень сильному доллару. Михаил Глуховский, «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/9/17/220688.htmЭкономикаWed, 17 Sep 2008 17:14:00 +030016 сентября украинский фондовый рынок рухнул до уровня января 2006 года. Индекс ПФТС опустился на 14, 09% - с 409,18 до 351,54 пункта. Так украинский рынок отрегагировал на падение мировых рынков, которое началось после банкротства одного из крупнейших инвестбанков США Lehman Brothers. Кризис в США затронул все биржи мира.фото: ЕРАфото: ЕРА Вчера были приостановлены торги на российских фондовых биржах - ММВБ и РТС, на Лондонской бирже, на украинской ПФТС. Чтобы остановить дальнешее падение американское правительство выделило компании AIG $ 85 млрд. О том, как повлияет кризис в США на украинскую экономику, «ПіК України» решил расспросить отечественных экспертов.Игорь Шевляков, экономист Международного центра перспективных исследований: - Ситуация на мировых фондовых рынках, конечно, влияет на украинский рынок. Интерес иностранных инвесторов к нашему фондовому рынку значительно упал. С одной стороны, это из-за проблем с украинской экономикой. С другой стороны – из-за проблем на мировом рынке, когда иностранные инвесторы вынуждены пересматривать свои риски, консолидировать свои портфели. Поэтому, сейчас из развивающихся рынков много иностранных инвесторов выходят. Украина является одним из таких рынков, она не уникальна в этом плане. Подобное происходит в России, у наших ближайших соседей в Восточной Европе. В этом году мы установили мировой антирекорд падения на фондовой бирже. Что касается влияния на экономику, украинский официальный фондовый рынок является достаточно маленьким. Торгуются на нем небольшое количество компаний. Капитализация его незначительна даже для украинской экономики. И поэтому, события именно на фондовом рынке влияют в первую очередь на его игроков. На экономику в целом это влияние очень ограничено. Относительно событий на мировых рынках, для Украины, как и для большинства стран и экономических субъектов в настоящий момент дороже внешние заимствования. Из-за этого, соответственно, возможности расширения такого заимствования становятся ограниченными. А это отражается на платежном балансе Украины. С начала года мы имеем очень быстрые темпы роста негативного сальдо торгового баланса. То есть импорт высокими темпами превышает экспорт. С другой стороны, в целом по платежному балансу это компенсируется достаточно большими поступлениями именно по его финансовому счету. То есть прямые иностранные инвестиции и заимствованные средства из-за границы, поступающие в Украину, намного превышают те средства, которые выводятся из Украины. В перспективе подорожание таких заимствований и ограничение интереса иностранных инвесторов к Украине может привести к проблемам именно поступления средств по финансовому счету. Соответственно, это может вызывать негативное сальдо платежного баланса. В результате такой ситуации, обычно, национальная валюта девальвирует. Наш Центр прогнозирует, что подобное ограничение по платежному балансу у нас будет иметь место уже в следующем году. Прогнозируем девальвацию гривны относительно доллара до 5, 2 грн. за $1 на конец следующего года. Константин Фисун, руководитель аналитического департамента компании «Конкорд Капитал», которая является участником ПФТС: - Падение на ПФТС связано с глобальным кризисом, банкротством ведущих мировых банков. Именно потому, что самая большая фондовая биржа Украины - ПФТС не такая большая, а 70% денег на ней принадлежат западным фондам. Деньги западных фондов, это те деньги, которые принесли вкладчики на Западе. Если у них кризис и банкротство, то деньги из фондов забирают, они продают все. В первую очередь, украинские активы. Речь идет не о нестабильности, а о кризисе, о банкротстве. Lehman Brothers, который был основан 158 лет тому назад, становится банкротом, имея многомиллиардные обязательства, которые не может выполнить. Понятно, людям нужны деньги. Они их собирают там, где только могут. Если у них есть активы в Украине, люди продают эти активы. Уже нечего предвидеть. Это нужно было делать несколько месяцев назад. Что касается украинской национальной валюты, то на гривню имеют влияние другие факторы вне рынка акций украинских компаний. Например, это политика, Нацбанк Украины, это состояние рынков, которые принципиально важны для Украины. А именно: зерно, сталь, цены на газ. То есть здесь макроэкономические факторы. Прямого влияния это (падение на фондовом рынке. – «ПіК України» ) не имеет на Украину. Если бы рынки росли, это было бы позитивное влияние на украинскую экономику. А теперь мы просто не будем его чувствовать. Влияние можно увидеть на примере растущего сельского хозяйства, промышленного производства. Не в последнюю очередь благодаря тому, что через фондовый рынок украинские аграрии с октября или ноября прошлого года получили инвестиционные средства на развитие. Использование такого рынка было полезным для экономики. Просто сейчас будет предел таких возможностей. Но прямого влияния ситуация на фондовом рынке на экономику не имеет. «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/9/9/219909.htmЭкономикаTue, 09 Sep 2008 09:02:00 +0300За последнюю неделю в обменниках столицы украинская валюта по отношению к доллару подешевела на 5-7 копеек. Большинство экспертов, опрошенных «ПіК України», склоняются к мысли, что укрепление доллара связано не с политической ситуацией в Украине, а с мировыми тенденциями.Если они и в дальнейшем сохраняться такими, то к концу года $1 может стоить 5 гривен. Игорь Бураковский, директор Института экономических исследований и политических консультаций: – Если речь идет о рыночном валютном курсе, то он всегда колеблется. С другой стороны, мы должны честно говорить о том, что процесс удешевления доллара объясняется несколькими факторами. В последнее время «Нефтегаз Украины» и некоторые другие компании выходили на украинский валютный рынок с довольно большими расходами, большим количеством иностранной валюты для того, чтобы рассчитаться за поставки того же газа. Это повлияло на изменение безналичного валютного курса, и повлекло изменение наличного. Можем говорить и о том, что американская экономика ощутила на себе удары ипотечного кризиса со всеми вытекающими последствиями. Очевидно, она же будет первой выходить из этого кризиса. Хотя, как и когда это будет – вопрос другой. Третья причина – это ослабление позиций европейской экономики. Снижается деловая активность. Речь идет, в том числе, об определенном росте безработицы, нагромождение других внутренних трудностей. Это говорит о том, что доллар усиливается по отношению к евро. Если все будет происходить так, как это происходит сейчас, то мы можем ожидать усиления наличного курса доллара по отношению к гривне где-то до отметки 4,85 грн. за $ 1. Возможно, даже до 4,90 грн. на конец этого – начало следующего года. В то же время есть много факторов, которые нельзя предусмотреть. Частично на ситуацию с курсом может повлиять и внутриполитическая ситуация. С одной стороны мы сегодня в Украине наблюдаем проблему укрепления платежного баланса. У нас импорт существенно превышает экспорт. Все это, при прочих равных условиях, влияет в сторону девальвации национальной валюты. Чтобы импортировать, нужно покупать больше иностранной валюты. На нее увеличивается спрос. Однако до сих пор это компенсировалось притоком прямых иностранных инвестиций. Сергей Яременко, экс-заместитель председателя НБУ: – Это не сезонные колебания, а цикличные. Курс доллара не имеет никакого отношения ни к сезону, ни к урожаю. Он просто объясняется теми экономическими процессами, которые наблюдаются в мире. Мировые рынки сразу шарахнулись в сторону евро. А теперь увидели, что ничего катастрофического не происходит. Поэтому решили несколько изменить инвестиционные потоки. Доллар имеет цикличное направление к удорожанию на мировых рынках. Подобное наблюдается и у нас. Наличка растет потому, что кросс-курс евро относительно доллара снижается. Наши внутренние политические условия никогда не имели существенного влияния на курс валюты, и иметь не будут. Если какие-то события чем-то угрожают, население переводит свои сбережения в другую валюту. Тогда наблюдается более интенсивная скупка валюты по отношению к гривне. Что касается курса гривня-доллар, то мы все помним весну, и ее (гривни. – «ПіК України») ревальвацию. Тот же Пинзеник тогда заявлял, что до конца года нашу валюту девальвируют. Но зачем это делать? Каждый, кто находится в здравом уме, понимает: при таком платежном балансе очень рискованно укреплять курс национальной валюты. Но пусть, мы еще посмотрим. Ведь лето закончилось, скоро начнется отопительный сезон, вырастет потребление нефти и газа. Тогда станут видны показатели нехватки валюты на рынке. При такой политической ситуации, инвестиционные процессы обычно тормозятся. Поэтому сальдо внешней торговли нечем будет компенсировать. Скорее всего будет наблюдаться ослабление гривни. До какой отметки? Я всегда говорил, что у нас нет рынка. И это нужно усвоить. Есть только позиция Нацбанка на межбанковском рынке. Тут все зависит от него. Нашу же валюту нельзя отпустить в «свободное плаванье». Поскольку валютное законодательство не позволяет игрокам ходить по рынку, как им заблагорассудится. Василий Юрчишин, директор экономических программ УЦПИ им. А. Разумкова: – Нынешние колебания курса – естественны. Тут есть и сезонный фактор. Конечно, на него влияют и последние события. Это то, что «Нефтегаз Украины» выходит на рынок, повышает спрос. Но, мне кажется, что это общая тенденция. Если мы посмотрим на платежный баланс, то увидим резкое отрицательное торговое сальдо, которое будет увеличиваться. Тут есть значительная почва для того, чтобы доллар относительно гривни укрепился. А если учесть, что на международных рынках доллар также укрепляется относительно евро, то не удивительно, что он укрепляется и относительно гривни. Такая тенденция будет продолжаться. Перспектив для прочности гривни, в том числе связанных с инфляцией, сегодня не так много. А доллар будет возвращать свою привлекательность. На исходе года ожидаем выход доллара к курсу по отношению к гривне на уровень 4,95 грн. Такие колебания не являются опасными. Они выгодны для граждан, которые держат сбережение в долларах. Ведь депозиты – это не то, что вы хотите получить через день. Поскольку речь идет о сбережении, и поскольку мы не знаем будущей динамики доллара относительно евро, то, опять же, лучшее бы удерживаться в какой-то постоянной позиции. Конечно, сейчас есть такая тенденция, что доллар укрепляется, а евро слабеет. Якобы сейчас можно продать дорогой евро и купить дешевые доллары с расчетом на то, что к концу года ситуация улучшится. Но как себе, так и рядовым гражданам я бы не советовал этим заниматься. На мой взгляд, евро в отношении доллара также будет продолжать ослабевать. Если говорить о долгосрочной тенденции, то ее мы более четко увидим после выборов в Соединенных Штатах. Если не будет такой силовой конфронтации, как была в 2004 году (во время президентских выборов в Украине. – «ПіК України»), то это не будет иметь существенного влияния (на резкие изменения курса украинской валюты по отношению к иностранной. – «ПіК України»). Всякие выборы – это перманентный процесс, и нет оснований для прыжков курса валюты. Напротив, периодически происходит даже укрепление гривни, поскольку во время выборов наблюдался приток иностранной валюты. Думаю, будем наблюдать и одно, и другое. Характер прочности доллара, конечно, будет определяться на внешних рынках. Это будет фактором ослабления гривни. Условно говоря, влияние на курс внутренних и внешних факторов равняется где-то 50 на 50 процентов.Михаил Глуховский, «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/8/29/219137.htmЭкономикаFri, 29 Aug 2008 16:12:00 +0300Два года тому назад Алексей Плотников перешел из науки в политику. В 2006 и 2007 годах он получил место в Верховной Раде по списку Партии регионов. Теперь доктор экономических наук и профессор может не на словах, а на деле влиять на развитие украинской экономике.Побывав на чат-конференции «ПіК України» Алексей Плотников, ответил на вопросы читателей. - Алексей, по Вашим прогнозам какой уровень инфляции в Украине будет по итогам нынешнего года?- Мои прогнозы не оригинальны - примерно такие же параметры обнародовали международные финансовые организации - 22-23%. Это существенно выше официальных прогнозов правительства. И то - это достаточно оптимистичный прогноз... - Есть ли у вас друзья среди нынешних министров?- Да! Есть! - Росіяни видають в Криму російські паспорти. Не боїтеся, що з часом у нас буде те саме, що і у Південній Осетії чи Абхазії?- Нет, такое развертывание событий применительно к Украине я не прогнозирую. Есть сдерживающие факторы внутренние, есть внешние, есть масса других факторов. Я не прогнозирую ни в каком из вариантов повторение событий на Кавказе в Украине. - Вопрос относительно средних заработных плат в Украине. Ввиду реального прогноза инфляции, а также общей ситуации с экономикой страны - сколько реально потеряли украинцы? Соцвыплаты, инфляция - какой реальный «прирост» заработных плат и есть ли он вообще?- Вы можете найти ответ на этот вопрос просто, зайдя в магазин или на рынок. Действительно, инфляция съедает практически все, что может съесть. Реальный прирост есть, я это признаю, но он почти не ощутим. - Алексей, в силу ситуации с ипотекой, когда кредиты почти не выдаются, а ставки для клиентов заоблачные, плюс регулятор поднял ставки для банков - каков выход из ситуации и будет ли прогресс с ипотекой? - Проблемы с ипотекой - это, к сожалению, общемировая тенденция. А в условиях Украины есть еще и проблемы национальные, которые на нее наслаиваются. Если макроэкономическое развитие пойдет позитивно, тогда ситуация с ипотекой улучшится.- Ваша оценка политической ситуации, которая сложилась в Украине на данный момент?- Ситуация сложная, противоречивая, не имеющая однозначного толкования и, скорее всего, не прогнозируемая до конца. - Какими иностранными языками Вы владеете?- Английский, болгарский, македонский и сербскохорватский... По крайней мере, это те языки, который я официально указываю в своих биографических данных. У меня есть еще что-то, но это «что-то» скорее на бытовом уровне и я их не буду здесь упоминать. Могу даже гордиться, что из народных депутатов нынешнего созыва македонский язык только у меня одного. А официальную доплату за знание языка в Верховной Раде я получаю только за английский. Остальные нужно сертифицировать, а особого времени нет... - Пане Олексію, а чому Ви ніколи не критикуєте позицію керівництва своєї партії? Чи з усім згідні апріорі? Наприклад, яке у Вас ставлення до конфлікту на Кавказі? Чи підтримуєте незалежність невизнаних світом республік?- Є процес опрацювання рішення. На цьому етапі критикується будь-яка точка зору. Але, якщо рішення прийняте, то тут починається партійна дисципліна. Це стандартна практика, навіть не вітчизняна, а світова... Що стосується конфлікту на Кавказі, то, безперечно, я проти війни, як і будь-яка нормальна людина. В цьому плані я хотів би бачити Україну, та її Президента як миротворця, як ініцыатора плану врегулювання конфлікту. Замість цього Президент публічно приєднався до однієї з конфліктуючих сторін. Це не свідчення політичної сили, авторитету в світі тощо. На жаль, для України. Що стосується визнання незалежності Південної Осетії та Абхазії, то тут спрацювує прецедент Косово. Якби визнання незалежності Косово західним світом не зруйнувало механізми проголошення країн незалежними, не було б і цього визнання. Існують механізми отримання незалежності і вони прописані в міжнародному праві. Але, наприклад, Гельсынські угоди фактично знищені після прецеденту Косово. - Расскажите, пожалуйста, где и как Вы отдыхали? По вашему мнению, нужно ли сохранить льготы для депутатов? Я имею ввиду бесплатные переезды-перелеты, «санаторно-курортное» оздоровление и т.д. - В этом году я отдыхал в Испании. Перед Испанией был немного на море в Болгарии, а после - также немного в Латвии. Это мой личный отдых и к депутатским льготам отношения не имеет никакого. Я сторонник того, чтобы льготы действительно упорядочить, но подойти к этому разумно. Скажем, депутатам нужно ездить в округа (в другие части страны), встречаться с избирателями и выполнять депутатскую работу. И поездки в этом случае должны быть за счет Верховной Рады. - Как Вы думаете, будут ли иметь продолжение скандал со Жванией? или новый скандал (заявления полковника СБУ Войтенка) затмит прошлый:)?- Если кому-то выгоден и один и другой скандал - они будут продолжаться. Если уже нет, значит, не будут. Давайте посмотрим начало следующей недели и будем делать выводы, в том числе и по этому вопросу. - Олексію, добрий день. Скажіть, будь-ласка, чи є підстави говорити про розвал нинішньої коаліції? Пані Ставнійчук натякає на новий формат: Регіони+частина НУНСУ+Литвин.- Юридично коаліції, скоріше немає, ніж вона є... Практично також немає стабільної більшості для голосування.. Поки що є можливості для ситуативного голосування більшістю голосів і владної коаліцією і представниками опозиції... А все інше - «новий формат», «нова конфігурація» тощо - подивимося на початку роботи Верховної Ради. - Вы - амбициозный человек? Хотите стать министром?- Конечно амбициозный! - Угрожает ли украинской экономике кризис?- Да, экономика сейчас балансирует на гране кризисного состояния. Причем, причины как внутренние, так и влияние внешних факторов. Угроза кризиса сохраняется всегда... - Я вот помню Вас как прекрасного экономиста. Чем Вы можете похвастаться как политик? Что удалось сделать народному депутату Плотникову? Только поконкретней!- Вы можете посмотреть на сайте Верховной Рады мои законопроекты и в нынешнем и в предыдущем созыве. Вы можете также ознакомиться с моей работой с избирателеями - от личных встреч до реагирования на их письменные обращения... Вы можете дать мне оценку и по публичной деятельности в средствах массовой информации. - Скажите, когда вернется в прежний коридор долар? - Может быть к концу года, может быть - в начале следующего года... Все зависит от макроэкономической и политической ситуации в стране. - Скажите как экономист, в какой валюте лучше всего держать свои сбережения?- Лучше всего в корзине валют. Это: гривна, доллар и евро. Можно рекомендовать и другие валюты - швейцарский франк, английский фунт и т.д. - По Вашему мнению, кто лучший премьер - Тимошенко, Ехануров или Янукович?- Ответ для меня, как представителя Партии регионов, очевиден - Янукович. - Как Ваши дела? Начались рабочие будни? Ваше мнение о угрозе санкций к России из-за ее военного присутствия в Грузии со стороны Европейского Союза? - Настроение рабочее и со следующей недели оно будет еще более рабочим... Санкции вполне возможны как один из сценариев развития событий. Посмотрим по развитию событий. - Пане Олексію, як простому українцеві розібратися в причинах інфляції, що тривала багато місяців? І в тому, що насправді вплинуло на те, щоб її зупинити?- Простому українцю не треба розбиратися в причинах інфляції. Якщо ціни зростають і діюча влада нічого не робить для їх зупинення - це оцінка для діючої влади. Ось що треба розуміти громадянам. Функції влади - забезпечувати громадянам необхідний життєвий рівень, в тому числі і за рахунок антиінфляційного регулювання. Те, що зараз інфляційні процеси загальмувались - це сезонне явище, і, на жаль, з осені є всі можливості для нового розкручування інфляційних процесів. - Для чого Вам політика?- Для более полной реализации моих знаний и способностей как экономиста. Это достаточно интересное поле деятельности, в том числе и на макроуровне. - Ваши прогнозы - будет ли в Украине наконец-то принято решение об отказе о привязке гривны к доллару и замена долара на другую (другие) валюты?- Скорее, нужно отвязываться от доллара и переходить на корзину валют. Технически это не сложно. Сложнее принять политические решения. Плюс инертность банковской системы Украины, включая Национальный банк. А то, что это произойдет, то я уверен. Вопрос - когда именно. - До якого політичного спектру, на Пашу думку, належить Партія регонів, членом котрої ви є: ліві, праві, ліберали? Чи так уже, з Вашого погляду необхідне й ефективне видання «Час регіонів»?- С учетом относительности классификации украинских политических сил, Партия регионов скорее леволиберальная политическая сила. Что касается эффективности партийной газеты, поживем-увидим. Пока вышел первый номер и по нему сложно судить об эффективности. - Это правда, что Вы очень рано (для отечественных традиций, конечно) стали доктором наук и профессором? Сколько Вам было лет?- Я стал доктором экономических наук в 29 лет, а профессором - в 32. Тогда я был самым молодым доктором среди экономистов на постсоветском пространстве. Это был 1994 год. Защита проходила в Институте международных отношений Киевского университета им. Тараса Шевченко. С тех пор времена несколько изменились и доктора «до 30 лет» встречаются чаще. Хотя, наверное, в 1994 году стать доктором наук среди экономистов до 30 лет было и сложнее...«ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/8/20/218494.htmЭкономикаWed, 20 Aug 2008 16:57:00 +0300Сегодня в Украине начались проверки импортеров и производителей мяса. Цель – понять природу цены на мясную продукцию.По словам премьер-министра Украины Юлии Тимошенко, импортеров и производителей будут проверять на предмет соответствия цен на мясную продукцию украинского рынка с европейским. Руководитель правительства уделяет внимание «копейкам», получаемым отечественными производителями, ведь 70% прибыли, по ее словам, получают розничные торговцы. «Вся страна должна знать – если стоит такая цена (высокая. – «ПіК України») на мясо, то кто на этом «наваривает», а кто, я имею в виду сельхозпроизводителей, даже не компенсирует себестоимость», – заявила она. Председатель комитета по вопросам аграрной политики Верховной Рады Украины Владимир Присяжнюк считает, что подобные проверки проводить нужно. Но не так, как это делает правительство. Поскольку, по его словам, нынешняя схема проверок отвечает интересам лишь отдельных производителей и импортеров. Присяжнюк говорит, что Юлия Тимошенко, «руководствуясь аналитикой определенных коммерческих структур», пытается сузить рынок импортеров до трех-четырех компаний вместе с госрезервом. «Своего рода, это коррупционная схема», – утверждает Присяжнюк. По его убеждению, подобная проверка будет «способствовать» искусственному снижению количества импортеров. «Правая рука подписывает декларацию при знаження ценах, а левая рука снижает количество импортеров», – удивляется он. Похоже, на предприятиях пока не готовы комментировать решения правительства о необходимости проверок мясопроизводителей. Например, СХ ООО «Старинская птицефабрика» специализируется на производстве инкубационного яйца и выращивании родительского поголовья цыплят-бройлеров. На птицефабрике не слишком обеспокоены проверками. «Мы же опосредованные производители мяса, мы производители инкубационного яйца», – заявил главный экономист птицефабрики Николай Черпак «ПіК України». На вопрос, отразятся ли подобные проверки на деятельности предприятия, он ответить не смог. «Я сейчас не готов отвечать», – сказал он. Президент Ассоциации фермеров и частных землевладельцев Украины Иван Томич считает, что правительство не будет осуществлять выборочных проверок. По его мнению, будут проверять все предприятия, поэтому упреки в существовании коррупционных схем необоснованы, они являются лишь догадками. По его словам, фермеры Украины выступают за проверки, которые помогут вывести из тени существующих импортеров продукции. Он не смог ответить на вопрос о количестве импортеров в нашей стране. «Это очень сложный вопрос», – отметил он. Но отметил, что цены на мясо существенно не изменятся. «Повышаться они однозначно не будут. Существенных изменений не будет», – убежден Томич.Михаил Глуховский, «ПіК України»http://pik.org.ua/news/2008/8/8/217525.htmЭкономикаFri, 08 Aug 2008 10:10:00 +0300Руководство дочерней компании Vanco International Ltd. настаивает на законности подписанных с Украиной соглашений о разработке Прикерченского шельфа, и предлагает правительству обнародовать их содержание.Президент компании Vanco Prykerchenska Ltd. Джим Баун не понимает позицию правительства, и пугает Украину экономической зависимостью. Об этом он рассказал в интервью «ПіК України»: - Господин Баун, правительство Юлии Тимошенко обвиняет Vanco Prykerchenska Ltd. в непрозрачности. Мол, компания с уставом $ 12 тыс., среди учредителей которой четыре студентки, – не имеет право разрабатывать шельф в Черном море. По вашему мнению, разве не справедливы подобные предостережения?- Уставной капитал компании, или сумма, его составляющая, совсем не связана с возможностью компании инвестировать. Это просто юридическая формальность для того, чтобы создать компанию. Ясно, что 12 тысяч долларов – это ничто по сравнению с теми 500 миллионами долларов, которые мы хотим вложить. Может, кто-то ее (премьер-министра Юлии Тимошенко. – «ПіК України») неправильно направил, когда она это говорила. - А как Вы тогда объясните ситуацию со студентами?- Не понимаю, почему премьер-министр пошла в этом направлении. После подписания Соглашения о распределении продукции (СРП) мы были обязаны открыть свое представительство. Эта процедура требует много времени и беготни по разным учреждениям. Поэтому Vanco Prykerchenska Ltd. выдала доверенность юридической фирме Chadbourne & Park. Согласно ей, они должны были провести регистрацию представительства. Регистрация офиса предусматривает регистрацию в налоговой службе. Поэтому, в свою очередь, юристы Chadbourne & Park дали доверенность компании Ernst & Young. В этой ограниченной доверенности было 4 имени украинских девушек. Одна из них в то время работала в Ernst & Young, а еще три были субконтракторами Ernst & Young, которых эта фирма привлекает для выполнения подобного рода работы. Фактически, из тех девушек, чьи имена были в той доверенности, только две участвовали в регистрации в налоговой администрации. В конфликте с правительством Украины представители компании Vanco Prykerchenska Ltd. готовы идти до конца фото: «ПіК Украины» - Если вы конфликтуете с правительством, то почему же копии документов, удостоверяющих дочерний статус Vanco Prykerchenska Ltd. направили в СНБО, а не правительственным чиновникам? - Правительство о них не спрашивало. Они просто с нами не говорят. Они хотят разговаривать только с Vanco International Ltd. Но благодаря передаче права Vanco Prykerchenska Ltd. является стороной УРП. Кроме того, в специальной комиссии СНБО заседали много министров из правительства. Поэтому я убежден, что Кабинет Министров знает о настоящих документах. - Вы говорите, правительственные чиновники с вами не общаются. А почему же вы сами им официально не сообщите, что дочерней компанией Vanco International Ltd является Vanco Prykerchenska Ltd.?- Мы это объяснили предыдущему правительству (Виктора Януковича. - «ПіК Украины») еще до того как они согласились подписывать соглашение. Все процедуры мы прошли еще тогда до подписания соглашения. Предыдущее правительство согласилось на подписание. Более того. В одной из статей СРП вспоминается Vanco Prykerchenska Ltd.. То есть, подписывая СРП, правительство подписывало все статьи соглашения. Поэтому, мы имеем право рассчитывать на последовательность действий правительства. - Но правительство не признает Vanco Prykerchenska Ltd. компанией, имеющей право проводить переговоры. Мол, не с ней были проведены переговоры, и подписан договор. Олег Алешин, юридическая фирма «Василий Кисиль и партнеры», которая сопровождает Vanco Prykerchenska Ltd.: - Соглашение было подписано с компанией Vanco International Ltd. Но в нем сразу было предусмотрено, что компания Vanco International Ltd. по этому соглашению имеет право отступить права своему афиллированному лицу, компании Vanco Prykerchenska Ltd., что и было сделано позже, кажется, 25 октября. Эта уступка была зарегистрирована правительством. То есть, были внесены соответствующие изменения в свидетельство о регистрации соглашения о распределении продукции. Из этого момента стороной соглашения стала компания Vanco Prykerchenska Ltd.. - Господин Баун, сегодня Вы, в сущности, пугаете украинское правительство тем, что в случае заострения конфликта в Украину не захотят приходить инвесторы. Зато австрийская компания OMV так же, как и вы интересуется разработкой украинского шельфа. И, кажется, ситуация с вами никак их не отпугивает?! Джим Баун:- Не только OMV интересуется украинским шельфом. Есть Shell, Chevron, Marathon Oil Corporation и тому подобное. Фактически, все средние и большие нефтедобывающие компании мира интересуют черноморским шельфом. Именно поэтому они присматриваются к этому. В то же время СРП остается единственной законодательной базой, на которой вы можете осуществлять инвестиции в такие рискованные проекты. Как только правительство остановит работу этого проекта, что скажут инвесторы? Мы пойдем куда-то в другие места инвестировать.Михаил Глуховский, «ПіК України»