<?xml version="1.0" encoding="windows-1251" ?>
<rss version="2.0"><channel><title>ПИК Украины</title><link>http://www.pik.org.ua/</link><description>Политика Информация Культура</description><item><title>Школьник сорвет тесты?</title><link>http://pik.org.ua/news/2008/11/27/225909.htm</link><category>Образование</category><pubDate>Thu, 27 Nov 2008 08:05:00 +0200</pubDate><description>Одесский окружной административный суд запрещает Министерству образования проводить независимое внешнее тестирование.Еще на протяжении четырех дней все желающие могут зарегистрироваться для участия в пробной сессии внешнего тестирования. А с 9.00 утра 1 декабря начнется регистрация участников основной части вступительной кампании. Если конечно, одесский школьник не сможет доказать еще в одном суде, что внешнее тестирование – это нарушение его конституционных прав. В то время, как Украинский центр оценивания качества образования во всю готовится к проведению вступительной кампании, некий 11-классник из Одессы подал на Министерство образования и науки в суд. Одесский окружной административный. Общая суть его претензий сводится в тому, что действующие правила приема в высшие учебные заведения нарушают право этого мальчика на образование. В частности, как поведал координатор образовательных программ гражданской сети «ОПОРА» Андрей Гевко, который знакомился с документами по теме, речь идет об отсутствии дополнительных вступительных испытаний. Андрей ГевкоПроще говоря, о необходимости сдавать тестировании и невозможности как-либо этой процедуры избежать. «Я не думаю, что это обоснование писал непосредственно этот ученик, - говорит Андрей Гевко. – Там 18 страниц, обширный текст со множеством ссылок». 25 ноября Одесский окружной административный суд принял решение удовлетворить иск мальчика, а Министерству образования запретил любые действия, связанные с проведением независимого внешнего тестирования. Игорь ЛикарчукПричем представителей министерства на слушание не пригласили, и вообще чиновники узнали об иске уже только после того, как решение суда было принято. «Мы этого решения пока не видели, в Министерстве образования его нет, - сообщил вчера на пресс-конференции журналистам директор Украинского центра оценивания качества образования Игорь Ликарчук. – И я думаю, что это решение будет опротестовано». «В принципе, таким образом можно сорвать проведение внешнего тестирования, - говорит в интервью «ПіК України» Андрей Гевко. – Но поскольку в деле есть ряд моментов, которые не отвечают кодексу судопроизводства, это решение будет легко опротестовать. Например, если рассматривается дело о нормативном акте такого органа, как Министерство, то заниматься этим должен суд там, где Министерство находится, то есть в Киеве». По мнению Андрея Гевко, кто-то просто решил задержать или остановить проведение тестирования, и стоит за этим определенно не одесский школьник. Что касается, собственно, вступительной кампании, то в этом году она будет отличаться предметами, которые могут выбрать школьники. Остаются история Украины, украинский язык и литература, биология, физика, география, математика и химия. Но уже не будут принимать правоведение, экономику и зарубежную литературу. Зато в список предметов попали четыре иностранных языка – английский, немецкий, испанский и французский. (Напомним, в прошлом году руководство одного из центральных университетов страны – Киево-Могилянской Академии – очень настаивало на своих собственных тестах якобы потому, что среди государственных отсутствовали тесты по английскому языку). И если в прошлом году абитуриент мог сдать только три теста, то в этом – уже пять. Это важно, если человек хочет поступать на совсем разные факультеты. фото: УНИАНТакже в этом году не будет дополнительной сессии тестирования (не путать с пробной, которая проводится для демонстрации технологии процесса). Хотя Игорь Ликарчук уверил, что все абитуриенты, которые зарегистрируются для участия в тестировании, но не смогут по действительно уважительным причинами попасть на экзамен, обязательно получат возможность все-таки написать тест. И разрешилась наконец загадка с цветными пастами, которые категорически запрещено использовать участникам тестирования (можно только черную и темно-синюю). Оказалось, в центре оценивания думают, что красными ручками абитуриенты хотели пометить свои работы. «Те участники, которые принесли с собой красные ручки, думали, что таким образом смогут сигнализировать учителю, который будет проверять часть работы, чья это работа», - сообщил Игорь Ликарчук. Удивительное пояснение, если учитывать, что участники тестирования не должны и приблизительно знать, какие учителя будут проверять их работы.фото: dailynews.com.ua</description><author>Виктория Герасимчук, «ПіК України»</author><enclosure url="http://pik.org.ua/files/225/../News/2008/11/26/225909/225909_image_small.jpg" type="image/jpeg" /></item><item><title>Учителя распустили руки</title><link>http://pik.org.ua/news/2008/11/18/225205.htm</link><category>Образование</category><pubDate>Tue, 18 Nov 2008 08:06:00 +0200</pubDate><description>Школьные преподаватели бьют детей из-за финансового кризиса?Новости из украинских школ в последнее время больше походят на сюжеты из фильмов ужасов. Осень ознаменовалась четырьмя смертями школьников на уроках физкультуры, из-за чего власти решили отменить сдачу обязательных нормативов. Теперь оказывается, что проблемы со здоровьем не только у большинства учеников, но и у их учителей. Желая повлиять на подрастающее поколения, наставники не щадят сил, то и дело используюя явно не педагогические методы воспитания.За последний месяц в одной лишь Кировоградской области было возбуждено три уголовных дела по фактам применения учителями физического насилия по отношению к ученикам. Два случая произошло в Знаменском районе. В селе Богдановка учитель музыки решил проучить 13-летнего подростка за то, что тот побил его сына. Для этого «музыкант» даже не стал дожидаться перемены – вызвал мальчика с урока и нанес несколько ударов по голове. Благо, что в результате подросток отделался легкими телесными повреждениями.Еще более бесчеловечно выглядит случай в знаменской школе-интернате для детей с физическими недостатками. 13-летнего мальчика с диагнозом ДЦП учительница решила отлупить палкой, зная при этом, что сопротивляться ребенок не сможет. Как оказалось, такие методы воспитания для этой учительницы стали уже традиционными. Проверки прокуратуры показали, что от рук педагога страдали и другие воспитанники интерната. Одного ребенка она избила руками и ногами, а другого наказала несколькими ударами ключами по голове.Уголовный кодекс, по двум статьям которого против горе-педагогов возбуждены дела, обещает в качестве наказания либо штраф, либо исправительные работы продолжительностью до одного года. Министерство образования пока затрудняется прокомментировать ситуацию, на запрос редакции не ответило. «Вообще таким людям не место в школе, - говорит в беседе с «ПіК України» экс-министр образования Станислав Николаенко. - Но я бы не спешил возбуждать дело. Ведь бывают разные ситуации. И отец иногда не выдерживается и поднимает руку на единственного ребенка. А у педагога таких детей десятки».Николаенко говорит, что не оправдывает воспитателей-тиранов, но «нужно учитывать много факторов». «И низкие зарплаты педагогов в принципе, и дополнительное социальное напряжение в связи с кризисом. А в целом три и даже десяток случаев на 760 тыс. учителей в стране – это не цифра», - считает Николаенко.К сожалению, процент учителей, которым на самом деле не место в школе, был всегда. И по-хорошему стоило бы проводить психологическую диагностику абитуриентов при приеме в педагогические учебные заведения. Но станут ли с такими «ужесточенными» условиями выпускники идти в и без того непопулярные педагогические вузы? В стране есть реальный дефицит квалифицированных кадров в школах. А учитывая, что дети сегодня совсем не те, что даже десять лет назад, и требуют новых подходов, влияние этого дефицита только усугубляется.</description><author>Данил Билык, «ПіК України»</author><enclosure url="http://pik.org.ua/files/225/../News/2008/11/17/225205/225205_image_small.jpg" type="image/jpeg" /></item><item><title>На физкультуре больше не будут умирать дети?</title><link>http://pik.org.ua/news/2008/11/10/224562.htm</link><category>Образование</category><pubDate>Mon, 10 Nov 2008 08:04:00 +0200</pubDate><description>Отмена кроссов не отменяет проблемы здоровья детей и физической подготовки в школах. «ПіК України» выяснял, какой должна быть физкультура.Четыре смерти школьников фактически за один месяц. Все – на уроках физкультуры. Плюс еще один ребенок умер на соревнованиях по тхэквондо. Чиновники поняли, что нужно что-то делать, как обычно, слишком поздно.Сначала Кабмин отменил обязательные школьные нормативы физической подготовки. Детям теперь не нужно будет пробегать стометровку за определенное время, а также бежать кросс без дополнительного физического обследования. На следующий день министр образования Иван Вакарчук двумя указами раздал массу заданий своим подопечным. Начиная от разработки новых подходов к физвоспитанию в школах и заканчивая обязательным контролем и фиксацией состояния здоровья каждого ребенка в классных журналах.С. Николаенко Экс-министр образования Станислав Николаенко в беседе с «ПіК України» сказал, что физическое и спортивное воспитание украинских детей находится в состоянии полной запущенности. А уроков физкультуры, по его словам, должно быть как можно больше. «Дети должны двигаться на переменах и чаще бывать на свежем воздухе, - говорит Николаенко. – Нужно возрождать практику производственной гимнастики». То есть гимнастики на переменах, а то и на уроках. По версии экс-министра, причиной слабого здоровья школьников является отсутствие полноценного питания в школах, плохая экология и нелюбовь современных детей к внешкольному образованию.Заставить детей бегать и прыгать по 12 часов в неделю, как рекомендуют специалисты, - задача непростая. Украинские школьники в среднем посвящают физкультуре от получаса до часа в неделю. Об этом свидетельствуют данные социсследований, проведенных еще весной под патронатом ЮНИСЕФ. То есть дети откровенно признаются, что прогуливают физкультуру в школе. Не говоря уже о том, чтобы разминать мышцы вне уроков. Большинство предпочитает компьютеры или же пиво и сигаретку.В понедельник пройдет заседание министерств образования и здравоохранения, которые будут пытаться прийти к консенсусу в вопросе того, что же делать дальше. А пока нет даже результатов вскрытия всех умерших, выводы о причинах сложившейся ситуации делать рано – уверяют эксперты.Тем не менее, свой взгляд на первые шаги властей уже высказывают спортсмены. Возмущена «непродуманными действиями правительства» Федерация легкой атлетики Львовской области. Как говорится в заявлении Федерации, «бег и кросс в частности - это самый простой и доступный способ гармонично и равномерно развивать детей во время уроков физкультуры». Там считают, что отменой нормативов и запретом для детей бегать кросс без дополнительного обследования правительство разбалансирует физическую подготовку в школе.Медики придерживаются противоположного мнения. «Физкультура – это не спорт, - говорит в интервью «ПіК України» профессор из Института педиатрии, акушерства и гинекологии АМН Украины Людмила Квашнина. – Нельзя заставлять ребенка после физического напряжения еще и бежать кросс». По ее словам, физкультура должна быть направлена то, чтобы дать ребенку возможность хорошо отдохнуть и быть двигательно активным.И, конечно же, необходимо повышать контроль за здоровьем детей в школе. Вот только как это сделать – пока неясно. Даже в столице многие школы не имеют медработников.</description><author>Данил Билык, «ПіК України»</author><enclosure url="http://pik.org.ua/files/224/../News/2008/11/07/224562/224562_image_small.jpg" type="image/jpeg" /></item><item><title>Колобок не в моде</title><link>http://pik.org.ua/news/2008/10/18/223158.htm</link><category>Образование</category><pubDate>Sat, 18 Oct 2008 13:02:00 +0300</pubDate><description>Современные дети мало читают, часто нервничают и слишком много времени проводят за компьютером. А детские садики удовлетворяют в большей степени капризы родителей, а не потребности самих детей.Сегодняшние дети отличаются от тех, какими были в детстве их родители. Информационные потоки, глобализация, развитие техники – все это передвинуло детей на новую ступень восприятия мира и удалило их от мам и пап. И эта пессимистичная картина – на фоне затяжного демографического кризиса. Детей в Украине мало, и больше украинцы иметь не хотят. Сегодня из всех семей, у которых есть дети, 63% имеют одно чадо, 31% - двоих, а трое и больше детей сегодня воспитывают только 6% семей.Да и тех, что есть, воспитывать, оказывается, некому. 27,5% несовершеннолетних живут в неполных семьях. Тысячи детей воспитываются бабушками и дедушками, пока родители – на заработках за границей. Ведь только у 6% «заробитчан» детей нет. И те, кто вроде бы живет в полноценных семьях, часто воспитываются больше телевизором и компьютером, нежели родителями. За экраном дети в возрасте от трех до пяти лет в среднем проводят около четырех часов ежедневно.А тут и новая проблема – дошкольных учебных заведений хватает только чуть более, чем для половины детей. Да и спектр типов детсадов пусть и широк, но далеко не полноценен по качеству, уверяют педагоги. «Родители платят – родители заказывают музыку, - говорит директор Института развития ребенка Национального педагогического университета имени Драгоманова Ирина Загарницкая. – Мы загружаем детей массой серьезной информации, вместо того, чтобы дарить им детство, которого они могут потом никогда не увидеть». Она уверена, что преподавать детям в 5 лет этику и эстетику и несколько иностранных языков, возможно, не нужно. «Ведь потом дети становятся нервными и слишком быстро и неправильно взрослеют», - говорит она.Отечественная дошкольная педагогика изжила себя, уверяют ученые. Взрослые привыкли подавать знания детям предметно, так, как удобно им самим. Вместо того, чтобы сделать это обучение удобным для ребенка. В ближайшее время в Украине заработает новая программа дошкольного образования. «Мы решили отойти от идеи доминирования и прийти к идее выявления достоинств», - говорит замдиректора Института проблем воспитания Минобразования Елена Кононко. По ее словам, сегодня нужно начинать ориентироваться на «Я» самого ребенка, иначе его внимание можно навсегда потерять. И научить ребенка уважать самого себя и других в последствии, может, уже никогда не удастся.Примечательно, что проблема дошкольного образования далеко не сугубо украинская. В соседней России ученые решили провести исследование и выяснили, что дети абсолютно разлюбили читать. Причем эту любовь им не прививают сами родители – только около 40% российских мам и пап читают детям книжки. А из первоклашек любимым занятием чтение называют только 6% детей. «Отсутствие чтения снижает потенциал личности», - говорит профессор Московского городского педагогического университета Зинаида Гриценко. Причем проблема, по ее словам, не только в подходе родителей, но и в политике издателей. «Книги для детей перестали отвечать реальной жизни», - говорит Гриценко. А значит, и не могут вызывать у детей интереса. Современные дети, по словам педагога, в сказке о Колобке «плохой» считают не Лису, а самого Колобка. «Ведь он, выходит, был слишком наивным и невнимательным, если поверил, что лиса действительно плохо слышит – вот их логика», - говорит она.Поэтому подходы к воспитанию нужно менять. И государству, и родителям. Иначе будущее у нас будет, как у героев американских мультиков и компьютерных игр.</description><author>Данил Билык, «ПіК України»</author><enclosure url="http://pik.org.ua/files/223/../News/2008/10/17/223158/223158_image_small.jpg" type="image/jpeg" /></item><item><title>Избрали нового ректора КНУ</title><link>http://pik.org.ua/news/2008/10/16/223076.htm</link><category>Образование</category><pubDate>Thu, 16 Oct 2008 17:59:00 +0300</pubDate><description>Руководить главным университетом страны будет Леонид Губерский. Сегодня состоялись выборы в Киевском национальном университете имени Тараса Шевченко. Ученый совет и трудовой коллектив заседали с 11 утра, чтобы решить, кто же будет руководить университетом. Как сообщил «Пік України» один из преподавателей университета, наибольшее количество голосов – 170 – набрал директор Института международных отношений Леонид Губерский, который с мая этого года исполнял обязанности ректора.Теперь министерство образования должно подать его кандидатуру на рассмотрение президенту.Кандидатов на пост было четверо: Леонид Губерский, бывший ректор Виктор Скопенко, , бывший декан физфака университета Леонид Булавин и профессор химического факультета КНУ Александр Голубь.Все опрошенные «ПіК України» преподаватели и студенты делали ставки на то, что ректором выберут именно Леонида Губерского. Он руководил самым престижным отделением университета – Институтом международных отношений – на протяжении 14 лет. Изначально коллектив международников принял Леонида Губерского, философа по образованию, плохо. Но со временем он утвердился в коллективе.А вот с бывшим ректором – Виктором Скопенко – отношения у Губерского были плохие. Скопенко регулярно порицал руководство Института международных отношений и грозился даже отобрать у него автономию. Возможно, что это тоже, наряду с земельными махинациями Скопенко, стало причиной его увольнения. Известно, что Леонид Губерский находится в очень хороших отношениях с Виктором Ющенко, сын которого учился в КИМО.Напомним, что январе 2007 года заканчивался семилетний ректорский термин Виктора Скопенко. Но правительство издало указ, которым подчинило себе КНУ. После чего продлило каденцию Скопенко. А этой весной Президент приостановил действие постановления Кабмина, чтобы отправить Скопенко в отставку. Тут есть и политическая подоплека. В тот момент, когда правительство продлевало полномочия Скопенко, премьер-министром был Виктор Янукович, которому на предыдущих президентских выборах ректор оказывал поддержку. Президент Виктор Ющенко, соответственно, имел причины Скопенко недолюбливать. Сначала и.о.ректора был назначен Владимир Литвин, а в мае на эту должность назначили Леонида Губернского. Поскольку инициатором назначения Губерского был президент, то можно с большой вероятностью прогнозировать, что его кандидатуру на пост ректора он утвердит.Преподаватели и студенты университета рассказывают, что все месяцы исполнения обязанностей ректора Леонид Губерский проводил активную предвыборную кампанию. Встречался с коллективами, обещал всем жилье и прочие блага. Впрочем, в первую очередь доступ к неограниченным ресурсам получает ректор – земля, здания, деньги, подотчетные предприятия.</description><author>Ганна Гатенко, «ПіК України»</author><enclosure url="http://pik.org.ua/files/223/../News/2008/10/16/223076/223076_image_small.jpg" type="image/jpeg" /></item><item><title>Донецк – украиноязычный город</title><link>http://pik.org.ua/news/2008/10/3/221924.htm</link><category>Образование</category><pubDate>Fri, 03 Oct 2008 08:46:00 +0300</pubDate><description>Виктор Янукович может быть спокоен: донецкие школьники не плачут на уроках украинского языка.Политики активно спекулируют на теме украинского языка в школах. Не так давно лидер «Партии регионов» Виктор Янукович заявлял в парламенте о том, что ему жалко донецких школьников, которых насильно украинизируют. А теперь вот донецкий горсовет решил обратиться в прокуратуру, чтобы выяснить, насколько юридически грамотно ведет себя Министерство образования. Министерство предписало всем школам с обучением на языках нацменьшинств, в том числе и на русском, перевести преподавание 50% предметов на украинский, а также потребовало заполнять на государственном языке классные журналы. В горсовете уверяют, что эта программа не отменяет предыдущие приказы Минобразования, и, следовательно, школам можно рекомендовать по-прежнему придерживаться их.А пока прокуратура, суды и политики разбираются, кто кого ущемляет, донецкие школьники, их родители и учителя сознательно идут на повышение роли украинского языка в своей жизни. «ПіК України» решил провести полевое исследование и отправился в обыкновенную школу на окраине Донецка.Как выяснилось, школа уже четыре года как украиноязычная. Причем, сообщили в администрации, это вполне естественно. «Все на добровольных началах, - говорит замдиректора ОШ №136 Александра Соловьева. – В 1998 году мы впервые набрали украинский класс. С тех пор украинских классов становилось все больше. И сейчас первоклашки учатся исключительно на украинском». Причем у родителей, которые отдавали детей в 136-ю, до полной украинизации школы был выбор, в какой класс отдавать детей. И они все чаще выбирали украинский.Многие школьники вообще не представляют себе другого языка обучения. Пятиклассница Настя Винниченко учится на украинском языке с первого класса, и вовсе на это не жалуется. Даже наоборот – смеется с преподавателей, которые толком не могут говорить ни на том, ни на другом языке.Однако маме Насти – Дарье Винниченко – вовсе не смешно. По ее словам, ребенок начал путаться в языках из-за непрофессионализма учителей. «Ей нужно разбираться в математике, а она спрашивает у меня, почему иногда в задачах учитель пишет «Пусть», а иногда «Нехай», - говорит Дарья.Но и учителя жалуются, что перестроиться не просто. «Не хватает украинских учебников, - сетует преподаватель химии и биологии из той же 136-й Людмила Ильина. – Да и я не могу выучить всей этой терминологии, не то, что дети». Проблема с украиноязычными преподавателями, по ее словам, уходит корнями в советские времена, когда на Донбассе украинский вообще не учили. Сама Ильина приехала из России, и с украинским языком столкнулась только сейчас.Впрочем, завуч Александра Соловьева заверила «ПіК України» в том, что украинских учебников школе хватает. А если что-то нужно, то школы делятся между собой на уровне района. Не видит языковой проблемы и преподаватель украинского языка и литературы Станислава Лысенко. Она признает, что украинский не родной для 95% ее учеников, но они сознательно учат его. Так или иначе, большинство донецких школьников идентифицируют себя с Украиной, говорит Лысенко.Старшеклассники жалуются не столько на ущемление русского языка, сколько на отсутствие украинского в школе. «Мы учились на русском десять лет, - говорит одиннадцатиклассница Марина. – Если писать внешнее тестирование на украинском, то будет сложно». А ее одноклассница Вика говорит, что и вовсе не готова писать тесты на украинском. Впрочем, по правилам тестирование можно сдавать и на языках нацменьшинств. И чем меньше политики будет подмешиваться в эти вопросы, тем меньше проблем будет у школьников и студентов.СПРАВКАСогласно данным пресс-службы Донецкого областного совета, в 2007-2008 учебном году количество украиноязычных школ в области увеличилось на 32, дошкольных учреждений — на 26. В 2007 году на украинском языке обучались ученики 730 школ ( 65,3% от общего количества) и 74 дошкольных учебных заведений (69,4%).</description><author>Данил Билык, «ПіК України»</author><enclosure url="http://pik.org.ua/files/221/../News/2008/10/02/221924/221924_image_small.jpg" type="image/jpeg" /></item><item><title>«Мама, почему я не инвалид?»</title><link>http://pik.org.ua/news/2008/9/30/221708.htm</link><category>Образование</category><pubDate>Tue, 30 Sep 2008 17:40:00 +0300</pubDate><description>Министерство образования утвердило новые правила приема в вузы. Учиться в Украине будут только инвалиды и сироты.Сегодня министр образования и науки Иван Вакарчук сообщил, что утверждены долгожданные новые правила приема в вузы. Вот только долгожданные изменения от этого не наступили. Все надеялись, что, договорившись с премьер-министром, министерство образования сможет отменить льготное поступление для инвалидов и сирот. Но отменили льготы лишь для тех детей, которые прошли подготовительные курсы. К чему это может привести?Уже в этом году многие вузы столкнулись с проблемой сирот и инвалидов, которые заняли практически все бюджетные места на престижных факультетах. А, к примеру, на отделение туризма географического факультета Киевского национального университета – вообще все бюджетные места. Детям без льгот сразу предлагали подавать документы на контрактное отделение. «Такие проблемы возникали на всех престижных специальностях во всех престижных вузах, - рассказывает «ПіК України» координатор общественной сети «Опора» Андрей Гевко. – Ректоры жаловались, что к ним пришло очень большое количество инвалидов».Логично предположить, что в следующем году абитуриентов со справками будет еще больше – ведь дети и родители увидели, что это реальный шанс поступить в вуз, минуя конкурс. К сожалению, сделать «липовую» справку об инвалидности в нашей стране совсем не трудно. Причем проверить, реальная инвалидность у абитуриента, или купленная у провинциального врача за коробку конфет, невозможно. Министерство здравоохранения может узнать только, была ли выдана справка.«Министерство образования до сих пор не предоставило информацию о контингенте поступивших, - говорит Андрей Гевко. – Мы не знаем точно, ни сколько инвалидов и сирот поступили в высшие учебные заведения, ни какой процент поступивших на льготных условиях проходили подготовительные курсы в вузах».По данным Президента, который на днях выступил со статьей по теме высшего образования в парламентской газете «Голос Украины», 2,5% поступивших – инвалиды I и II групп, 1,6% дети-сироты и дети, которые остались без заботы родителей, 1% - пострадавшие в результате Чернобыльской катастрофы. Это вся информация о контингенте первокурсников, которая была озвучена на данный момент.Что касается льготного поступления после подготовительных курсов, то оно новыми правилами приема отменяется. Потому как из правил исключен пункт 15, который в этом году позволял вузам набирать часть студентов по каким-то своим соображениям. Как ранее комментировал этот пункт Иван Вакарчук, злоупотреблять этим пунктом ректорам должна была помешать… совесть. Видимо, совесть ректоров не оправдала министерских надежд, и пятнадцатый пункт снят.Зато осталось разделение детей погибших шахтеров на две неравноправные категории. Первая категория - чьи родители погибли на шахте Засядько – имеют право поступать вне конкурса в любой университет, а вторая категория – дети всех остальных погибших шахтеров – только на шахтерские специальности.Также поступать вне конкурса в следующем году смогут участники международных олимпиад, призеры IV этапа Всеукраинских олимпиад и III этапа Всеукраинских конкурсов Малой академии наук. Если количество поданных от олимпиадников заявлений не будет превышать половины бюджетных мест на каждую отдельную специальность.</description><author>Виктория Герасимчук, «ПіК України»</author><enclosure url="http://pik.org.ua/files/221/../News/2008/09/30/221708/221708_image_small.jpg" type="image/jpeg" /></item><item><title>Украина тоже запретит эмо и готов?</title><link>http://pik.org.ua/news/2008/9/10/220011.htm</link><category>Образование</category><pubDate>Wed, 10 Sep 2008 09:01:00 +0300</pubDate><description>В Мариуполе решили бороться с эмо, готами и другими неформалами. Причиной послужили листовки с приглашением на «игры смертных».То, что в Украине заговорили о молодежных субкультурах, приятно удивляет само по себе. Особенно учитывая, что говорить о «странных ребятах» начали не только в узких кругах культурологов, социологов или журналистов, но и во власти. Правда, пока только на местном уровне. И только в одном месте – городе Мариуполе.В Управлении образования горсовета решили провести классные часы и родительские собрания, посвященные субкультурам. На них детям и их родителям объяснят, какой опасной может оказаться связь с организациями так называемых неформалов.«Зачастую лидеры или наставники подобных неформальных организаций достаточно зрелого возраста. Есть предположение, что такого рода мероприятия кем-то финансируются», - говорит заведующий отделом по работе с молодежью Сергей Голубков.Поводом для столь пристального внимания к различного рода субкультурам со стороны местных властей стало появление листовок с текстом: «А вы хотели бы поиграть в игры смертных? Если тебе страшно, возьми с собой фонарик». Там же была указана дата, время и место сбора участников «игр», а также мобильный телефон для желающих что-то уточнить. Известно, что встреча назначена возле одного из городских кладбищ. Это и насторожило власти – мариупольцы еще не забыли, как совсем недавно в городе на кладбище было разрушено более 600 памятников.Мариупольские чиновники таким образом стали первыми, кто публично признал существование молодежных субкультур в Украине и, главное, указал на их небезобидность. В эти движения, которые к культуре имеют очень посредственное отношение, из года в год интегрируется все больше украинской молодежи. Выражая протест общественному устрою, морали и правилам, эмо, готы, панки и другие неформалы выпадают из этого общества. А значит – не участвуют в обустройстве страны.В условиях постоянной утечки умов, старения нации (соответственно и низкой рождаемости), дефицита рабочих рук и других социальных проблем наличие таких движений и рост их популярности может угрожать катастрофой общенационального масштаба.В России эмо сегодня фактически под запретом. К примеру, еще зимой нынешнего года нижегородское министерство образование разослало по всем учебным заведениям циркуляры, предупреждающие о социальной опасности движения эмо. Чиновники подробно описали для педагогов особенности «прикида» эмо и их идеологию, склоняющую к суициду. Говорят о росте числа суицидов среди неформалов и в Мариуполе. Правда, здесь речь идет больше о готах. В Украине же это и другие движения только начинают расширять ареол распространения со столицы и миллионников на более мелкие города.</description><author>Данил Билык, «ПіК України»</author><enclosure url="http://pik.org.ua/files/220/../News/2008/09/09/220011/220011_image_small.jpg" type="image/jpeg" /></item><item><title>Хитрости вступительной кампании</title><link>http://pik.org.ua/news/2008/7/31/217075.htm</link><category>Образование</category><pubDate>Thu, 31 Jul 2008 17:02:00 +0300</pubDate><description>Университеты подтасовывают результаты внешнего тестирования своих абитуриентов. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Министр образования Иван Вакарчук объявил выговоры двум ректорам национальных университетов за нарушение правил вступительной кампании.Иван Вакарчук. фото: УНИАНВыговор получили ректор Запорожского национального университета Сергей Тимченко и ректор Волынского национального университета им. Леси Украинки Игорь Коцан. Основанием для этого, как сообщает УНИАН со ссылкой на пресс-службу министерства, стали проверки, проведенные из-за многочисленных обращений абитуриентов.Оказалось, что в Волынском национальном университете фальсифицировали количество баллов абитуриентов из числа выпускников довузовской подготовки. А в Запорожье не учитывали количество баллов, полученных абитуриентами на внешнем тестировании по украинскому языку и литературе.Как рассказал «ПіК України» один из преподавателей Запорожского университета, за украинский язык и литературу студентам ставили просто «зачтено». Это давало возможность принимать студентов по баллам, полученным за профильные предметы. Например, на физический факультет проходили те абитуриенты, которые на тестировании получили большее количество баллов по физике, а количество баллов по языку не учитывалось. «Отбирали тех, кто лучше соображает в дисциплине, – объяснил преподаватель, попросивший не называть его имя. – Последовательность абитуриентов, поступивших в университет, выходила иной, чем та, что была бы с учетом баллов по украинскому языку и литературе».фото: УНИАНБольшой проблемой для университетов стали абитуриенты, подававшие документы сразу в несколько вузов. Доныне не ясно, кто в каком вузе будет учиться – ведь абитуриенты, получившие высокие баллы на тестировании, смогли, что вполне логично, поступить везде. И теперь они должны забрать документы из тех вузов, в которых не собираются учиться, и принести оригиналы в те учебные заведения, которые выбрали. Но забирать документы счастливчики не спешат. Соответственно многие абитуриенты, которые сейчас пребывают как бы за чертой поступления, в действительности получат места в университетах, но должны ожидать до последнего дня, когда это станет ясно. Часть детей, которые еще могут попасть на бюджетную форму обучения, уже пошли на контракт.фото: УНИАНЧто же касается нарушения правил приема документов, то общественность ожидает, чем закончится история с Киево-Могилянской Академией. Напомним, это университет все же проводит в этом году дополнительный внутренний конкурсный отбор, вопреки требованиям Министерства образования. Министр Иван Вакарчук допускает, что такие действия могут завершиться для ректора Могилянки разбирательством в Генеральной прокуратуре. Ректоров Запорожского и Волынского национальных университетов министр предупредил о возможности досрочного расторжения контрактов. Если они не возьмутся за ум и не примут студентов по совести и правилам.Обо всех нарушениях в ходе вступительной кампании Вакарчук призывает сообщать по адресу help@vakarchuk.org или по тел.8-(044) - 486-28-49.</description><author>Ганна Гатенко, «ПіК України»</author><enclosure url="http://pik.org.ua/files/217/../News/2008/07/31/217075/217075_image_small.jpg" type="image/jpeg" /></item><item><title>У Могилянки проблемы</title><link>http://pik.org.ua/news/2008/7/2/214907.htm</link><category>Образование</category><pubDate>Wed, 02 Jul 2008 16:49:00 +0300</pubDate><description>Министр образования требует от университета «Киево-Могилянская академия» упразднить свой внутренний отбор при поступлении. Но университет все равно сделает по-своему.Министерство образования наконец заметило, что «Киево-Могилянская академия» собирается, в дополнение к результатам независимого внешнего тестирования, проводить для своих студентов еще одни тесты. Официально это называется «внутренний конкурсный отбор» и противоречит утвержденным министерством правилам приема в вузы, которое предусматривает, что зачисление в студенты должно проводиться исключительно на основании баллов сертификата о независимом внешнем тестировании.Собственно, президент Могилянки Сергей Квит еще в сентябре заявлял, что его вуз не откажется от устоявшейся и испытанной годами практики внутреннего тестирования. Мол, могилянская система тестирования старше и, соответственно, лучше общенациональной. К тому же Сергей Миронович выражал опасение, что в его университет может прийти слишком много абитуриентов с высокими баллами, и для всех не хватит мест.И вот стало известно, что 1 июля Иван Вакарчук подписал официальное письмо, которым обязал руководителей вузов в трехдневный срок привести правила приема в соответствие с утвержденными министерством Условиями приема и проинформировать об этом Минобразования. Также министр навел примеры нарушений.В частности, приводится пример описанных выше нарушений в университете «Киево-Могилянская академия», где «предусмотрено дополнительное тестирование, которое учитывается при конкурсном отборе, и одновременно предлагается абитуриентам приобрести сборник образцов тестов стоимостью более 100 грн».«ПіК України» попросил прокомментировать ситуацию Сергея Квита, однако тот говорил очень неохотно. «Я прокомментирую уже после вступительной кампании, – сказал Сергей Миронович. – Могу сказать только, что мы принимаем студентов на основании сертификатов независимого внешнего тестирования, максимально это может быть 400 баллов. И проводится также внутренний конкурсный отбор, где максимум – 106 баллов, да и то, такого никогда не было, чтобы абитуриент набрал столько баллов. Баллы за внутренний конкурсный отбор мы добавляем к баллам из сертификата, это 1/5 или даже 1/6 от общего количества баллов выходит». Не собирается ли университет отказаться от внутреннего отбора под давлением министерства? Нет, заверяет Сергей Квит, не собирается.Впрочем, университет имеет три дня, чтобы передумать. Или договориться с министерством образования. Абитуриенты, между тем, готовятся к очень непростым могилянским тестам. Кстати, волноваться о переборе детей с блестящими сертификатами не приходится – только пятеро выпускников в стране получили высший балл одновременно по трем предметам.Сейчас проходит дополнительная сессия независимого внешнего тестирования – для тех, кто по уважительным причинам не смог принять участие в основной.</description><author>Виктория Герасимчук, «ПіК України»</author><enclosure url="http://pik.org.ua/files/214/../News/2008/07/02/214907/214907_image_small.jpg" type="image/jpeg" /></item><item><title>Дончане хотят и будут учиться по-украински</title><link>http://pik.org.ua/news/2008/5/22/211975.htm</link><category>Образование</category><pubDate>Thu, 22 May 2008 16:47:00 +0300</pubDate><description>Мэр Донецка отказался подписывать запрет горсовета на увеличение украиноязычных школ. Но история, судя по всему, этим не кончится.Решение Донецкого горсовета «О ходе выполнения Комплексной Программы развития образования в г. Донецке на 2006-2010 годы» наделало большого шума. Напомним, оно было принято 20 мая и, в частности, предписывало «не допускать: планового увеличения числа учащихся, которые обучаются на украинском языке, расширения сети украиноязычных школ и классов и планового увеличения числа детских дошкольных учреждений и групп с украинским языком обучения». За такое решение проголосовали 55 депутатов из 58 зарегистрированных в зале.Однако не прошло и двух дней, как городской председатель Александр Лукъянченко сначала окрестил документ «не толерантным», а потом отказался его подписывать и отправил на повторное рассмотрение в сессионный зал.В управлении образования исполкома донецкого горсовета «ПіК України» заверили, что знать не знали о том, в каком виде решение попало на рассмотрение депутатов. «Мы готовили документ без подобных дополнений, - говорит начальник управления Валентин Лактионов. – Это личное решение секретаря горсовета».Это звучит достаточно убедительно. Секретарь Николай Левченко давно имеет репутацию ярого противника украинского языка. Не раз в своих интервью он заявлял о поддержке акций в защиту русскоязычного населения и о необходимости «дать отпор давлению на русский язык».И вот эта риторика стала воплощаться в жизнь. Однако с нарушением регламента местного совета и, что самое главное, Конституции Украины. В последней, напомним, четко определено то, что «государство обеспечивает всестороннее развитие и функционирование украинского языка во всех сферах общественной жизни на всей территории Украины». Любое ограничение его использования, соответственно, может трактоваться как нарушение основного закона страны.На сегодняшний день в Донецке начитывается 34 школы с украинским языком обучения, тогда как всего в городе 169 школ. Впрочем, еще три года назад процент украиноязычных школ в городе равнялся 15,6%, а сегодня уже как-никак 21,9%. По словам Лактионова, никакого планового увеличения числа украиноязычных школ в городе нет. «Это все – исключительно пожелания родителей, - говорит он. – Сколько они заявлений подают, столько соответствующих классов и школ мы открываем». Так что депутаты своим ограничением пытались оказать школьникам медвежью услугу - поступать-то после русскоязычных школ детям в основном в украинские вузы, и родители, судя по количество обращений, уже это поняли.В парламентском комитете по вопросам образования и науки «ПіК України» заявили, что намерены обжаловать действия донецких депутатов в прокуратуре. Кроме того, председатель комитета Владимир Полохало считает необходимым законодательно запретить органам местного самоуправления вмешиваться в государственную образовательную политику.Что же касается причин принятия скандального решения, то донецкие чиновники называют его политической игрой. А Владимир Полохало предположил, что «это еще один приказ из-за границы» (имеется в виду из Москвы – прим.авт.) Что бы это ни было, факт остается фактом: в среде донецких депутатов царит украинофобия. И не пойдут ли они на конфликт с мэром– открытый вопрос.</description><author>Данил Билык, «ПіК України»</author><enclosure url="http://pik.org.ua/files/211/../News/2008/05/22/211975/211975_image_small.jpg" type="image/jpeg" /></item><item><title>Продали коника, купили мотоцикл, и что получилось?</title><link>http://pik.org.ua/news/2008/5/21/211859.htm</link><category>Образование</category><pubDate>Wed, 21 May 2008 13:40:00 +0300</pubDate><description>Философские и смешные цитаты из сочинений участников внешнего тестирования.Тему для размышлений участникам внешнего тестирования по украинскому языку и литературе предложили в лучших традициях отечественных школ и университетов – «Мы идем в будущее, озираясь на прошлое». Харьковские учителя, которым поручили проверять сочинения детей из других областей (каких именно – преподаватели не знают), записали лучшие пассажи из этих сочинений, после чего цитаты появились на сайте www.glavnoe.kharkov.ua. Предлагаем их вашему вниманию без редакторских правок:«Треба вчитися з першого класу, а як так, то все майбутнє пройде у селі з навозом».«Який ти будеш спеціаліст, коли ти пробайдикував усю школу, а потім тобі купили диплом на базарі, то вже краще дома в селі сидіти або підти в армію».«Майбутнє – це не те що буде попереду, а що було по заду».«Усі знають, куди хочуть поступити. Наприклад, я на художника чи менеджміса».«Минуле і майбутнє – дві речі, які не мають клонів у своєму виді».«Ще до нашого приходу в життя батьки піклуються про майбутнє: дехто оздоблює кімнату, а більшість збирають гроші».«Може, дехто пошкандибає кроками батьків».«Мене завжди оточують люблячі очі татусі і матусі».«Наше майбутнє йде, яке ми не побачимо глазами не по чуствуєм руками. Все йде, все минає, а цього ніхто не побаче».«Дії наших поколінь не викликають будь-якого феномену».«Нова мед. техніка підняла рождаємість, а смертність впала».«...І не забувати видатних людей, які є творцями грунту майбутнього, й самі ми повинні удобряти цю почву».«Я учениця 11-го класу, і озираючись у минуле, караю себе, чого я була така дурепа».«Згадайте Юрія Цезаря, згадайте жовті плями нашого минулого».«Ми побудуємо державу, яка засяє на світовому ринку».«Метеорологічні дослідження не завжди точні. А от якщо всі пташки прилетять і черв’яки повилазять – біжи за парасолькою».«У житті ти спочатку насолоджуєшся, а потім шкодуєш».«У романі «Собор» одна героїня вовтузилася у машині з бригадиром, і незабаром про це знало все село».«Минуле – це майбутнє, тільки перемордонізоване».«А скільки прикладів можна навести з нашого життя. Ось, наприклад три дні назад пройшов дощ. На вулиці, звісно, було мокро, моя подруга взула, дуже відкрите взуття. І вона промочила ноги. А вчора знову був дощ. І знову моя подруга взула те саме взуття, яке тільки висохло. І звісно, промочила ноги. Отже, до майбутнього треба йти, озираючись на минуле».«Людина винайшла мотоцикл, продала коника – і що вийшло?»«У майбутньому я себе не представляю, це ж що получається? Я повинна бути дорослою і тільки й знати, що працювати».«До минулого треба йти через майбутнє”, - без коментарів, не чого в голову не прийшло».«Коли здавали прості екзамени, ми ні про що не думали, а почалися тести – ми впали в паніку».«Моє майбутнє залежить від батьків – у них є кошти».«Катерина спаскудила своє майбутнє, не слухаючи батьків».«Яке може бути майбутнє, якщо не знаєш минулого, навіть своїх сусідів».Напомним, что 8,8% участников тестирования получили по украинскому языку и литературе «двойки», и не имеют права поступать в этом году в высшие учебные заведения.</description><author></author><enclosure url="http://pik.org.ua/files/211/../News/2008/05/21/211859/211859_image_small.jpg" type="image/jpeg" /></item><item><title>Дважды два</title><link>http://pik.org.ua/news/2008/5/20/211799.htm</link><category>Образование</category><pubDate>Tue, 20 May 2008 19:00:00 +0300</pubDate><description>Объявлены результаты внешнего тестирования по истории Украины и математике. Каждый десятый участник получил «двойку» по истории, и каждый двадцатый – по математике. Впрочем, специалисты утверждают, что и эти оценки завышены.Сегодня состоялось оглашение результатов независимого внешнего тестирования по двум предметам: истории Украины и математике. Тестирование по истории проходило 7 мая, и школьники продемонстрировали не самые лучшие знания: 9,09% не дотянули до 124 баллов, то есть получили «двойку» и не смогут поступать в вузы. И только 62 абитуриента сдали тест на высшую оценку – 200 баллов.В математике нынешние абитуриенты разбираются немного лучше. Только 4,58% получили менее 124 баллов, 2,97% показали очень хорошие знания и набрали 191-199 баллов, 227 человек получили 200 баллов. Тестирование по математике проходило 29 апреля. Напомним, немного раньше были объявлены результаты тестирования по украинскому языку и литературе, которое проходило 22 апреля. 8,81% участников получили до 124 баллов, 222 абитуриента - высший балл.фото: Саша ЕремеевВ Украинском центре оценивания качества образования, который занимается организацией тестирования, утверждают, что 9% – это нормальное количество «двоек». А экс-министр образования и науки Станислав Николаенко, который разрабатывал и внедрял систему тестирования в Украине, считает, что на самом деле количество «неудов» должно было быть большим.«Исходя из результатов тестирования прошлых лет, результат до 124 баллов должна была получить приблизительно треть абитуриентов, – сообщил «ПіК України» Станислав Николаенко. – По крайней мере, по математике, по украинскому языку может немного лучше. Во внешнем тестировании есть система, позволяющая установить чуть высший балл, и они (Центр оценивания качества образования – прим.авт.) решили улучшить результаты. То есть эти полученные показатели – относительные, абсолютный результат был бы ниже. Возможно, и я бы так делал, не знаю... 460 тысяч абитуриентов участвовали в тестировании (по украинскому языку и литературе – прим.авт.), а университеты готовы принять 660 тысяч студентов на первый курс. Организаторы тестирования решили не оставлять университеты пустыми и голодными».Для того чтобы приблизить количество «неудовлетворительно» к нормальным 9%, Николаенко предлагает больше внимания уделять среднему образованию. В частности, улучшать материально-техническую базу, совершенствовать содержание образования и, конечно, повышать заработную плату учителя. «О чем мы можем говорить, когда они столько зарабатывают?», – вопрошает Станислав Николаевич.А в это время школьные учителя пытаются привести в соответствие с результатами внешнего тестирования оценки детей в табелях... На это школьники пожаловались в Центр оценивания качества образования, после чего было решено не выкладывать персонифицированные данные на сайте Центра. Участники тестирования получат их в конвертах в конце мая. Напомним, результаты тестирования могут быть зачтены, как выпускная аттестация в школе, но ученики, которые не довольны своим результатом, имеют право сдавать обычные выпускные экзамены. </description><author>Виктория Герасимчук, «ПіК України»</author><enclosure url="http://pik.org.ua/files/211/../News/2008/05/20/211799/211799_image_small.jpg" type="image/jpeg" /></item><item><title>Абитуриенты написали тесты по истории</title><link>http://pik.org.ua/news/2008/5/7/211024.htm</link><category>Образование</category><pubDate>Wed, 07 May 2008 14:34:00 +0300</pubDate><description>Сегодня абитуриенты сдали уже третий тест – по истории Украины. Правительство временно оставило внешнее тестирование в покое.В 13.00 участники тестирования сдали задания по истории Украины. Для написания этого теста зарегистрировалось 98 тысяч 924 человека. Интересно, что сдавать историю нашего государства многие пожелали на языках национальных меньшинств - 22 тысячи участников заявились на русский перевод тестов, и еще около трехсот – на крымскотатарский, румынский, венгерский и молдавский.Тесты запечатываются в конверты в присутствии абитуриентов, после чего конверты отправляются в Центр оценивания качества образования. Там их зашифровывают, проверяют при помощи компьютера…. Результат участник получает также в запечатанном конверте, информация о его оценке является конфиденциальной. Впрочем, в Центре «ПіК України» пообещали, что после окончания тестирования появится аналитическая информация, то есть станет известно, сколько участников какой балл получили.В прошлом году экспериментальное тестирование показало не самые высокие результаты – более половины участников написали тесты по истории и математике на «удовлетворительно» (4-6 баллов). Лучше справились выпускники с заданиями по украинскому языку – более 10% получили «отлично», 46% - «хорошо». Только трое ребят получили максимальную оценку. По такому случаю министр образования даже нарушил секретность и вручил этой тройке именные часы.После того, как чиновники поочередно выступили с критикой тестирования, и без того низкое доверие к новшеству приняло форму абсолютного недоверия. Раньше абитуриенты боялись, что тесты не помогут, а, наоборот, помешают поступлению в вуз. К примеру, преподаватель фортепиано Житомирского музыкального училища рассказывает: студентов кто-то напугал, что если они не слишком хорошо напишут тест по украинскому языку, то у них вообще не примут документы в консерваторию. Теперь же выпускники и родители засыпали Центр оценивания качества образования более глобальными вопросами: стоит ли сдавать тесты, не отменит ли их правительство, и как же в этом году будет проходить поступление в вуз?На данный момент остается в силе указ министра образования Ивана Вакарчука (именно он, а не предыдущее правительство принимал решение о всеобщем тестировании уже в этом году), согласно которому поступать в этом году абитуриенты будут исключительно по результатам тестирования. Но Юлия Тимошенко еще 23 апреля обещала в скором времени принять новое постановление о проведении вступительной кампании в этом году.«ПіК України» попросил оценить проведение тестирования экс-министра образования Станислава Николаенко, который является главным творцом этой системы в Украине. «Есть недостатки и в содержании тестов, и в организации, - сказал Станислав Николаевич. – Кампания проходит вяло, не напористо, людей плохо информируют. Все свалили только на Центр оценивания качества образования, а нельзя было министерству в таком важном вопросе полностью самоустраняться».В негативном отношении Юлии Тимошенко к тестированию Станислав Николаенко видит политическую подоплеку. «Пошел раскол в правительстве, половина за президента, половина за премьера. - говорит Николаенко. - Начали давление, среди прочего вспомнили и неготовность к тестированию. Но зачем делать вид, что этого тестирования раньше не было, когда оно уже два года как было?». По прогнозу Николаенко, поступление в вузы в этом году будет все же проводится по сертификатам.Тем временем началась регистрация участников на вторую сессию тестирования – для тех, кто по уважительным причинам не смог принять участие в первой сессии. Среди таких уважительных причин – болезнь, участие в олимпиадах и соревнованиях, отбывания наказания в местах лишения свободы. Регистрация продолжится до 5 июня.</description><author>Виктория Герасимчук, «ПіК України»</author><enclosure url="http://pik.org.ua/files/211/../News/2008/05/07/211024/211024_image_small.jpg" type="image/jpeg" /></item><item><title>Битва за университет</title><link>http://pik.org.ua/news/2008/5/6/210976.htm</link><category>Образование</category><pubDate>Tue, 06 May 2008 20:00:00 +0300</pubDate><description>Президент поменял и.о. ректора главного университета страны. Выборы ректора должны состоятся через два месяца.Сегодня Президент снова принялся менять указами судьбу Киевского национального университета им. Т.Шевченко. Для начала он сменил формулировку причины увольнения ректора Виктора Скопенко. Отныне положено считать, что ректор ушел на пенсию. Также от обязанностей и.о. ректора устранен Владимир Литвин, который, впрочем, входит в наблюдательный совет университета.А тем временем должность и.о. ректора получает Леонид Губерский, который четырнадцать лет руководил Институтом международных отношений при КНУ. По специальности Губерский философ, но за годы работы в ИМО укрепил свои позиции настолько, что заручился поддержкой коллектива института, а также многих политических деятелей и бизнесменов. Как известно, в этом институте обучался сын Президента Андрей Ющенко, и говорят, что Виктор Андреевич с Леонидом Васильевичем состоят в хороших отношениях.Скорее всего увольнение Скопенко – вопрос политический. Во-первых, во время президентской кампании 2004 года ректор поддерживал ставленника Кучмы Виктора Януковича. Когда началась Оранжевая революция, не хотел отпускать студентов на Майдан. Кроме того, в последнее время Скопенко активно давил на Губерского: грозил реструктуризацией института, упрекал в плохом ведении хозяйства и т.д. Это могло подтолкнуть лояльного к Губерскому Президента подписать странный указ об отмене назначения Скопенко ректором в 2000 году.О том, что такой указ фактически лишает юридической силы все за подписанные за последние 8 лет ректорства Скопенко документы (включая дипломы), заговорили хором все эксперты. Скопенко же подал иск в суд с требованием отменить решение о своем увольнении. Сегодняшний указ Президента вносит изменения в указ предыдущий, но назвать такое решение абсолютно правовым тоже нельзя.Экс-министр образовании Станислав Николаенко напоминает, что согласно Закону Украины о высшем образовании Президент не имеет права назначать и снимать ректоров своими указами. «Это все можно было сделать по-другому, просто попросить написать заявление, не травмировать человека (Скопенко – прим.авт.), не устраивать весь этот цирк, - заявил Станислав Николаенко «ПіК України». - Что же касается назначения Губерского, то это не кардинальный вопрос. Можно Губерского, он неплохой администратор, можно другого проректора. Но не Литвин, мне кажется, университет – это не уровень такого политика, как Литвин. Все равно исполнять обязанности ректора по закону можно не больше двух месяцев, а потом должны состоятся выборы ректора». Возможно, что баллотироваться на выборах ректора будет даже Виктор Скопенко – ранее он заявлял о таком намерении. </description><author>Ганна Гатенко, «ПіК України»</author><enclosure url="http://pik.org.ua/files/210/../News/2008/05/06/210976/210976_image_small.jpg" type="image/jpeg" /></item><item><title>Внешнее тестирование под угрозой срыва</title><link>http://pik.org.ua/news/2008/4/23/210710.htm</link><category>Образование</category><pubDate>Wed, 23 Apr 2008 17:14:00 +0300</pubDate><description>Сегодня Кабинет министров обсудил проведение внешнего тестирования. Предложения Юлии Тимошенко могут поставить на этом новшестве крест.Кабинет министров упрямо держит курс на уничтожение только зародившейся практики внешнего тестирования. На заседании правительства Юлия Тимошенко заявила, что изменения к порядку тестирования будут скоро введены новым постановлением. Тестирование, напомним, уже в разгаре. Вчера почти полмиллиона абитуриентов написали тест по украинскому языку и литературе.По словам Тимошенко, сегодня в Украине существуют одновременно государственная аттестация и экзамены, тестирование и вступительные экзамены в вузы. Непонятно, откуда у Тимошенко такая информация. На самом деле, согласно указу министра Юлии Владимировны Ивана Вакарчука, вступительные указы в вузы отменены. Они остались только в творческих вузах, потому как измерить музыкальные или художественные таланты тестами невозможно.Тестирование по языку и литературе в киевском лицее №100. фото: Стас АлексеевТакже не отвечает действительности высказывание об экзаменах в школах. Даже в прошлом году, когда тестирование было экспериментальным, выпускники могли потребовать, чтобы оценка за тестирование была выставлена в аттестат. Точно так же можно поступить и в этом году. А можно, если есть такое желание, сдать еще и выпускной экзамен в школе. К сожалению, в последнее время в своих заявлениях украинские чиновники часто путают аттестат об окончании школы с сертификатом о внешнем тестировании, балл которого будет решающим при поступлении в вуз. Сложно даже представить, каким образом эта путаница будет отображена в будущем постановлении Кабинета министров.Кроме того, глава правительства предложила перенести внешнее тестирование на период после окончания учебного процесса в школах. То есть сбить существующий график тестирования. Но вторая сессия тестирования и так заканчивается 4 июля – дальше откладывать уже нельзя. Как нельзя отменить вторую сессию, потому что это возможность сдать тесты для тех, кто по каким-то причинам не смог прийти на тестирование на первой сессии: опоздал, заболел, забыл паспорт и так далее.фото: Стас АлексеевТак что перенос тестирования однозначно приведет к коллапсу системы. Равно как и увеличение количества пунктов тестирования – все дети уже разбиты по существующим пунктам, и получили пригласительные. Пунктов действительно меньше, чем могло бы быть. Но по-хорошему это нужно учесть для проведения тестов в следующем году. Неразбериха со сроками и местом проведения тестирования вряд ли облегчит участь абитуриентов, о чем якобы заботиться правительство.Судя по всему, руководители вузов добились своего, и в этом году абитуриентов будут ждать привычные вступительные экзамены вместе с коррупцией.</description><author>Виктория Герасимчук, «ПіК України»</author><enclosure url="http://pik.org.ua/files/210/../News/2008/04/23/210710/210710_image_small.jpg" type="image/jpeg" /></item><item><title>Первый тест сдан</title><link>http://pik.org.ua/news/2008/4/22/210652.htm</link><category>Образование</category><pubDate>Tue, 22 Apr 2008 18:30:00 +0300</pubDate><description>Около полумиллиона абитуриентов сегодня написали тесты по украинскому языку и литературе. Тем временем члены правительства решают, не отменить ли внешнее тестирование, а вузы меняют экзаменационные предметы, чтобы оставить за собой право выбора студентов.«Не такие уж они и сложные, - заявила киевская выпускница Кристина по выходу из Лицея №100, где обустроен один из пунктов тестирования. – Все то же, что было в пробных тестах». «Если готовится, то писать тест&amp;nbsp;не сложно», - соглашается с ней парень по имени Петр. Писать, может, и не сложно, а вот поступить в университет по результатам внешнего тестирования в нынешнем году, скорее всего, будет нелегко.Подготовка к тестированию. Инструктор пишет наставления на доскеСОВЕРШЕННО СЕКРЕТНОВ лицее №100 сегодня писали тексты по языку и литературе около 300 выпускников-абитуриентов. Подготовка к тестированию началась в восемь утра. Преподаватели из разных школ Подольского района Киева по жребию определили, какие дети (поименно) в какой аудитории будут сдавать экзамен. Кстати, среди инструкторов, которые присутствовали на тестировании, не было ни одного учителя по языку и литературе – специально, чтобы не могли подсказывать.Но это так, цветочки, а не меры предосторожности. Наиболее таинственные действа происходят в Украинском центре оценивания качества образования – там группа специалистов работает над тестами так, чтобы ни один из авторов не имел доступа к тесту в целом, там выбирают в последний момент один из вариантов тестов, зашифровывают и дешифруют работы. Правильность ответов на тестовые задания проверяет компьютер, и только сочинение читают специалисты.Тестирование в лицее №100 охраняли специально обученные для этого охранники «Собственно тестов еще нет, - говорит Валентина Кулачина, уполномоченный представитель Киевского регионального центра оценивания качества образования. – Их раздадут инструкторам позже, и те в аудиториях в присутствии детей разрежут конверты». Пока же инструкторы клеят на стол наклейки с фамилиями-именами-отчествами участников тестирования. Каждый должен сесть за свой стол. Опоздавших и забывших паспорт к тестированию не допускают. Впрочем, через несколько месяцев будет вторая сессия – для тех, кто по каким-то причинам не смог принять участие в первой.До 10 часов утра во дворе лицея собралось немало детей. Обсуждают никак не тесты, а как обычно: девочки – мальчиков, а мальчики – компьютерные игры. И вроде совсем не волнуются. В начале одиннадцатого всех запускают в вестибюль, где вывешены списки с фамилиями и номерами аудиторий. Выпускники, которым посчастливилось писать тест в одной аудитории со знакомыми, визжат и обнимаются.Кто в какой аудитории пишет, решал жребийНаконец инструкторам раздали тесты. Дети расселись в аудиториях. Все вещи сложили на столы в углах аудиторий. Инструкторы должны сопровождать детей всюду, куда им может понадобиться выйти – даже в туалет. Три часа тишины – нужно решить задания по языку, литературе, а также написать сочинение. «Сочинение - это самое сложное», - рассказал после завершения трехчасового марафона его участник Роман. Тему для сочинения детям выбрали в лучших традициях украинских вузов – «Ми йдемо у майбутнє, озираючись на минуле». Кстати, вопросы тестовых заданий и ответы на них должны в ближайшие часы появиться на сайте центра оценивания. Чтобы все желающие могли убедиться в их адекватности, поискать ошибки и составить собственное мнение об уровне заданий. Приглашение на тестированиеПОДАРОК ОТ КАБМИНАВчера Кабинет министров собирался на заседание, чтобы решить вопрос об отмене тестирования. В итоге решение вопроса было перенесено на завтра. Что именно не нравится Юлии Тимошенко во внешнем тестировании, остается не ясным. Система была разработана в Министерстве образования при Станиславе Николаенко. Предыдущие три года тесты проводились в, тестовом, простите за тавтологию, режиме. Все желающие могли пройти тестирование, и в вузы поступали либо по сертификатам, полученным по результатам тестов, либо по вступительным экзаменам.Сделать внешнее тестирование обязательным в этом году решило уже правительство Тимошенко. Министром образования Иваном Вакарчуком были подписаны все необходимые документы. Процесс подготовки проводился достаточно открыто, много писали о пробных тестах, которые прошли около 50% абитуриентов. И вдруг, накануне первого теста, глава правительства заявила о возможной отмене тестирования в виду каких-то проблем. Что называется, проснулись…На старт, внимание...И одновременно проснулась Партия регионов. Зарегистрировала в Верховной Раде законопроект об отмене внешнего тестирования. Дмитрий Табачник выступил сначала на пресс-конференции, после – на телевидении. Так, Табачник заявил, что внешнее тестирование фактически аннулирует аттестаты о высшем образовании. А согласно украинскому законодательству аттестат является необходимым документов для поступления в вуз. Соответственно, следим за логикой экс-вице-премьера, внешнее тестирование – незаконно. Потому ПР и требует его отмены.Но выпускники и их родители могут быть спокойны: аттестаты никто не отменял. Как, кстати, и выпускные экзамены в школе. Те выпускники, которые прошли тестирование, могут требовать, чтобы его результаты были засчитаны, как выпускные экзамены. А те,&amp;nbsp;кто не доволен результатами тестирования, может идти сдавать экзамены в обычном режиме. Внешнее тестирование, напомним, заменяет вступительные экзамены в вузах. И их главная цель – побороть коррупцию в учебных заведениях, которая часто не дает умным и талантливым детям получить образование. Но без аттестата (внимание, Дмитрий Владимирович и его последователи), документы в вуз ни у одного абитуриента не возьмут, это и вправду необходимый для получения высшего образования документ. Кроме того, аттестат человек получает раз в жизни, а тестирование, при желании поступать в вуз, можно сдавать хоть каждый год.Паспорт, приглашение и поздравления от Президента - таков набор участника тестированияЕдинственное, чего такой политикой достигли Юлия Тимошенко и депутаты от Партии регионов, это паника среди родителей выпускников. За сутки после заявления премьер-министра они оборвали трубки в Центре оценивания качества образования и управлениях образования, с целью узнать: что делать?Сумки и телефоны перед началом тестирования пришлось сдатьВУЗЫ СОПРОТИВЛЯЮТСЯПлан действий для абитуриентов сегодня один: сдавать тесты, и подавать документы в университеты.Сегодня все вузы, кроме творческих, обязаны встречать абитуриентов по баллу внешнего тестирования. Исключение составляет Киево-Могилянская академия, которая непонятным образом выбила в Министерстве образования право проводить свои внутренние тесты. Президент этого университета Сергей Квит объясняет такую особенность тем, что в Могилянку из года в год поступают самые лучшие выпускники, у которых наверняка будут только очень высокие баллы. Для справки – в прошлом году на тестировании только четыре человека получили высший балл.Что, как и когда делать ребятам повторили несколько разВ руках у инструктора - запечатанный конверт с тестами.Более того, как рассказала «ПіК України» Валентина Кулачина, некоторым детям пришлось по несколько раз переписывать заявления на тестирование. Потому что вузы меняют вступительные экзмаены. По мнению Кулачиной, это делается специально, чтобы дети вынуждены были здавать вступительные экзмаены в университете. «Сейчас дети напишут тесты, - рассуждает Кулачина, - а потом вузы поменяют экзамены и окажется, что писать нужно было тесты по другим предметам». Вот за этим бы правительственный контроль установить….Но вполне вероятно, что вузы и правительство в данной ситуации выступают единым фронтом. Можно только представить себе, сколько зарабатывают коллективы популярных вузов, если, согласно исследованиям, взятка за поступление в вуз обычно равна примерно половине от платы за 6 лет обучения. И если Киево-Могилянской академии удалось договориться с Министерством образования, то почему бы не предположить, что ректорам удалось договориться с Кабинетом министров?И вот наконец конверт вскрыт. Скоро задания появится в ИнтернетеСреди абитуриентов же нет единого мнения, что лучше – тесты или экзамены. «К вступительным экзаменам легче подготовиться, - считает участница тестирования Вика. – И сдавать устно легче». А что же коррупция? «Так не во всех вузах коррупция», - удивляется Вика, которая хочет поступать в Киевский университет туризма, экономики и права. «Я думаю, что очень скоро с тестами будет то же самое, что и со вступительными экзаменами, - рассуждает выпусник Антон. – То есть будет такая же коррупция. Проблема в том, что мы не приучены сдавать тесты, у нас нет таких навыков, нас к этому никто не готовит». А Роману, будущему абитуриент Киевского международного университета, легче сдавать тексты, чем экзамены. «По литературе вопросы сложные, нужно обязательно читать произведение, чтобы ответить, - говорит Рома. – Но если читал, то никаких проблем. Кроме того, в тестах ведь можно угадывать». 29 апреля абитуриенты будут писать тесты по математике.фото: Стас Алексеев</description><author>Виктория Герасимчук, «ПіК України»</author><enclosure url="http://pik.org.ua/files/210/../News/2008/04/22/210652/210652_image_small.jpg" type="image/jpeg" /></item><item><title>Преподаватели вузов заговорят по-украински</title><link>http://pik.org.ua/news/2008/3/21/209258.htm</link><category>Образование</category><pubDate>Fri, 21 Mar 2008 18:00:00 +0200</pubDate><description>Министр образования Иван Вакарчук заявил о намерении сократить количество вузов, призывал ректоров строить пандусы и пугал «переписью» русскоязычных преподавателейПереход на независимое внешнее тестирование Иван Вакарчук назвал катарисисом, который необходимо пережить украинской системе образования. «Полномаштабное тестирование в этом году станет испытанием на доверие общества», - сказал министр.Напомним, система внешнего тестирования, которая была подготовлена еще при предыдущем министре-реформаторе Станиславе Николаенко, выглядит далеко не идеальной и вызывает множество нареканий среди учеников, родителей, преподавателей школ и вузов. В частности, тестовая форма заданий кажется намного сложнее, чем устное изложение предмета. Результаты, которые школьники показали на тестировании в прошлом году, сложно называть выскими. «Пятерку» (10–12 баллов) по украинскому языку получили 10% выпускников, которые сдавали тест, столько же ответили на «тройки» (4-6 баллов). И более половины участников тестирования получили «три» по математике. В этом году тесты будут проводиться по 11 предметам, во многих областях уже прошло пробное тестирование.Также абитуриенты опасаются, что не все вузы захотят принимать результаты тестирования, и что нововведение не поможет преодолеть коррупцию. Иван Вакарчук пообещал провести радикальные антикоррупционные меры. Во-первых, ввести общественный контроль за тестированием. Во-вторых, максимально сократить термин между написанием теста и оглашением результатов. В-третьих, создать все возможности для подачи аппеляций. Кроме того, в ближайшее время Центр оценивания качества образования, который непосредственно занимается организацией тестирования, будет выведен из подчинения Министерству образования.«Главное условие для зачисления в вуз - высокий бал сертификата», - заявил министр. Вместе с тем он признал, что не все руководители вузов смирились с таким положением вещей. Некоторые принимают результаты тестов только по одному предмету, другие ввели дополнительные конкурсы. К примеру, Национальный университет «Киево-Могилянская академия» отказался отменить свое собственное тестирование. Зачисление в этот вуз будет каким-то образом проводиться по результатам обоих тестов – независимого внешнего и специфического внутреннего.Автономию всемКроме того, министр Иван Вакарчук пообещал в соответствии с требованиями Болонской системы дать автономию вузам. Что не удивительно. Ведь Вакарчук сам много лет был ректором Национального Львовского университета, который претендовал на автономию, и хорошо знает, насколько важен этот вопрос для высших учебных заведений. Поэтому министр пообещал со следующего учебного года отменить согласование учебных планов с министерством, Институтом инновационных технологий и содержания образования, научно-методическими комиссиями. И предоставить руководителям высших учебных заведений самостоятельно утверждать штатное расписание и вносить изменения в свой бюджет.Впрочем, самих вузов должно стать меньше. «У нас 904 высших учебных заведения, - отметил Иван Вакарчук. – В то время как в развитых странах их меньше сотни. А вот средний показатель количества студентов в наших вузах – 6,6 тысяч, в то время как в развитых странах – это десятки тысяч».Министр считает, что такое количество вузов неоправданно, и собирается пересмотреть их сеть кардинально. При этом «выживание» гарантировано тем учебным заведениям, которые проводят реальные научные исследования. «Нужно провести поэтапную и продуманную передачу заведений, которые подчинены разным ведомствам, министерству образования, - говорит министр. – Объединить вузы в мощные университеты. Устранить дублирование учебных заведений, когда, так исторически сложилось, в одном регионе несколько заведений занимается подготовкой специалистов по одному профилю».Еще одно новшество – Вакарчук попросил ректоров высших учебных заведений подать ему списки дисциплин, преподавание которых ведется не на государственном языке. С анализом, почему так происходит, и оценкой качества преподавания на украинском языке.По его словам, упрямое нежелание некоторых преподавателей вести пары на государственном языке усложняет процесс обучения. А также процесс мобилизации студентов, который находится на начальной стадии. Речь о том, что, в соответствии со стандартами все того же Болонского процесса, студенты должны иметь возможность свободно переводиться из одного университета в другой. В любую страну, присоединенную к Болонскому процессу. «Сначала нужно разработать план мобильности в рамках Украины, а потом уже по Европе», - сказал Вакарчук. А для этого нужно хотя бы говорить на одном языке...И снова пандусыНа закуску Вакарчук призвал ректоров быть лояльными к проблемам студентов с ограниченными возможностями. «Я уверен, что к новому учебному году вы найдете деньги на решение технических вопросов – оснащения зданий пандусами, сурдопереводчиков, создание условий для проживания людей с особыми потребностями в общежитиях», - заявил министр.Напомним, проблема строительства пандусов оказалась для нашего государства неподъемной. Еще в 2005 году президент Виктор Ющенко раздавал самые срочные поручения оборудовать пандусами все здания, имеющие какое-то отношения к органам власти, после чего сразу же приниматься за установку пандусов во всех остальных зданиях. Вячеслав Кириленко, который на тот момент был министром труда и социальной политики, называл точные даты массового появления пандусов в украинских городах. Летом 2005 года проблема пандусов должна была быть снята.С тех пор пандусы фигурируют буквально во всех выступлениях чиновников разных уровней, но никак не материализуются в жизни. Интересно, ректоры окажутся послушнее министров социальной политики?</description><author>Виктория Герасимчук, «ПіК України»</author><enclosure url="http://pik.org.ua/files/209/../News/2008/03/21/209258/209258_image_small.jpg" type="image/jpeg" /></item></channel></rss>